大国资源博弈即将开始等

2009-09-24 06:43
今参考 2009年8期
关键词:定价权精子伦理

有几条新闻值得注意。

第一条:6月23日,美国与欧盟就中国限制出口稀有金属问题,向世贸组织提起诉讼。此前,美国和欧盟未能说服中国削减出口关税并提高锌、锡、钨和黄磷等原材料的出口配额。据悉,这将成为1月份奥巴马上任后,美国向WTO起诉中国的第一案。

第二条:6月5日,中铝集团在澳大利亚的合作伙伴力拓矿业集团单方面撕毁195亿美元的注资协议,中铝并购失败。

第三条:中国的铁矿石谈判步入异常艰难阶段。

类似新闻还有一些,表面上看这些新闻之间似乎没什么联系,但从深层次上看,则反映出大国开始收紧资源,一场大国基于资源的博弈即将开始。

随着金融危机的深化,各个国家都在考虑怎样应对危机和筹划未来发展,而就经济复苏和抢占新经济周期中的有利地位来说,资源,特别是稀缺资源的作用将是巨大的。任何一个政府都明白这点,因此都开始收紧自己的资源,同时加大进口稀缺资源的力度。

美国并非石油生产大国,但其金融集团却牢牢掌握着石油和大宗商品的定价权,这使得美国从中获取了巨大的经济利益。随着经济危机的深化,各个国家都开始认识到定价权的重要性。如果要获得定价权,就必然要从本国有优势的资源出发,通过控制核心资源的供给量来达到控制价格的目的。出于自身利益,抬升自有核心资源价格是最佳选择。

虽然各国都已开始重视掌握资源的定价权,但最终还是要通过交换来实现自身需求。因此资源的博弈最后还是体现为金融上的较量,这就会推动资源的金融属性并被逐步挖掘出来。石油作为资源的关键组成部分,已经渗透到了各行各业和各个家庭,因此它的金融属性就显得更为明显。其他能源资源类产品也会步石油的后尘,体现出更多的金融属性,甚至表现出部分“货币”属性。

邓小平曾说过,中东有石油,中国有稀土,这句话高瞻远瞩地为中国指明了未来的发展方向。中国也应当利用自身拥有的稀缺资源优势争夺定价权,使中国能够在未来的世界格局中更好地体现自身价值。中国掌握稀缺资源,却以低廉的价格出售,同时造成了资源的毁灭性开采,这些都损害了中国未来的国家利益。中国还远远没有通过石油、铁矿石等他国的垄断资源获得利润,现在限制稀缺资源的出口可以说是及时补救。但限制出口从某种意义上说,只能是一种防守行为,建立合理的中国资源金融体系才是维护国家利益的有效途径。因此,主导中国重要商品的市场,获取定价权,促进民间资本从货币投资转向资源投资,才是根本解决之道。

爱因斯坦的忠告

最近,英国科学家首次利用胚胎干细胞合成出人类精子,在社会各界再一次引起科学研究是否具有伦理界限的论战。

自20世纪50年代以来,随着分子遗传学的发展,人们真正认识了基因的本质,这促使科学家不断地去探索生命的奥秘。从70年代起,生殖科学的发展不断取得突破——试管婴儿、克隆技术、人工精子,而与之相伴的是一波又一波的伦理争议。科学究竟可以走多远?

当我们打开DNA链,描绘人类基因图谱,不断揭示生命现象的秘密时,我们也面临滥用基因技术对人类可能造成的伤害。以求知为目的的科学并不是真正的威胁,威胁我们的是对科技的滥用,如何约束人类自身才是解决问题的方法。

人工精子甫一问世,就有人说它将颠覆人类传宗接代的传统观念,生育可以不需要男性。事实上,自然界的法则并不任由我们摆布,因为我们本身就是自然的一部分。试管受精的平均怀孕率仅为25.1%,生育率仅为18.5%。合成出人类精子的英国科学家在5年前也曾用类似方法培育出老鼠的人工精子,在大约400个受精卵中也仅育出7只鼠崽,其中1只很快死亡,其余6只不久也先后死亡。事实证明,我们还远未了解生命的本质。

尽管如此,应该如何看待这些威胁传统伦理观念的科学进步?随着科技的发展,伦理要求也不断凸显在科学家的社会责任中。1931年,爱因斯坦向准备从事科研的青年人发出过这样的忠告:“如果你们想使自己一生的工作有益于人类,你们只懂得应用科学本身是不够的。关心人的本身,应当始终成为一切技术上奋斗的主要目标;关心怎样组织人的劳动和产品分配这样一些尚未解决的重大问题,用以保证我们科学思想的成果会造福于人类,而不致成为祸害。在你们埋头于图表和方程式时,千万不要忘记这一点。”

猜你喜欢
定价权精子伦理
没遇上卵子的精子去哪了
浅谈我国社会工作伦理风险管理机制的构建
精子存活率低怎么办?
“一带一路”战略与大宗商品定价权
男性结扎后精子去哪里了
亲组织非伦理行为研究
亲组织非伦理行为研究
论产业链整合与产业价值实现
国际投机资本对产业安全的影响
非伦理领导对员工职场非伦理行为的作用机制研究