李云
随着生产责任制的实行,农民逐步富裕起来,出现了不少年收入数千元乃至万元的“冒尖户”。对这种情况,有些青年朋友在欣喜的同时,也不免产生了忧虑:生活是富起来了,思想如何呢?有的甚至直截了当地认为,物质生活是提高了,精神境界却下降了。
下列事实,或可排解这些朋友的忧虑。
四川农民邱盛春,在特大洪水到来的时候,置自己万元家产于不顾,只身救出三十五名乡亲。这个邱盛春,就是个方圆十里闻名的“冒尖户”。
辽宁西丰县房木公社普安四队社员张守先承包一条山沟,原定自负盈亏,他看自己收入多了,主动提出要向队里多交200元。
山西农村的一个“冒尖户”,用自己的收入买了一台电视机送给大队幼儿园。
相反,人们见到的大量品格低下、灵魂龌龊、践踏法纪的事例,却并不是由于经济收入增加、物质生活“冒尖”引起的。
这里不禁令人想起林彪、“四人帮”的一个谬论:穷则革命富则修。从理论上来说,它是经不起实践检验的;从思想方法上来说,它是形而上学的。谬种流传,搞乱了人的思想,扭曲了人的灵魂。文艺作品中的“穷光荣”、“怕冒富”,决不是作家的凭空虚构,而正是这一谬论影响下被扭曲了灵魂的畸形人物。
穷则革命富则修,还有古老的说法:“饱暖思淫欲,饥寒起盗心。”从思想方法上来说,都是机械地或形而上学地看待物质和精神的关系。随着拨乱反正的进程,“穷则革命富则修”的说法,近来是没有人公开嚷嚷了。可是,在某些人的内心深处,是不是还受着这种邪说的纠缠呢?有着“富则修”的担心的人,无妨审视一下自己的思想方法。