徐承本
一九八四年第五期《青年文摘》的“知识卡片”专栏,载《溯“戏”源》一文,认为:“‘戏的繁体字是‘,从‘虚从‘戈”。
《川剧艺诀释义》(上海文艺出版社出版,胡度著)《说艺篇》也这样认为,并引《说文》云:“者虚戈也。”又进一步阐发说:“虚属虚假,戈乃实物,意谓戏之构成,有真有假。”
戏之本字作“”,见于《说文解字》。“”乃俗字,始出于明代《正字通》,《说文解字》不见。
《说文解字》“戏”字条下云:“三军之偏也,一日兵也,从戈声。”可见,戏之本义有军队与兵器的意思,无戏曲的含义;戏是从戈声的形声字,而非从戈从虚的会意字。
《川剧艺诀释义》所引《说文》有讹,训释有误,故所阐发之义亦无从确立。
考释文字,当求其本,应当慎重。否则,流于“滑者水之骨也”、“坡者土之皮也”之拆字游戏。
读书1984年11期
1《青年文学家》2024年9期
2《国际展望》2024年3期
3《东方企业家》2024年5期
4《世纪人物》2024年5期
5《中国检察官·司法务实》2024年3期
6《小学教学研究·教研版》2024年3期
7《中国检察官·经典案例》2024年3期
8《中小学德育》2024年4期
9《清华大学教育研究》2024年1期
10《湛江文学》2024年2期