要成熟地借鉴不要幼稚的模仿

朱光雷

传记文学是一种很受广大青年欢迎的体裁。它以史实为基础，具有一定的真实感，又富于文学色彩，有些作品在文学史上还享有很高声誉，好的传记能给人启发和教益。但是，如果不善于用科学的方法对待传记，特别是西方政治人物的传记，也可能从中得出某种错误的结论，甚至误入歧途。冯大兴这个杀人犯，从《拿破仑传》中受到不良影响便是一例。

写人物离不开写人生、写追求、写社会、写历史。一部传记不仅是一部个人成长的历史，也是社会发展在某一段时间、空间上的缩影。由于传记作家，尤其是资产阶级传记作家的历史局限性，传记人物不可能写得那么完美，也有可能被扭曲。因此，我们在读传记时要自觉运用历史唯物主义分析作品中人物所处的特定历史环境，对人物作出科学的评价。

一、政治家都是阴谋家吗？

军政界人物传记在青年中拥有大量读者。“政治家都是阴谋家”是一些青年读者得出的结论。

我们承认，政治家由于他们在社会上所扮演的特殊角色，由于他们所承担的历史责任，在某些方面具有共同的特点。一般地说，政治家都有一种为本阶级、本集团的利益不惜牺牲一切的精神；有一种坚韧不拔，既勇于进击，又能在必要时忍辱负重的毅力。但是我们不能因此而忽视无产阶级领袖同剥削阶级政治家的本质区别。

无产阶级领袖人物的伟大不仅仅在于他们高尚的个人修养，更重要的是他们所从事的事业代表着人民的根本利益。这种身分决定了他们的特点是光明正大，注重团结，胸襟开阔，能够为革命事业而牺牲个人的一切。读过《彭德怀自述》的同志都会深深地感到这一点。彭总在战争年代战功卓著，建国后，面对“左”的思潮，他直言不讳，敢于坚持正确意见，不怕挫折。撤销职务，“解甲归田”，他一挥即去；派他到西南主持三线工作，即欣然前往。他的一生真可谓居功不傲，富贵不淫，威武不屈。

相反，在剥削阶级的人物传记中，稍加注意就能看到许多追逐个人名利，搞阴谋诡计的蛛丝马迹。当面干杯、拥抱、笑容可掬，背后造谣、诽谤、互相诋毁，为了达到个人目的，什么伤天害理的事都做得出来。

评价历史人物可以从不同的角度入手，但最关键的，是分析他的阶级地位，看他在历史上是起了进步作用还是反动作用。如果忽视了这个主流，被一些表面现象所迷惑，轻率地得出“政治家都是阴谋家”的结论，是错误的。

青年人通过阅读传记，要学习革命家政治家的高尚情操和伟大胆略，学习他们刻苦学习，勤奋工作，勇于献身的精神，而不要盲目欣赏剥削阶级政治家的手腕和所谓“风度”，让腐朽的政客作风侵蚀我们的头脑。

二、莫忘了将军背后的千军万马

传记的功能就是评述个人在历史上的作用，这就要求作者注意全面分析人物。而资产阶级传记作家往往强调个人在历史上的突出作用，忽略或根本无视伟大人物同人民群众对历史的推动作用，歪曲两者之间的关系。

最容易引起人们崇拜的，是战功赫赫、一马当先的将军，而将军背后的千军万马往往不被人注意。这就如同外行的球迷为一锤定音的主攻手而起劲欢呼，却对穿针引线的二传手视而不见一样。拿破仑站在阿尔卑斯山前说“我比阿尔卑斯山高”，显得何等有气魄，然而那是因为他身后跟着十几万大军。假如没有这十几万大军，他的话就显得滑稽可笑、不自量力了。

无数青年为牛顿、居里夫人、爱因斯坦、华罗庚等人的科学功绩所折服，但他们的成果是建立在劳动群众千百万次的生产实践和前人多年研究的基础上的。牛顿谦虚地说，他之所以获得成功，是因为站在了巨人的肩膀上。那些叱咤风云的杰出政治家、军事家，之所以能够在某种程度上改变了社会历史的面貌，并不是因为他们个人有什么回天之力，而是因为他们的思想和行动顺应了历史发展的潮流，并以自己卓越的组织力和号召力，调动了整个阶级的力量。伟大的历史事件，需要一个杰出的领袖人物，又不仅仅依靠这个人物，这就是历史的辩证法。我们不但要看到杰出人物在历史上所作出的巨大贡献，而且要学会透过杰出人物的活动，看到人民群众创造历史的伟大力量。

三、从历史的经验中找不出今天现成的答案带着问题读书，边阅读边思考，从中汲取“营养”，这是聪明的学习方法。传记能使我们获得知识和启发，我们应当自觉地借鉴历史人物成长过程中的经验和教训。但是，学习和借鉴并不等于不加分析地轻信和盲目地模仿。

这是因为，一方面任何传记都是由人写的，作者掌握史料的详略和真伪，以及他本人的阶级立场、思想方法和善恶标准都会不自觉地渗入作品中，使作品带有某种倾向。如果不注意，我们很容易被这种倾向带着走。另一方面，“超时代”的人是没有的，平民百姓是如此，被人树碑立传的伟人也是如此。他们的每个行动、每句话，都有一定的时代背景。所谓杰出人物在历史上的巨大影响，主要是肯定他们承先启后的历史地位，是指他们的言行对后人有点拨、激励作用。但是，绝不是说他们的所作所为完美无缺、白璧无瑕，可以原封不动地搬到现在；他们的论断也不是句句千斤，永远是真理。据说某地有一位青年，由于几张邮票同别人闹了点小纠纷，竟学着普希金、拉萨尔的样子去找对方“决斗”。还有一个青年在读了某位外国领袖的传记之后，对其中“没有进过监狱的人不算真正的政治家”这句话津津乐道。这样不讲条件，不分时间、地点，盲目地模仿前人的思想和做法是极端幼稚的。

历史是一面镜子。前人的勋业和败绩都可以给青年人以启迪。有人说，人如果能从八十岁向一岁的方向生活下去的话，那么，人类的二分之一将成为伟人。这句话是有点意味的。人不可能越活越年轻，但我们通过阅读传记作品，可以从经过风雨，见过世面的人那里，吸取对自己有用的东西。

（题图：董晓山）