为何非洲比殖民时代还糟？

图示-数以千计的平民在桑科的住所外抗议(法新社)

"提起非洲，不禁令人想起：南非洲津巴布韦争地纠纷，西非洲塞拉利昂叛军挟持和残害联合国维持和平部队，东非洲埃塞俄比亚与厄立特里亚间的毫无意义的战争，继索马里和卢旺达之后，刚果政局亦岌岌可危，还有非洲各地泛滥的艾滋病……为什么现在的非洲，比殖民时期还差?"《全球焦点》杂志编辑加德尔斯带着令人惶惑的问题，走访了尼日利亚剧作家沃莱·索因卡(WoleSoyinka)。索因卡是1986年诺贝尔文学奖得奖者，这篇访谈录，阐释了这位西非文豪对非洲苦难的深思。

■沃莱·索因卡

□纳桑·加德尔斯

□不久前人们还谈论非洲的复兴，为什么现在的情形比帝国主义(殖民)时期还要差?

■非洲现在是道德沦丧，甚至是人道主义泯灭。自(南非的)种族分离时代结束以来，非洲似乎是不进反退。造成这种后退的根本是权力斗争综合症，这种病症正在摧毁一个又一个国家，以至整个非洲。

今日非洲的苦难并非由外敌造成，而是源于内斗。非洲各国领袖自己树立了一个个敌人，在为巩固自己权力的同时，却使人民陷入了万劫不复的境地。

例如津巴布韦总统穆加贝为保权位而煽动种族分歧，以玩弄种族之间的矛盾来达到政治目的。他在位的20年从没有为(偏袒白人的)不公平土地政策做过什么事，单单是这件事，他就应引咎辞职。但戏剧化的是，当他的权力受到威胁时，他的良心就突然苏醒了(意指发动黑人老兵抢夺白人土地)。

我不禁要谈谈现在正在交战的厄立特里亚和埃塞俄比亚两国的领袖。私下，两人都告诉我，根本没必要开战。那么是什么驱使他们打仗?为什么甘冒被联合国制裁也不肯停火呢?谁能解释这种疯狂状态呢?

我更加不能解释的是：非洲人之间那种惨无人道的互相残杀、屠戮。始作俑者是当年尚为扎伊尔叛军领袖的现刚果总统卡比拉，他将俘虏的敌对派系子女的肢体切除。这种残民以逞的做法像病毒一样蔓延开去，传染了区内的一众军阀，包括现在塞拉利昂的叛军首领桑科。

□现在应该做什么呢?

■非洲现在的局势当然是非洲人自己造成的，但国际社会，特别是欧洲国家因为在殖民地时期以及后来冷战时期对非洲所造成的伤害，也应为非洲现在的社会纷乱负上一定的责任。

现在处理塞拉利昂联合国维和部队被扣押危机最重要的是，不但要拯救在塞拉利昂的联合国维和人员，还要拯救联合国本身。

难道我们会容忍他人视联合国为无物?如果不幸真是这样，那么我们只会看到烽烟四起，豺狼横行。而且将不止限于非洲了。

所以我支持联合国秘书长安南现在采取的措施，因为他所做的正是消除各种危险。

当然，联合国不能以没有装备或资金缺乏的军队愚弄所进驻的国家或地区，联合国所派军队必须具有和当地军队匹敌的能力，才能在未来执行任务，控制局势。

如果从这次塞拉利昂或其他的联合国执行维和任务失败中能得到什么教训的话，那就是相信交战双方的良好意愿是愚蠢的，即使双方已签署了和平协议。

那种地区性质的非洲维持和平部队的构想不会成功。

数年前，当尼日利亚政府军出兵协助追剿塞拉利昂叛军时，非洲团结组织对此大表赞赏，认为这是地区维持和平的胜利。但这赞赏未免太早，因为那次战斗就埋下了这次纷争的种子。

无论何时，一个国家出兵另一个国家，都会触发民族主义情绪。塞拉利昂就是这种例子，如该国叛军领袖桑科充满激情地说："尼日利亚对我们(塞拉利昂)实行殖民统治!"这给尼日利亚造成压力，从而撤离塞拉利昂。但他们撤离后不应留下政治真空，应立刻由多国维持和平部队进驻。否则，塞拉利昂叛军肯定会利用反尼日利亚的情绪来扩大控制范围，扩充权力。

在非洲，哪个国家支持邻国的叛军尽人皆知，所以，由非洲团结组织或其他团体组成的维和部队，势必会引起其他人怀疑成员国参加维和任务的动机，使原本已经混乱的局势更加复杂。

要令非洲的维持和平或制造和平任务成功，只能是由一个在发生事端的地区无利益牵涉的组织，以不偏袒任何一方的态度来秉公主持。由此观之，只有联合国才能担任这种角色。(明文)