野草 徐奉洙

文/谢锐

1999年的世界棋坛中表现最为突出的两位老将无疑当属小林光一和徐奉洙。前者在一年的时间内从无冠到“五冠王”，重现昔日全盛风采；后者事隔七年后，再次在韩国棋战中夺冠，而且打败的是当红棋手刘昌赫。不仅如此，他还打进了天元战决赛。

徐奉洙与曹薰铉同龄，出生于1953年。在他们这辈棋手中，群星璀璨，二十年前生成的光辉直至今日仍明亮闪烁。但在他们的上升期即七八十年代时，他们无论怎样中流击水，弯弓射雕，都亦可谓为他们人生得意的一段必然轨迹。然而，在后辈棋杰纵马扬鞭、指点江山，而他们虽壮心不已，却毕竟烈士暮年之时，如还能像奔流到海的老浪一样倒灌江河，就是殊为少见了。而徐奉洙当属其中最为突出的代表。

徐奉洙是一位如同野草般富有生命力的棋手。野草茂盛但终比不过参天大树，然只要有春风拂过，野草即漫山遍野地疯长起来。徐奉洙的棋风像野草一样的无拘无束，无生无死，他跌宕起伏的状态则同样如野草一样四季轮回。

力战，酒一样的豪放、天地一般的自由自在……这是“韩国流”的特点。而要说“韩国流”，徐奉洙才是其真正的开山鼻祖。和赵南哲、金寅、曹薰铉都曾受过日本围棋教育，多少带有日本围棋的印迹不同，徐奉洙从小既无老师，也未去过日本，完全是自学成材，而且还是在没有高手与之切磋的封闭环境里练就一身功夫的。由于无门无派，不入道，不入流，因而徐奉洙自称为“自己流”，即不受既定理论的束缚，一如既往地自由自在地挺枪绰刀投入战斗。只要有一线生机，即怀抱着百分之百的信心与希望去赢得百分之百的胜利……这不正是棋手们对之又爱又恨的“韩国流”吗?

第6届中日围棋擂台赛的擂主之战中，日方主将加藤正夫九段的一条大龙在中方主将聂卫平的大空中顺利做活，棋局至此，像他们这个等级的高手都知道棋实际上已下完了，但在巨大的责任感和使命感的支撑下，聂卫平又抵抗了近百手方才投子认输。对此，日本杂志评论道：这种情况在日本是看不到的。对棋形美感的追求和保留一张“完美”的棋谱已作为一种围棋理念渗入到了日本棋手的骨子里头。宛如战争到竞技到健身的过程一样，竞技的惟胜负是瞻的本质特性演变到如今，竟在更多的时候要求棋手如绅士般的列阵、中盘、官子，而后体面地小胜与小负。这种风气在日本体现得最为明显，那么，这究竟是成熟，还是误入歧途呢?

不用说，在日本棋界普遍认为不能“变脏”了的棋谱背后，肯定存在着许多隐藏着的胜机，而且也透射出日本棋手在多年的暖风熏陶之下斗志与变新勇气的步步丧失。在徐奉洙们的“韩国流”严逼下步步退缩的日本围棋惟有以所谓的“艺术美”聊以自慰。

和聂卫平偶尔才表现出来的在败局已定下的“不死鸟”精神相比，徐奉洙简直就是“翻盘术”的集成大家了。曹薰铉以一杆“快枪”横行棋坛，其“翻盘术”在超一流棋手中首屈一指，昔日棋风正统纯厚的聂卫平、林海峰曾饱受其折磨，但徐奉洙在此方面何曾比曹薰铉逊色半分?

对聂卫平，对马晓春，徐奉洙强大的战斗力和猎豹般敏锐的胜负感无不发挥至极致，直至1994年的中韩对抗赛之前，徐奉洙对中国棋手竟是赫然的七连胜，此纪录虽被常昊一朝终结，但1996年后，徐奉洙又对中国棋手保持连胜，其中包括马晓春、常昊、俞斌这样的高手。

凡是被徐奉洙打败了的对手都不太服气，都有一种一不小心掉进陷阱的感觉。甚至到了今天，仍有不少棋手对徐奉洙的每局必战、乱中求胜的“野战”棋风嗤之以鼻，将之与韩国的黄酱相提并论，即又臭又硬。不过，徐奉洙的这种棋风一方面能成为“巨人杀手”，但另一方面也必须承认，由于其偶然性大，不入天堂，即下地狱，所以，在徐奉洙的状态低落之时，一些无名之辈也尽可以在其头上动粗，而他竟也奈何不得。

虽然棋风一旦形成，便终生难以改变，但在棋风之外，还是有许多未知的领域有待挖掘深究。如武宫正树的华丽“宇宙流”如果再与坂田荣男的“剃刀”相结合，那又会是怎样的一副情景呢?徐奉洙虽然嗜战不改，但其虚心与诚恳亦为少见。早些年他将老对手曹薰铉的“棋经”奉为神明，现在他又对李昌镐佩服得五体投地，其口头禅亦由“曹薰铉说该这么下”变为“李昌镐说……”难道这不也是徐奉洙始终保持着“火山喷发”的原动力吗?相比而言，我们在更多的泄气英雄口中听到的尽是些“如果我这盘棋不出昏招，我肯定……”之类的话。

和棋盘上的胜负大起大落一样，徐奉洙在棋界的沉浮亦可谓天上人间，说日本的大竹英雄九段“五年一醒”，但用之来形容徐奉洙恐怕更为合适。1971年，年方18技不过二段的徐奉洙出人意料地在韩国第4期名人战中连战连捷，先是勇夺挑战权，其后又一鼓作气地在决赛中3比1击败了当时韩国棋院总帅、老一辈棋士的代表赵南哲九段，首次荣登“名人”。

70年代，徐奉洙大显峥嵘。名人战成了他一人尽兴表演的舞台。从第4期到第8期，徐奉洙实现了五连霸。即使是等到他的天敌曹熏铉登场后，徐奉洙在名人战中的表现依然出色。其后他共有10次登上名人战决战，并有两次夺冠。

然而，令徐奉洙感到“不幸”的是，韩国出现了一个专门“克”他的曹薰铉。在70年代后半期和几乎整个80年代，徐奉洙只好去扮演一个“伟大的挑战者”角色了。据不完全统计，历年来徐奉洙和曹薰铉在各种大小比赛的番棋决赛中曾经71次相遇，而在这71次番棋决赛中，徐奉洙尽管浴血奋战，却只有14回笑到最后，胜率不到20%!

刘昌赫和李昌镐的先后崛起标志着“曹徐时代”的结束。徐奉洙一时跌入低谷，寂寂无闻。但在第二届东洋证券杯五番棋决赛中，徐奉洙却大发神勇，竟以3比1的比分击败李昌镐夺冠，令世人对其刮目相看。翌年，在曹薰铉、李昌镐、刘昌赫相继败北的第二届应氏杯大赛中，徐奉洙更是一路如入无人之境，连败郑铭王皇、藤泽秀行、武宫正树、赵治勋、大竹英雄而夺冠，直抵其人生事业顶峰。

但此后徐奉洙又从峰顶坠至谷底。从1992年至1996年的四年间，他在国内棋战中毫无建树，就是参加中韩对抗赛这样的双边比赛，他也要参加选拔，而且常常败给一些初出茅庐的初段棋手。渐渐地，人们在称呼韩国“四大天王”时，已悄悄地将徐奉洙改换成崔明勋。一代“怪杰”似乎从此沉沦。

然而，谁知道1996年底徐奉洙又如蛰伏的野豹从冬眠中苏醒过来。先是在东洋证券杯预选赛中，连过五关，成为惟一出线的韩国棋手。紧接着在SBS杯连胜战打入四强，取得参加真露杯赛资格。参赛时他抱着“反正早晚要输，能多下一盘就是一盘”的心理上阵，哪曾想又创下了九连胜这样空前绝后的纪录!而中、日两方的参赛棋手加起来亦不过10名而已。

这一年(1992年)，徐奉洙还在年底打入了天元战决赛，但无奈他面对的是令他束手无策的李昌镐，终以1比3败退，随后徐奉洙又似那裹起身子、蜷缩着冬眠的野豹进入低潮，1998年他的胜率首次跌到50%以下，“当仁不让”地忝列一流高手末席。状态如此大幅度地起伏，在一流高手中委实少见。

1999年，徐奉洙宛如冬去春来。他的状态一经恢复，便立刻向世人展现了他天王级的实力和不可替代的“天王”之尊。他相继在戴克伦杯和天元战两项棋战中连闯预赛、本赛数关，夺得挑战权，并在戴克伦杯赛中3比2胜刘昌赫夺冠，令棋坛格局顿时一新。

徐奉洙是细高个，微微驼背，从其言谈举止中很难找到都市人的那种精明与干练。他对周围的一切看似漠不关心，也从不在乎别人对他的风言冷语，一向我行我素。有时他也会与人推心置腹地探讨人生中一些严肃而深奥的问题，每逢此时，只见他滔滔不绝、严肃认真，与平时判若两人。他还有一大嗜好——喝酒，只要有人肯请他喝上几杯，请他签名也好，下指导棋也罢，他都来者不拒。说起来，徐奉洙就是这样一个既复杂又单纯的人。

但在棋上，徐奉洙绝对是一个称职的棋手。为保持体力，他和曹薰铉一样经常爬山锻炼，为不落伍，他不耻下问，不把每一个见到的新变化彻底弄明白不罢休。毫无疑问，这是徐奉洙在棋坛辗转沉浮但终不改超一流棋手面目的一大原因所在。然而，从另一方面来讲，韩国棋坛比赛多多，列起来超过了15项，竞争激烈，这也迫使了他和年轻人一样拼命也要把成绩打上去。而在中国，棋赛较少，像马晓春从9月至11月只下6盘棋，竞争热度的欠缺显然也是中国棋界产生不出小林光一、徐奉洙这般棋手的一大原因。□