举证期内不举证 有理也会输官司

左天明是深圳一家私企老板。2003年5月，左天明的公司因资金周转困难，便向好友另一家私企老板夏宇借了4000元钱，同时给夏宇写了一份借据。半年后，左天明将借款全部偿还了夏宇。可是夏宇未将借据带在身边，便给左天明出具了一张收条。之后，左天明出于信任，没有将夏宇手中的借据收回。

2004年9月，夏宇突遇意外死亡。左天明在痛失好友的同时又遭遇了人生中的冤案，夏宇的儿子夏继贤在整理夏宇的遗物时，发现了左天明所立的4000元借据。

随后，夏继贤多次找到左天明催要欠款。可是无论左天明如何解释，夏继贤都无法认同。今年年初，夏继贤将左天明告上法庭，请求判令被告左天明偿还欠其父夏宇生前的借款。

法院立案后，向左天明送达了应诉通知书，称限期30日内提交相关证据的举证通知书。

在此期间，左天明持夏宇生前出具的收条找到夏继贤，与其核对夏宇的字据，但夏继贤称收条与借据无关。左天明一气之下拒绝参加开庭，也未将收条在举证期间提交给法院。

《关于民事诉讼证据的若干规定》第34条规定，当事人应当在举证期间向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。

日前，法院此案做出了一审判决，要求左天明在判决生效之日起10日内偿还原告夏继贤4000元。