论文化符号对构词的影响

一、绪论

文化之于语言可以用水乳交融来概括，语言总是十分敏锐地反映人类社会的发展，反映人类社会文化的变迁，反过来，人类社会经济、政治的发展，文明的进步也必然通过语言表现出来。因此，语言具有很强的时代性的特征，一个时代有一个时代的语言，一种语言又必然适应特定时代和文化阶段的要求。

语言是一种社会交际工具的符号系统，本身就是一种文化现象，他承载着一定的文化内涵，因此也可以说语言是一种文化符号系统。这个文化符号系统由语法、语音、词汇三个子系统构成，文化对语言的影响是全方位的，涵盖了语言中的这三个子系统。本文着重讨论文化符号对构词的影响，讨论从两个层面展开，即文化符号对一般构词和缩略构词的影响。在这里还要强调的是，语言是一个有机的系统，构词不可能不受到语法、语音的影响。

二、文化符号对一般构词的影响

语言学泰斗吕叔湘先生说：“西方语言的构词以派生为主，……汉语构词以复合为主，……”吕先生一语道破了西方语言和汉语在构词方式上的最大差异。

西方语言，如印欧语系和阿非罗—亚细亚（闪—含）语系的语言，属于曲折型语言。这一类型的语言有着丰富的前缀和后缀（总称词缀）。词缀加词根构成派生词，是西方语言中的一种主要构词方式。例如，英语的词根natural（自然的、不加做作的）加上前缀un-后就变成了“不、未、非”，构成unnatural(不自然的、勉强的、矫揉造作的)；词根invent(发明)加上后缀-or构成inventor表示“发明者、发明物、发明器”。

汉语属于分析型语言，缺少地道的前缀和后缀，词缀附加法在构词上不占重要地位。汉语里应用最广的构词法是词根复合法。这种构词法灵活自如，两个词根只要依一定的句法关系就可以构成新词，而且这种构词法跟由词结合为词组的造句法基本上是一致的。因此汉语的许多复合词都具有可解性，即在共时上可以分解为有意义的语素。例如“泉水”、“电脑”、“鸡蛋”等就可以分解为“泉”和“水”、“电”和“脑”及“鸡”和“蛋”两个语素。不理解汉语构词法的这一特点，就可能出现理解的偏差或根本无法理解。一个英国留学生不明了汉语的这一特点，就曾闹过到农贸市场买“鸡蛋的妈妈”的笑话，因为他当时只学过“鸡蛋”，没有学过“鸡”。在英语中，鸡蛋是egg，鸡（母鸡）是hen，都是不可分解的单纯词。这个英国留学生，由于文化背景不一样，以为汉语跟英语一样，“鸡（母鸡）”和“鸡蛋”没有共同语素。所以闹了笑话。

一些日常生活用语，汉语词的可分解性都比英语、法语等语言强。看下面的一些日常用语：

汉语 英 语 法 语

冰鞋 skate patin

手套 glove gant

城市的 urban urbain

细香葱 chive cive

上面的这些日常用语都是可以分解的，如“冰鞋”=“冰”+“鞋”；“手套”=“手”+“套”而对应的英、法语词都是不可分解的单纯词。

语音系统对构词也有影响。汉语普通话音系简明，音节结构简单；且只有400多个基本音节，加上四声的区别，也只有1，300多个。为避免同音词过多而引起交际上的障碍，汉语中的双音节词特别多。但是，英语在这方面却同汉语形成尖锐的对比，符合英语语音构成模式的各种单音节形式可能达到数万，而且多音节词特别多。

汉语词绝大部分是由一个或两个音节组成的。英语词要到6个音节以上才算罕见，最长可达11个音节。德语词的长度是有名的，由前缀zusammen构成的词大多有五、六个音节；象Masch-inen-pistolen-schütze（自动枪手）、Productionsverh?ltn

（生产关系）、Polarisie-rungserscheinungen(两极分化现象)这类8个到10个音节的复合词（其形态特征决定了它们不可能是词组）并非个别。俄语词要到7音节以上才算罕见，有时可长达10音节， 如переворачиваюшаяся（翻转[反身动词的形动词形式]），甚至12个音节，如злектрознчефалографическая（脑电图的[阴性形式]）。

西方语言由于词的音节多、形体长，为增加信息量，就设法减少音节、缩短词形，于是创造了汉语不可能有的构词方法——“拼缀法（blending）”和“逆成法（backformation）”。拼缀法是对原有的两个词进行剪裁，取舍其中的首部或尾部，然后连成一个新词。例如英语smog（烟雾），是由smoke(烟、烟尘)的首部接fog（雾）的尾部拼缀而成的。逆成法是删去被误认的后缀构成新词。如英语televise（电视播送）是由television（电视）删去-ion逆生而成。

三、文化符号对缩略构词的影响

缩略构词法的使用，是受语言的语音结构和语法结构的特点制约的。本文仅仅以汉语和英语为例，比较一下缩略词构成上的几个不同特点。

1.从组合形式上看，对原形而言，汉语是缩略成语素，是语素的组合；英语主要是缩略成字母，是字母的组合。如：汉语的“文艺”是“文学”中的“文”和“艺术”中的“艺”这两个语素的结合；英语中的U.N.(联合国)是United（联合的）和Nations（国家）这两个单词的首字母的组合，ft.（英尺）是foot这一个单词首尾两个字母的结合，ltd.（有限的）只保留了limited中的三个字母。

当然，英语里的airplane（飞机）略去前部缩成plane、photograph（照片）略去后部缩成photo、refridgerator（冰箱）略去前后部缩成fridge,这些缩略词跟汉语中的词缩略成语素是十分相似的，然而大多数缩略词并不是采取这样的方式构成的。

2.从发音上看，汉语缩略词的读法与原形一致，而且在意义上也是相关联的。如“职大”与“职工大学”中的“职”和“大”，“文艺”与“文学艺术”中的“文”和“艺”在音、义两方面就存有内在的必然的联系。英语的情况大不一样，除了上面提到的plane、photo一类缩略词以外，英语的缩略词在音、义两方面与原型的联系，远不象汉语那样密切。同是U.N.在单独作为United Nations的缩略词时，读为[ju:n]，可是在United Nations Educational Scientific and Cultural Organization（联合国教育科学及文化组织）种，其缩略词UNESCO发音则是[ju:neskou],可见同样是UN，它的读法同单独作为缩略词的读法不完全一样了，哪怕它们在意义上与原形是一样的。

3.从书写形体上看，汉语的缩略词由于在音、义两方面受原形的限制，所以具有回归原形的特性。如“科研”可以还原为“科学研究”，“职教”可以还原为“职业教育”，“长航”可以还原为“长江航运”，“文教”可以还原为“文化教育”。英语的缩略词则不完全具有这种回归性。有些词，如photo可以还原为photograph, plane可以还原为airplane,这些词与汉语缩略词的还原属性有相似的地方，但这样的情况在英语中是少数。在多数情况下，英语的缩略词的回归性不是一目了然的，USA一般人很可能以为仅是United States America（美利坚合众国）的缩写，实际上它还可能是United States Army(美国陆军)、United Steelworkers of America（美国钢铁工人联合会）、University School of Agriculture（大学农学院）等的缩写，因此，USA的原形、原义须依不同的语境而定。

4.从结构关系上看，汉语缩略词属于语法型的，英语的缩略词属于语音型的。汉语缩略词语素之间的结构关系受语法关系的制约，一般来说与原形式的结构关系相同。如“追缴赃物”是动宾关系，缩略词“追赃”也是动宾关系；“职业教育”是修饰关系，缩略词“职教”也是修饰关系；“工厂矿山”是并列关系，缩略词“工矿”也是并列关系。像“中国共产党”与其缩略词“中共”，“攀爬翻越”与其缩略词“攀越”，“扫除文盲”与其缩略词“扫盲”，“文字改革”与其缩略词“文改”等这些词，都具有原形与缩略词结构关系相同的特点，分别是修饰关系、并列关系、动宾关系和主谓关系。这样的例子在汉语中还可以找出很多。

而英语就大为不同了，英语的缩略词不象汉语，在构词关系上没有这种受制约性与可分析性。它主要是从语音上受原形的制约，如果有可分析的，那也只是语音上的，决不会象汉语那样是语法上的。

四、结论

文化对语言的影响是全方位的，尤其是对反映概念的词汇义的影响最为直接，作用也最大，不同的文化背景和文化积淀对语言的影响肯定是不同的，不同的文化符号系统对构词法的使用有着很大的不同的影响，这种影响来源于作为一个统一的文化符号系统的语言的内部。由于语言是一种作为社会交际工具的符号系统，这一系统由语法、语音、词汇三个相对独立又相互制约的子系统构成，因此，构词，包括一般构词和缩略构词都必然受到语法、语音的影响，同时，也要受到词汇本身这个系统中的其它因素的影响。

（梁光第，四川机电职业技术学院）