从来汴河感慨多

2008-03-20 09:15张利娟
中学生天地·高中学习版 2008年5期
关键词:李益汴河杨花

张利娟

在传统诗人看来,盛唐取隋而代之,主要是由于隋炀帝的穷奢极欲,而京杭大运河的开凿正是隋炀帝满足私欲的见证。唐诗中有不少吟咏这一历史题材的作品,李益的《汴河曲》和皮日休的《汴河怀古(其二)》就是其中最有代表性的两首。

李益的边塞诗非常有名,但他写起咏古诗来也毫不逊色。《汴河曲》就汴水春色、堤柳杨花与隋宫的荒凉颓败作对照,“无限春”和“已成尘”对比强烈,重在“引古惜兴亡”。柳絮和春风本是令人心情愉悦的美好春光,但汴河堤柳绾结着隋代的兴亡,今昔盛衰对比,让人感慨。那随风飘荡、漫天飞舞的杨花,仿佛正是隋代豪华消逝的一种象征,也是给穷奢极欲、耗尽民膏的当代统治者的暗示和警戒,所以才有“愁杀人”的无限感慨。

汴河曲

(唐)李益

汴水东流无限春,

隋家宫阙已成尘。

行人莫上长堤望,

风起杨花愁杀人。

皮日休的《汴河怀古》以议论起笔,从“隋亡为此河”的众口一词的论调切入,接着从反面设难,予以辩驳,又不悖情理。他是从两个不同的角度来看开凿运河的:隋炀帝连通京杭大运河,有利于繁荣经济;但其目的是为了坐龙舟到扬州去玩,就使运河成了穷奢极欲的象征。本诗以议论为主,在立意的新颖、议论的精辟方面自有独到处,不失为晚唐咏史诗中的佳品。

汴河怀古(其二)

(唐)皮日休

尽道隋亡为此河,

至今千里赖通波。

若无水殿龙舟事,

共禹论功不较多?

1. 上述两诗都以“汴河”为题材,但所写的重点不同,抒发的感慨也不同,请分别作简要分析。

2. 上述两诗各采用了什么样的表达方式?请分别简要说明。

【参考答案】

1. 李诗重在叙写汴河春色和隋宫的荒废,抒发对隋王朝衰亡的感慨(吊古伤今之意)。皮诗看似为汴河洗刷“罪名”,实则巧妙地对亡国之君进行了强烈的斥责。

2. 李诗以描写为主,触景生情;皮诗以议论为主,欲夺故予,角度独特。(意思答对即可)

猜你喜欢
李益汴河杨花
风很大
太阳能光伏暗管排水系统能力提升
《清明上河图》赏析报告
爱情抄底
杨花柳絮
凉月如玉亦如霜
凉月如玉 亦如霜
汴河故道,深埋地下的辉煌
从汴河兴衰看开封的城市发展起伏
谎役