知识分子的那个春天

蔡如鹏

30年前，在那个以“科学的春天”闻名的科学大会上，科学家们从邓小平“知识分子已经是工人阶级自己的一部分”的讲话中，感到他们成了“自己人”

1978年3月18日，北京。

下午3时，38岁的青年数学家杨乐与5000多名科技人员一道，迈进了人民大会堂。这座庄严的国家殿堂，已经很久没有向他们敞开了。自“文革”以来，这是知识分子作为一个群体，第一次步入人民大会堂，接受党和国家领导人的接见。

刚刚复出工作的邓小平，在当天召开的全国科学大会上说，“知识分子已经是工人阶级自己的一部分”。

这句今天听来再平常不过的话，在当时让很多科技人员激动不已。年逾花甲的南京天文台台长张钰哲听完，流着泪感慨道，过去知识分子被当作异己，现在成为“领导阶级”的一部分，终于成为自己人了。

30年后，杨乐仍对那个春天记忆犹新，他对《中国新闻周刊》回忆说：“听完小平同志的讲话，不少老科学家都由衷地表示，自己迎来了第二次解放。”

国家科委原副主任吴明瑜，曾参与了邓小平在科学大会上讲话稿的起草工作。他告诉《中国新闻周刊》，“这句话虽然只有十几个字，但字字千钧。在这背后，是我们党对知识分子政策几经变化的曲折历史。”

回顾新中国成立后的历史，知识分子们经历了从“资产阶级知识分子”到“劳动人民的知识分子”再到“工人阶级自己的一部分”的过程。

“资产阶级的知识分子”

吴明瑜还清楚记得，上世纪50年代初“全国教育工会”成立的情形。

那时全国刚解放，各地的工人纷纷成立工会。这股潮流也吹进学校，那么，教师是不是也该成立教育工会呢？“教师也靠工资生活，属于工薪阶层”，吴明瑜说，后来，政府也批准了教育工会的成立，“教育工会的成立，事实上说明政府承认了知识分子是工人阶级的一部分。”吴明瑜说。

但在当时，政策上对知识分子与工人并不一样。

当时的知识分子，大多出身于地主或资产阶级家庭，用当时的视角，他们受的是资产阶级的或旧式的教育。因此，在建国后，他们的阶级属性被定为资产阶级或小资产阶级。对他们进行思想改造，就成为对待知识分子的一项基本政策。

上世纪50年代，毛泽东曾多次说“知识分子的世界观是资产阶级的，他们是资产阶级的知识分子”，在随后的1955年肃反运动和1957年反右运动中，很多知识分子受到打击，被当成“教育和改造”的对象。

当时，中共党内有不少高级领导干部，不同意毛泽东的看法。但由于毛泽东极高的威信，他们不可能从根本上纠正这一错误政策，只能做一些修修补补的工作，保护知识分子。

前中国科学院政策研究室干部罗伟对《中国新闻周刊》回忆说：在反右运动中，全国有几十万知识分子被打成右派，仅北大、清华这些学校就有几百上千人被卷进去。这让时任中国科学院党组书记的张劲夫感到很为难，要开展科学工作，就要团结科学家，又怎么能打倒他们呢？

张劲夫反复考虑后，向周恩来、聂荣臻建议，在反右运动中要保护自然科学家。周恩来做不了决定，说这要请示毛主席。毛泽东听完张的意见后说，张劲夫你很大胆啊。张劲夫说，这些老科学家都是“国宝”，不能不保护。

后来，毛泽东同意了张劲夫的意见。1957年9月8日，中共中央发出了《关于自然科学方面反右派斗争的指示》。这份指示说，对于那些有重大成就的自然科学家和技术工作人员，除个别情节严重非划不可者外，应一律采取坚决保护过关的方针。

1957年6月9日，《光明日报》发表了曾昭抡、钱伟长、华罗庚、童第周等五位科学家的署名文章《对于有关我国科学体制问题的几点意见》。很快，这份意见被批判成“一个反社会主义的科学纲领”。

不久，曾昭抡(时任高等教育部副部长)、钱伟长(时任清华大学副校长)分别被他们所在的高等教育部和清华大学划成右派，与费孝通、黄药眠、陶大镛、吴景超等一起，成为当时闻名全国的右派“六教授”。

但华罗庚(时任中国科学院数学所所长)和童第周(时任中国科学院动物所所长)却在中国科学院逃过一劫。罗伟记得，科学院领导只是找二人谈了谈话，让他们做些检查，但一律不划右派，不搞批斗。这与张劲夫有意识地保护是密不可分的。不仅如此，张劲夫还专门找到清华大学校长蒋南翔，请他不要定钱伟长右派，因为当时钱伟长还兼任中国科学院力学所副所长，但蒋南翔没有听。

曾昭抡、钱伟长头上的“右派分子”帽子，一直到1980年才得以脱去。

“劳动人民的知识分子”

1962年2月，全国科学技术会议在广州召开。

会议原定讨论新的科学规划，但在讨论过程中，话题逐渐集中到知识分子的政策问题上。

吴明瑜也参加了那次会议。据他回忆，周恩来在会上做了一个讲话。在讲话前，周非常谨慎，事先在宾馆里查阅了很多资料，还与身边的人商量，该如何回答提问。

最后，周恩来在讲话中说，知识分子虽然从事的是脑力劳动，但与体力劳动者只是分工上的不同，也是为人民服务，是“劳动人民的知识分子”。但他同时也强调，知识分子不能忘本，虽然现在是劳动人民的知识分子了，但过去接受过资产阶级的教育，还需要继续改造。为了说明不忘本，周恩来还打比方说，我出生在绍兴，成长在淮安，所以有人问我是哪里人，我就说是江浙人。

周恩来的话让在场的科学家们很高兴，著名声学家马大猷兴奋地说，“听完总理的话，如坐春风”。

随后，陈毅副总理又在会上，做了著名的“脱帽加冕”的讲话——给知识分子脱去资产阶级的帽，加上无产阶级的冕。他说：“有些人说，我们跟共产党走了12年，共产党总是不相信我们，还是把我们当成外人看待。这样下去怎么行呢？这个问题必须解决……你们是人民的科学家、社会主义的科学家、无产阶级的科学家，是革命的知识分子，应该取消资产阶级知识分子的帽子。今天，我跟你们行‘脱帽礼。”这一番讲话，感动得在场的科学家热泪盈眶。

但在当年六七月的北戴河会议上，毛泽东否定了周恩来和陈毅的讲话，刚刚脱下的“资产阶级”帽子又重新戴在了知识分子的头上。

“文革”时期，对知识分子实行的错误政策越演越烈。

物理学家何祚庥在接受《中国新闻周刊》采访时说：“当时，科技人员被强制要求参加各种政治运动，绝大多数科研工作被迫中断。”中国科学院上海植物生理研究所360名职工，被打成“特务”的竟然有142人之多。当时在中国科学院数学研究所工作的杨乐回忆说：“差不多所有从海外回来的知识分子，都被怀疑成派遣回国的特务，接受审查，不同程度地受到压制，甚至是迫害。”

在那段特殊的时期，知识几乎成了罪恶，知识分子几乎就是罪犯，被打入社会底层。杨乐对《中国新闻周刊》回忆说，在“文革”期间，正常的学术职称评定全部被取消，基本上没人提及，因为“它被看成是一种带有侮辱性的称号”。

“工人阶级自己的一部分”

1977年，邓小平复出工作。吴明瑜说：“他一上任，就自告奋勇地抓科学和教育工作，说不抓科教，四个现代化就没有希望，并积极推动科学大会的召开。”

据当时在中国科学院政策研究室工作的吴明瑜回忆，邓小平在那年7月正式复出前，曾于5月12日和24日，分别约时任中国科学院副院长的方毅、李昌，以及王震、邓力群、于光远谈话。在这两次谈话中，他都强调，实现现代化的关键是科学技术，要在党内造成尊重知识，尊重人才的氛围。“邓小平选择的这个突破口，就是科学技术。”吴明瑜说。

邓小平整顿科教工作的第一步，就是主持召开了科学和教育工作座谈会。1977年8月4日至8日，他邀请全国30多位科教界的知名人士，包括吴文俊、邹承鲁、马大猷、王大衍、周培源、苏步青等，举行座谈。会议形式很随意，邓小平和科学家们围坐成一圈，气氛也非常活跃，大家畅所欲言，还不时有人插话。会上，邓小平再次提出“知识分子是劳动人民的知识分子”的观点。他说，无论是从事科研工作的，还是从事教育工作的，都是劳动者。

在这次会议之后，有关部门就开始筹备全国科学大会。吴明瑜等人被安排为邓小平起草在大会上的讲话稿。如何写好这篇讲话，让吴明瑜等人费了很大的脑筋。他们感觉，再仅仅说知识分子是劳动人民的知识分子，已经不够了，“是不是可以在此基础上，再进一步研究，做些阶级分析？”吴明瑜提出。

当时负责大会筹备工作的中国科学院副秘书长童大林，了解到吴明瑜等人的想法后，建议他们研究一下马克思在剩余价值论中有关知识分子的论述。于是，吴明瑜他们马上搬来26卷《马恩全集》，逐一查找。最后发现马克思在书中，多处提到技术工人、教师和艺术家，并对他们的阶级成分做了分析。

马克思在书中写道，在工厂，一般的技术人员既是专家，又是雇佣劳动者，他们参与了创造剩余价值，受工厂老板的剥削。教师在学校教书、歌唱家在剧院唱歌，同样也是为学校老板或剧院老板卖力，受他们的剥削。“马克思的阶级分析，是看一个人在社会经济生产中所处的地位，来判断他的阶级地位。马克思从来不用世界观来分析阶级，世界观分析阶级是分析不清楚的。”吴明瑜说。后来，吴明瑜等人把马克思的这些话，都引进了邓小平的讲话稿中。

至于，在讲话稿的起草过程中，到底是谁最先提出了“知识分子是工人阶级的一部分”，吴明瑜把这归功于“大家集体讨论的结果”。他们在分析当时中国知识分子的阶级成分时，考虑绝大多数知识分子是解放后成长起来的，大部分来自于劳动人民家庭，接受的又是新中国的教育，怎么反而变成资产阶级了呢？因此，不论从理论上，还是客观实际上，吴明瑜等人都得出“知识分子已经是工人阶级自己的一部分”的结论。

邓小平很满意，也很喜欢这句话。他看完为他起草好的讲话稿后说：我看写得很好，文字也很流畅，多半都是我讲过的话。

不过，很快这句话就在中共中央引起争论。当时，汪东兴看了这篇讲话稿后批评说，我看这个稿子马克思主义水平不高，譬如，毛主席所说的知识分子要改造世界观，就应该谈一下嘛！汪东兴还特别指出，“对知识分子要团结、教育、改造”。方毅、吴明瑜听完后，就请示邓小平，是否需要做些修改。邓小平十分干脆地回答：“一个字也不要改！”

事情到此并没有结束。就在全国科学大会召开前两天，中央负责宣传工作的一位领导打电话给方毅，说邓小平的讲话稿有两处需要修改，一是一处标点，二是把“知识分子已经是工人阶级自己的一部分”修改成“我们已经有了一支工人阶级的又红又专的知识分子队伍”。

接完电话，方毅马上与吴明瑜等人商量。大家都认为，第二处修改是“偷换概念”，原来的意思是从整体上界定知识分子为工人阶级，修改后的“一支”又占整个知识分子队伍多大比例呢，10%，20%，还是30%？方毅认为，修改得这样含糊不清，就是想把邓小平关于知识分子的政策模糊掉。于是，立即向邓小平汇报。邓小平听后说，第一条意见接受，第二条不改。

这样，科学家们才在随后召开的全国科学大会上，听到了那句令他们激动的话，迎来了自己的第二次解放。

有人统计，邓小平一个多小时的讲话，中间19次被掌声打断。