周倍良:选择等

孙明亮

周倍良：选择

2006年5月，清华大学法学院毕业的周倍良来到京西门头沟区永定镇坝房子村做党支部书记助理。来到坝房子村不久，周倍良迎来了一个挑战。当时村里正与一个私营企业就一块承包土地闹着纠纷，问题拖了两年多迟迟得不到解决。周倍良鼓起勇气建议村里通过司法途径解决土地纠纷，并毛遂自荐担任案件诉讼代理人。他克服第一次真刀真枪地代理诉讼案件的知识挑战和错综复杂的案情困难，艰难地调查取证，通宵达旦地查找法律法规，运用法律武器将破坏耕地、损害村集体利益的承包人告上法庭。经过一年多的漫长诉讼和大大小小十多次开庭，经过与对方律师的斗智斗勇、承受对方当事人的威胁恐吓。他代理的案件最终获得了胜诉，43.5亩耕地回到了村集体手中。就这样，周倍良开始扎根在群众中，几年历练中，他赢得了村民的信任与尊重。2008年10月，周倍良被团中央评选为首届中国“十佳大学生村官”。

1清华大学法学院高材生去做村官，在高校毕业生纷纷选择留在大城市、挤入名企外企的今天，周倍良的选择发人深思。这种置自身利益于不顾，勇于为百姓做实事的精神令人钦佩，体现出新时代大学生心怀天下、情系民生的崇高情怀。

2村官是新时代的“知青下乡”，“新”就新在它是在建设社会主义新农村的时代背景下，农村建设对科学知识和年轻力量的需要，是大学生接受锻炼、施展才华的有效途径。

3人生的道路上将会面临各种各样的选择，应该学会用长远的眼光看问题，不要计较一时的得失。周倍良是清华毕业。他没有羡慕身边的同学光鲜的职业和丰厚的收入，而是选择去做村官。他所收获的是其他人无法得到的基层磨砺以及良好的声誉，可谓独辟蹊径，不走寻常路。

适用话题

选择理想奉献不走寻常路

黄禹锡：沦落

黄禹锡曾是韩国首尔大学教授。2004年和2005年，黄禹锡研究团队先后在美国《科学》杂志上发表研究论文，宣布用卵子成功培育出人类胚胎干细胞以及利用患者体细胞克隆出胚胎干细胞，其研究成果轰动了全世界。由于连续不断推出世界性的科研成果，黄禹锡被不少韩国民众捧为领导韩国科技未来的民族英雄。2005年首尔大学国际干细胞研究中心成立，黄禹锡担任主任；韩国政府授予其“韩国最高科学家”荣誉；韩国政府向其研究小组提供数百亿韩元(1美元约合1180韩元)用于研究。“黄禹锡神话”破灭始于2005年年底，有媒体披露他的研究小组接受下属女研究员的卵子用于研究，并向提供卵子的女性提供酬金，违反了伦理道德。随后，他的研究小组成员指出2005年论文中有造假成分。首尔大学随后的调查证实，黄禹锡发表在《科学》杂志上的干细胞研究成果均属子虚乌有。黄禹锡“学术造假”丑闻令科学界震惊，他本人也名誉扫地。首尔大学解除了他的教授职务，韩国政府也取消了授予他的“最高科学家”称号。韩国检察部门以诈骗、侵吞研究经费和非法买卖卵子等罪名向黄禹锡提出指控，并要求法院判处其有期徒刑4年。10月26日，韩国首尔中央地方法院对黄禹锡案作出缓刑判决。

指手画脚

1，生活中，我们需要学会的一个能力就是透过现象看本质，尤其是对表象保持一种警惕意识，有些时候光彩夺目的背后却只是丑陋和虚伪。“民族英雄、最高科学家”，这些凝聚了人们的崇敬和期待的名誉。却不幸落得一场闹剧。

2，黄禹锡的学术造假，不仅仅是其个人职业道德的沦落。更伤及了韩国人民的情感，也必然对韩国在国际学术界的声誉造成一定影响。这促使我们进一步去反省国内学术道德的现状。

适用话题

假象本质道德操守警惕

大一学子结人梯救人

1O月24日，长江大学文理学院的40多名同学结伴来到湖北荆州市宝塔河江段的江堤上野炊。这40多名同学都是大一新生。在江边游玩的，还有长江大学其他专业的学生和一些当地居民。下午2时lO分左右，一阵呼救声传来。两个少年从距沙滩约3米的江中小沙丘上失足落水。救人要紧，大家向两名少年落水处跑去。李佳隆、徐彬程、张荣波、方招、龚想涛等人先后跳入水中。与此同时，听到呼救声的长江大学城建学院土木工程专业大一学生、19岁的陈及时从河湾下游方向数十米处跃入江中。逆水游向落水少年。李佳隆和徐彬程接力将其中的一名落水少年救上附近的一艘渔船。下水救人的同学多数没有江中游泳的经历，多名同学被江流冲得打转，处境危险。方招和张荣波等人因体力透支而发出呼救。张荣波成功获救。方招则从江面消失。而从河湾对面游过来的陈及时，由于遇到了江面上的漩涡。一下子被卷到水下。当几名大学生跳入江中救人时，江边其余大学生手拉手结成人梯，接应被救上来的人，并准备去拉水中的另一名少年。19岁的男生何东旭冲在人梯最前面，尽力想抓住那名落水少年。不料。一脚踏过河底的陡坎，何东旭一下子滑落到深水中……几小时后。陈及时、何东旭、方招3人的遗体被打捞上岸。

闲言碎语

1“生，我所欲也，义，亦我所欲也，二者不可得兼，舍生而取义者也。”(《孟子-告子上》)进而，“义”不容辞，见“义”勇为。长江大学的年轻学子们用自己的生命践行了我们民族中最伟大的精神传承。这种担当不仅是个人道德境界的体现，更是对世风日下的沉痛劝告。

2，三条命换两条命，值不值?这种道德量化的思维正是道德信念漠化的表现，道德作为人的一种行为动力发乎于心，是人于善恶、是非间的自然抉择，一旦付诸利益衡量、谍划算计便失去了它本然的纯粹而崇高的内涵。道德是一个别于利润和产出的领域，正因此，它消弭人们之间的隔阂，在人人向他的努力中为我们创造出一个祥和、美好的生活世界。

3关于“90”后的探讨是否显得过于有些炒作意味了?三名19岁的大学生，三名杀身成仁的90后青少年，让我们看到了民族真正的希望。或许，这原本就不是80后还是90后哪代人的问题。真正重要的是，尽管历经时代剧变，那深厚的道德传统依然生生不息地潜流在我们民族的内部。

适用话题

担当奉献牺牲道德取舍传承

全球饥饿人口超10亿

今年1O月16日是第29个世界粮食日，今年世界粮食日主题为“应对危机，实现粮食安全”。联合国粮农组织和世界粮食计划署14日发布的年度报告显示，今年全球饥饿人口为10.2亿人，比去年增加1亿人；30个国家需要紧急援助。包括20个非洲国家。国际食物政策研究所同一天发布的全球饥饿指数报告显示。29个国家民众饥饿程度“令人担忧，或令人极其担忧”，13个国家自1990年起，民众饥饿程度有所加深。全球饥饿指数的编制主要依据3项指标，即儿童营养不良状况、儿童死亡

率和摄入热量不足人口在总人口中所占比重。金融危机影响下，穷国所获外界投资和援助大幅削减，失业率不断攀升，民众收入进一步减少，而食物价格在高位徘徊。国际食物政策研究所说，今年编制的全球饥饿指数主要依据过去两年统计数据，“只能部分反映粮食危机影响、尚未能反映金融危机影响”。据粮农组织估算，预计世界人口2050年将升至91亿人，全球粮食产出需增长70％才有可能解决新增人口吃饭问题。

闲言碎语

1今天我们接触的更多的是减肥广告，饥饿似乎已经是一个遥远的话题，上世纪60年代初的大饥荒似乎已经没有任何现实意义。实则不然，世界上还有近六分之一的人处于饥饿之中，即便在国内，也仍有很多人一日三餐难以为继。这应该引起我们足够的重视。

2，古人说：“老吾老，以及人之老。幼吾幼，以及人之幼。”勤俭持家是我们的优良传统，乐善好施是我们宝贵的民族精神。对于吃穿住用。我们不应要求的过多，而应重新树立节俭的意识。并尽我们个人所能为那些徘徊在贫困和饥饿中的人们提供一份援助和关爱。

3，如今，越来越多的人涌入城市，有些地方的土地甚至无人愿意耕种，对作为国民经济基础的农业我们应心存危机意识。当然，这也与当前的粮食价格、各种资源集中于城市等有关，因此，和谐社会的目标要求我们必须改革那些不合理的产业结构、城乡结构等。

适用话题

忽视节俭关爱平衡社会改革

奖项、奖牌通常代表了一个领域的较高成就。然而它并不总是如此简单。本期盘点近来几个奖项，它们所折射出来的时代问题同样值得我们关注。

金鸡奖双黄蛋

第27届金鸡奖近日揭晓，影后桂冠由蒋雯丽和周迅共同摘取，《集结号》和《梅兰芳》同获最佳故事片奖。这几年金鸡百花电影节已经因“双黄蛋”频频而备受质疑，对此，电影节组委会主席康健民表示“无法避免”，颁奖典礼上，主持人张国立则替组委会“解围”：“在我们农村，下双黄蛋的鸡是珍贵的鸡。”不过对于“双黄蛋”，评委余男在接受记者采访时说道：“在评选的时候，确实存在两个人实力相当的情况，让评委们很难去抉择，但是我个人认为，既然是一个奖项，就要有激烈的竞争，而‘双黄蛋显然不能体现获奖的惊喜原则，应该尽量去避免。”

一语蔽之

当艺术的纯粹让位于利益的权衡，我们看到了中国电影之所以如此落后的一个侧影。

奥巴马获诺贝尔和平奖

奥巴马获得诺贝尔和平奖!10月9日这条重大新闻在美国电视、网络等即时媒体报道中滚动了一天。几乎所有人都和奥巴马本人一样愕然。支持者说，这个近乎神话的传奇经历，是源于奥巴马坚定的理想和毅力。他关于“无核世界”、应对“气候变化”、“多伙伴世界”等一系列理念与世界和平发展息息相关，获奖可谓实至名归。但也有很多反对者认为，这是一个笑话——这个满嘴高谈间论的人，是一个行动的矮子：在他的努力下，“准核国家”数量不减反增，印、巴的核武器好像已经被世界遗忘，而处理朝核、伊核问题也无进展；确实是在开始从伊拉克撤军，但阿富汗呢?恐怕未来美国还要不断增兵；应对“气候变化”，美国作的承诺还不如欧洲深刻和实际，今年底哥本哈根气候变化大会谈判很可能难有实质性成果。这些人认为，这实际上是奥巴马的明星效应再次显现，诺贝尔委员会也加入了“追星”行列——这简直就是一个笑话。

一语蔽之

用中国的一句俗语来说，“好孩子是夸出来的”，如果是这样，诺贝尔委员会对美国这个“坏孩子”可谓用心良苦了。

排排坐，分金牌

10月10日，网上贴出了一份对于全运会跳水比赛全景式的预测，预测了12枚金牌的归属。然后在10月12日的比赛当中，这个预测完全应验。这有两种可能，一种是写出这个预测的人其实是诸葛亮再世，没有去争取那份高速3.6亿元的巨额双色球奖金，而是为了我国的跳水事业奉献了精力与智力；另一种当然是赛前某退出比赛的裁判所说，这些金牌其实是早就内定的，比赛全无悬念可言。按照爆料裁判的说法，这是为了照顾各省的情绪，提高他们对于培养顶尖体育人才的兴趣，所以才有内定金牌、排排坐吃果果的状态发生。要是这么自娱自乐、为了保证各省在集中进行体育投入上的兴趣的话，永远不会有真正的体育精神诞生在我们这里，诞生的只能是一帮体育官僚。

一语蔽之

体育比赛强调一个“最”字，“不患寡而患不均”的思维终会扼杀了体育精神。