产品检验与评价自动化技术构建

黄　超　王　进　仲学宪　李小恩　雷一厉

摘要：产品检验的特定检验项目的技术要求、检验结果等的表达形式复杂，出于准确反映标准意图以及适应市场及客户需求，构建的技术体系应能准确反映各种类型检验项目技术要求、检验结果的内涵和形式，在程序运行中模块功能的实现应尽可能地符合检验人员的思维习惯。

关键词：普通项目；特定项目；技术要求；检验结果；表达形式

在构建一个功能齐全、系统灵活、实用范围广、自动化程度高的产品检验与评价运行技术体系时，出于对各种标准意图的准确反映，对不同客户要求的充分满足，其检验运行的表现及最终的报告形式，即对所涉技术要求与检验结果的表达，应能根据不同类检验项目的特点及内涵，尽可能地提出既科学又人性化的表达形式。但是，目前在检验行业不同类型的产品，或同一产品的不同检验项目（产品质量和标准规定的定义内涵）的技术要求（对产品质量或标准规定定义内涵所作的最低要求）、检验结果及判定（是否符合技术要求），标准规定的表达形式往往各种各样。在进行系统及运行模型设计时如何分门别类，提出符合标准及用户需求的各种类型的表达形式就显得尤为重要。

1检验项目表达形式的大致区分

项目所涉及的产品包括：

（1）纤维类：棉、毛绒、蚕丝、羽绒、化学纤维；

（2）服装纺织品类：①成品类：服装、床上用品、卫生用品、毯类、其他用品，②织物：棉型织物、毛型织物、麻型织物、丝型织物、其他织物，③纱线；

（3）鞋帽皮革类：①鞋帽，②皮革；

（4）建筑工程材料类：①土工布和土工模，②防水材，③管材，④土工格栅和网垫，⑤路桥材料；

（5）橡胶产品；

（6）箱包类产品等。

经对以上产品特性和标准统计分析，认为这些产品的检验项目表达形式大致可归纳为普通检验项目表达形式和特定检验项目表达形式两类。普通检验项目所要表达的内容和形式都比较简单，也容易让人理解。特定检验项目中包含外观质量、色牢度、纤维定性分析、纤维定量分析、使用说明和织物组织结构等几种。这些特定项目虽说只代表产品质量的一个项目，但其内涵却是丰富多样的，无论是技术要求还是检验结果都可能包含着众多的相互独立的子项目。实际检验运行中对于特定检验项目所包含的内容一般也不会全部列出，往往只是按照客户要求有选择性地对其中部分内容或者检验者感官认为有质量问题的部分进行检验并报告。因此这些特定检验项目的表达比普通检验项目的表达要复杂得多。

2普通检验项目表达形式

普通检验项目表达形式的技术要求只有一数值或基本值+允差，检验结果为一数值，判定为合格/不合格；技术要求是一个具有特定含义的词组或短句，检验结果为词组或短句+（符合/不符合），判定为合格/不合格。

3特定检验项目表达形式

3.1外观质量表达形式

无论是各类纤维、服装纺织品、建筑工程材料、鞋帽、皮革、橡胶还是箱包，对其外观质量的技术要求都是很长一段的文字描述，对其内容作具体剖析又可区分归纳成可直接影响产品质量判定的独立的词组或短句（可将其视为子项目）。例如FZ/T 81001—2007《睡衣 套》的外观质量要求：“规格允差/衣长”、“规格允差领大”、“外观无污渍”、“缝制无跳针”、“锁眼均匀整洁”、“拉链平服”、“纬斜≤3%”、“使用说明内容准确”等，达50项以上，对其可逐一按“轻缺陷/重缺陷/严重缺陷”进行判定，进而决定外观质量合格与否。又如FZ/T 73018—2002《毛针织品》的外观质量要求：“规格尺寸/横裆”、“规格尺寸/裤长”、“领圈拉开尺寸”、“表面外观”、“花纹错乱”、“原料花色”、“原料条干不匀”等，达40多项，这些可视为子项目的每一项都有可能独立决定外观质量不合格。在产品检验运行及最终的报告中如果将此类外观质量按照普通检验项目表达的形式来表达，如以一段让人难以捉摸的文字表述，或者是以一句“应符合XXX”，“符合/不符合”之类过于简单的表述，则既让检验人员在内涵上难以把握，也让客户对表达形式难以满意。

3.2色牢度表达形式

色牢度本属于服装纺织品内在质量中一项特殊的理化性能，但在检验中实际上包含着多种耐性项目。例如“耐水色牢度”、“耐洗色牢度”、“耐摩擦色牢度（又分耐干和耐湿两种）”、“耐汗渍色牢度”、“耐唾液色牢度”、“耐日光色牢度”、“耐酸色牢度”、“耐碱色牢度”、“耐海水色牢度”、“耐紫外线色牢度”、“耐汽蒸色牢度”、“耐氯化色牢度”等（暂且称为子项目），目前收集到的多达80余种（暂称为色牢度的子项目）。而且这些色牢度的子项目大部分又进一步分“变色”和“沾色”。随着人们生活水平的提高及技术进步将会有更多新的色牢度检测内容出现。这些被称为子项目的色牢度或属常规必检的或偶尔要检验的，对于某一种产品或依据标准检验色牢度时既不可能把它们全部列入，又不可能对某些子项目置之不理。在设计产品检验运行模型时应针对色牢度检验项目的特点，以一种特定的表达形式，使之在标准数据维护及产品检验中能够随机应变，灵活运用。

3.3纤维定性分析表达特征

纤维定性分析是纺织产品众多检验项目中的一个项目。首先，纤维定性分析有一点类似于某些产品的内含成分定性，所不同的是某些产品的基本成分一般为已知，只对某个别特定成分进行鉴定，纤维定性则往往是对待检的若干成分的部分或全部不确定，要在检验中逐个分析。因此，纤维定性分析的表达与一般产品成分定性有相似之处但又有所不同。其次，纤维定性分析过程对于技术要求的必需成分往往也不是在标准中固定的，而是依据产品包装或销售标签上的标注临时确认的。第三点，在对纤维成分分析时还涉及对纤维专业名称与商用名称的确认。作为技术机构作成分分析时一般使用的是专业名称，而市场或客户出于商业目的或因应消费者的心理往往使用的是商用名称，检验报告对二者应包容兼备，在技术要求栏是要分别注明的，不应忽视任何一方。第四点，纤维定性分析评价就是检验结果与技术要求比较，应有的优质纤维不能无，应无的劣质纤维或禁止性纤维不能有即为质量合格，否则为质量不合格。

3.4纤维定量分析表达特征

纤维定量分析是在完成了纤维定性分析的基础上又增加了对每一种纤维成分的量化比较。其评价是检验结果与技术要求比较优质纤维的量不能少于规定值，劣质纤维的量或禁止性纤维的量为零或不能高于规定值，否则就是质量不合格。

3.5使用说明表达形式

国家有关部门往往以专门的标准形式对某类产品的外观包装作出统一规定，如《纺织品和服装使用说明》、《鞋类产品标识》等，都对所调整的一类产品包装有若干条规定。这种使用说明的表达形式虽类似于以上的外观质量，但由于是独立的标准规定，所以不能以外观质量的形式出现。

3.6织物组织结构表达形式

织物组织结构是一组专有名词，在检验运行中只要求在技术要求栏及检验结果栏对这组名词择一确认，为客户提供产品的基本信息，一般不作质量评定。

4结论

检验项目表达形式的确定，首先应能完整准确地反映产品特性、标准期望和市场需求；其次技术要求、检验结果、判定等要素表达（如纤维成分分析和外观质量子项目检定等）应完整、准确、细化、平行对应，让人一目了然。

（作者单位：陕西省纤维检验局）