台北故宫拆分 岛内百姓没受益

2009-03-25 14:34
环球时报 2009-03-25
关键词:嘉义蓝绿政客

杜圣聪

原本在南台湾嘉义炒得火热的故宫南院,最近传出有意改为“花卉文化博物馆”,消息一出,引起民进党人士大加挞伐。其实,这是个“鸡生蛋?还是蛋生鸡?”的问题。蓝绿双方都在瞎扯,“张飞打岳飞又怎能打出交集呢?”

台北故宫南迁,本是民进党在位时期的“重要政绩”。如果民进党当时拿得出配套措施,这还说得过去,偏偏规划之初就传出弊案,在2005年招标前一天,原有1.2亿元新台币的项目顾问费,一下子就被提高到约1.8亿元新台币。中间差价到底是怎么回事,到现在还没人搞得清楚,只知道这是涉及当时高层“不能说的秘密”。

四年过去了,故宫南院几乎成为专养蚊子的地方,三个半月只有两万人次参观。每天不到两百人进场的故宫南院,总预算为59亿元新台币,却因为附近地质问题,要花6亿元新台币整地,否则就会有地层下陷的危机。结果,整地却整出弊案和稀稀疏疏的人潮,还有附近高得离谱的房地产价格,这也难怪台北故宫心急。

但话说回来,蓝绿两党对于故宫南院都没有用心。到现在59亿元新台币的总预算还没有拨发下来,让嘉义乡亲望穿秋水。突然,又在完全无预警的情况下,提出要增加10亿元新台币规划“花卉文化博物馆”。当一个说谎气球被刺破后,接着又吹起更夸张的大气球,难怪搞得嘉义乡亲恼火。但民进党掌权的地方政府,也没好到哪儿去。南台湾附近民众要到故宫南院,得花上好几个小时等候交通工具,正常人哪能受得了这股怨气!

高层不认账,心胸固然狭窄;地方吹法螺,同样未见高明。故宫南院就在蓝绿政客相互推诿下,模糊原有文化定位,成为政客计算心机的角力场。我们倒要问问,故宫南院究竟是要传承文化用呢?还是一个政客的点钞机?走在族群的钢索上,让台湾在看待许多问题时,都必须要戴上有色眼镜。前一阵子的郭冠英变成“范兰钦”,最近的故宫南院“花卉馆”也是如此。

当应该执行的政策被打折扣时,自然提供有心人士挑动敏感神经的温床。解决之道其实无他,就是为政者不能老当“好人好事代表”,而是要“做对的事”,用尽最快的速度追求效率和效益。对台湾民众来说,“好人”和“笨蛋”这两个名词,有时候讲得却是同一件事!▲(本文作者为台湾玄奘大学大众传播学系助理教授)

猜你喜欢
嘉义蓝绿政客
女性灵动风采
悬崖上的箱子
悬崖上的箱子
辜鸿铭戏弄民国政客
本期导读
↑政客的祈祷
政客春秋