每逢佳节倍思“清”

董　彦　何　晶

编者按：

“廉不廉，看过年；洁不洁，看过节。”传统节日，尤其是年关时节，相识的人们总爱拜年串门，聊聊天，问问好，此乃人之常情，无可厚非。然而，不知什么时候开始，拜年的味道变了，被一些投机钻营、唯利是图者视为拉关系、铺路子、开后门、行贿受贿的“最佳时机?”。

2008年年末，南京一家企业的“2007年春节礼品发放清单”意外曝光，清单显示，这家企业共向大大小小的政府官员送礼14.48万元，包括现金红包、高档服装、购物券卡等。俗话说：吃人家的嘴软，拿人家的手短。倘若将不该收的东西收了，不该做的事情做了，势必离违法乱纪的泥潭不远了。

要刹住官员节日收礼这股歪风，仅仅靠官员的自律是不够的。近年来落马的官员无不是从收小礼到受大贿，洁身自好这样的说法是靠不住的，靠的还是制度约束、法律监督。被曝光的这份详细的节日礼单，显然是一份有案可稽的举报信。它不仅有利于纪检监察部门掌握相关信息，也是在年关将近的时候对官员进行反腐倡廉教育的极好机会。

每逢佳节倍恩“清”。人民群众对类似的“潜规则”痛心疚首，不免追问：究竟还要让它“折腾”我们多久?对此，本刊将几位官员、专家和网民的看法一一陈列，供读者思考。

王璋

中共郑州市委常委、纪委书记

和传统的钱权交易相比，在重大节日打着，“人情往来”旗号的“温情腐败”更值得警惕和关注。根据纪检部门的经验，节日是人们心理欲望的集中爆发期，也是人们心理防线的最薄弱期。大约80％以上的腐败行为都发生在节日期间。

钱是个好东西，但容易使头脑膨胀，使用不当还会有害。

收百姓的钱，就是丧尽天良；收贪官的钱，等于自投罗网；收大款的钱，就会陷入泥潭；收企业股份，就会引火烧身；接受商业贿赂，就是十足笨蛋；收感恩钱，就是本末错位；收亲友的钱，就会淡薄亲情；收礼金，就会积羽沉舟。

老百姓的钱都是血汗钱，收他们的钱就相当于抢他们的食物，扒他们的衣服。

天上不会掉馅饼，这是真理。收钱多了，麻木了就会乱办事。醒悟时候，也晚了，送钱的人会用钱来要挟你。

商业贿赂是普遍现象。抓住了，100％会供出来。我说100％就不会是95％，送礼的兜里就装着账本呢。功过不能相抵，伸手就要付出代价。

钱，味甘，大热，有毒。偏能驻颜采泽流润，善疗饥寒，解困厄之患，立验。能利邦国，污贤达，畏清廉……其药，采无时，采之非理则伤神。(可翻译成：钱，味甜，性热有毒。却能预防衰老，驻容养颜。可以治疗饥饿寒冷，解决困难，效果明显。可以有利国家，可以污损贤达，只是害怕清廉……这味药，没有固定的采摘时节，无理采摘会使人精神损伤。)

张洪岭

中共山东省临沂市兰山区委常委、组织部长

每逢传统节日，有些人就借机跑领导、走门子、送红包，说是过节了，来拜访领导，实则为以后得到照顾提拔铺路搭桥。将“传统”扩大化，拿“传统”当事说，在他们看来，“平常不跑，机会很少；节日不送，以后不用”，把“传统”当“潜规则”。似乎是当官拉关系的捷径。这种行为，败坏了社会风气，糟践了我国传统，人人痛恨，群众不耻，应当引起我们警惕。

把传统当“潜规则”，就是将那些投机钻营、本来上不得台面，甚至难以启齿的不良行径，披上“传统”的外衣，经过乔装打扮在许多地方运行自如，在许多人的脑海里天经地义，在许多人的手里信手拈来。

任何“潜规则”的运行都需要适合的环境和条件。扼制并铲除这种怪现象，就必须从环境、条件和惩处这几个方面着手。首先在环境治理上，要教育“全党同志特别是领导干部都要讲党性、重品行、作表率”，把“讲党性、重品行、作表率”当作政治原则和行为准则，也作为人生追求和道德规范，绝不允许利用任何的伪装，借发扬传统之名，行不正之风之实。其次，在条件限制上，要建立健全体现科学发展观要求的干部考核评价体系，科学设置考评指标，实行绩效考评，让“个人说了算”或“少数人说了算”没有作为、失去权威，把对干部的评价权交给群众。还有就是，在监督惩治上，要提高警惕，凡是在传统节日请客送礼、跑关系、拜门子的都要拒之门外，不给投机钻营者可乘之机，不使其心存侥幸。对屡教不改、顶风而上的，要坚持发现一起，坚决查处一起，绝不姑息迁就。对典型案件要公开曝光，以警示干部，教育群众。

每逢重大节日，一些地方和单位总要以集体的名义给上级机关或有关领导送礼，此风屡禁不止。一到重大节日，有些政府机关的大门处堆积的礼品如山高，且五花八门，高档烟酒自必不可少，甚至大米、面粉、花生汕等日常生活用品也包括在内。来政府办事的群众对此现象议论纷纷，严重影响了党和政府的形象。中央虽然三令五申严禁机关内部“集体送礼”，但实事求是地说，仅靠下发几个通知、声明和几条纪律，收效并不明显。

——人民网强国论坛网友

春节也早已变成一些官员行贿受贿的“黄金期”，借节日收礼之名，行受贿之实的腐败。尽管行贿受贿的方式比较隐蔽，但对于送礼收礼的双方来说，大家都是心照不宣的权钱交易。实际上，许多贪官，往往都是从节日收礼开始，一步步滑向犯罪深渊的。因此，对于手握权力的官员来说，防微杜渐的重要一环，就是拒收节日之“礼”。如果官员真的严于自律，我看不妨主动向组织亮出自己春节期问的受“礼”清单。

——新华网专栏作者钱夙伟

在现实语境下的“春节送礼风”还不能简单地视为“权钱交易”。我以为，某利，程度上，这与医疗领域内的送红包有着一定的相似。送红包者，明知不可为还是为之，因为担心遭遇权力的“小鞋”，怀着无奈的心情送礼，但如果碰到有人不收反而又会感到心里不舒服；而另一方面，也不能说所有的掌握权力着都有“收礼”的动机，但在“你收我收大家都收”的氛围中，不收便成了一种另类和不合群。

——陈一舟《不意外的礼单与意外的“声望”》

一旦礼尚往来完全被禁止，则监管难度增加而交易成本上升，其实还会在社会心理上对公务人员产生并不合理的心理期待，仿佛作为公务员就应该不食人间烟火。这种超出了本身能力的预期，对公务员造成了极大的心理压力。更合适的做法是，在充分考虑我国人均收入与社会承受能力之后，尽快出台相应的法律法规，把灰色地带完全放在阳光之下，使正常交往与行贿受贿的界限更加明晰。

——五岳散人北京评论人