韩媒感叹“陆台联军”来势猛

本报驻台北特约记者 萧师言 本报特约记者 向 蕾

这几天在台湾，打开电视、网络或翻开报纸，到处都看得到有关“Chaiwan”的讨论。这个在英文字典里查不到的单词，创造者是韩国媒体，刻画出韩国人对“大陆加上台湾”的恐惧。而在岛内，有人对Chaiwan的前景大大看好，也有人仍用意识形态强硬地对抗与大陆的任何合作。此外，大陆经贸采购团赴台虽然像财神爷上门，但台湾也并非人人领情。《联合报》2日的社论认为，虽然两岸合作取得令人满意的成绩，但双方也陆续发现彼此的差异，甚至出现分歧和摩擦，这些都有待克服。文章认为，韩媒创造Chaiwan一词，最大的慨叹其实是“同是分离民族，台海两岸正携手合作，但韩国却必须面对朝鲜发射导弹的威胁”。

“凶猛追击的Chaiwan”

韩国《朝鲜日报》5月30日在舆论版的“朝鲜编辑台”专栏中，由记者宋义达具名刊出题为“凶猛追击的Chaiwan”的文章。Chaiwan是“China”（中国）和“Taiwan”（台湾）的合称，意即“大陆和台湾的联军”。宋义达在专文中说，据5月29日他碰见的一位韩国信息产业高级干部表示，一直在国际社会居领先地位的韩国IT产业，最近遭遇到以Chaiwan为象征的台海两岸企业的猛烈夹攻，情势“颇具威胁”。韩国液晶电视面板去年第一季度在大陆市场的占有率高达46.2%，几乎是35%的台湾和13%的大陆之总和，但今年第一季度竟跌至29.7%，将冠军宝座拱手让给了56.5%的台湾。报道分析称，韩国企业的败退是因为遭遇到“两岸间IT国共合作的炮火猛攻”，大陆8大电视制造商一股脑地使用台湾公司的面板。而随着两岸关系的迅猛发展，大陆掀起了“买国货”的浪潮，两岸合作的Chaiwan产品自然成为抢手货。文章最后强调，台湾企业将在大陆以常胜军的姿态突起，韩国企业势难摆脱被排挤的困境。

其实早在一个半月前，韩媒就曾报道“中台联军夹攻韩国”，称大陆利用刺激内需及家电下乡政策拉拢台湾企业，对韩国三星及LG等企业的产品造成严重挤压。

两岸融冰正向区域扩散

《联合报》认为，在Chaiwan这个新词中，前半截包含了大陆庞大的资金和市场，后半截则包含了台湾电子产业丰沛的人才、技术和世界观，“亦即两岸各有所长，且彼此条件互补，两者联结，效果相乘，才出现这支让韩国发抖的大军。如果双方各自单打独斗，或彼此勾心斗角，两岸也只能看着韩国品牌继续领其风骚了”。《天下》杂志也认为，两岸关系升温所共同创造出来的Chaiwan商机，使台湾企业在经济寒冬中获得另一次不可错过的崛起机会。

不管如何称呼， Chaiwan一词的出现都显示两岸经济合作已产生不容忽视的威力。《联合报》2日的社论说，韩国媒体创造新词，除了反映其敏感神经外，也显示两岸融冰已不纯然是政治想象的图景，它已带来气候变化，且正向区域扩散。韩国由于地缘上的接近，加之经贸与两岸具有高度竞争关系，因而最早敏锐地感受到变化的滋味，“而韩国企业界对‘中台联军的戒惧，不也让我们看到曾经错失的机会？”政论家陈凤馨感慨地说，台湾耗费了十多年，才走出两岸敌对、仇视的阴影，“如果能够在蒋经国推动返乡探亲之后，就积极与大陆发展经济合作关系，两岸的经济发展都将会有令人激赏的新局面”。《经济日报》形象地比喻说，台湾在国际贸易、管理营销数十年积聚的实力，投注对岸封存数十年的广袤土地上，“就像一个终于打通任督二脉的练功者，忽然增添一甲子的功力”。香港中评社认为，Chaiwan这个词点醒了许多台湾人，“合则两利，两岸结合的时代来了”。

岛内对Chaiwan仍有顾虑

不过，也有一些舆论对Chaiwan有所担忧。《联合报》5月31日的一篇文章说，“Chaiwan再可怕，也不过是追击，而非超越，因此台湾当然要顾主权”。《联合晚报》建议，“不管看来多么有利的情势，一定要留一点‘操之在我的余地，在这样的自觉和自信上，台湾才有资格欢迎Chaiwan”。《联合报》2日的社论认为， Chaiwan一词毫不费力地将两岸连成一气，仿佛“中台联军”是一支具体存在的大军；实际上大家都知道台湾海峡还没有被填平，两岸各方面的差距依然存在，“Chaiwan只是一个外国媒体塑造的概念。接下来的问题是：两岸政府和人民将如何赋予Chaiwan以正确的意涵？两岸经济的分工合作，只有维持稳健、互利、对等的深化，并从‘急单、‘热钱、‘上不封顶的热单，步步进化至海峡平台，Chaiwan才有可能突破新词之茧，蜕变成有历史意义的概念”。文章提醒说，包括对陆资开放的速度与范围等问题，都可能使两岸合作在意想不到的地方擦枪走火，而危及全盘棋局，不可不慎。

香港中评社分析说，面对 Chaiwan狂潮来得如此迅猛，绿营反对两岸和解的声音在台湾已经变得越来越微弱。他们只好通过设法在“立法院”卡陆生来台等一系列阻挠动作，吹着口哨壮胆，凸显自己的存在，“但他们也清楚，这些动作实际上发挥不了效果”。▲