美议员鼓动给“东伊运”摘恐怖帽

本报驻美国特派记者　管克江　本报记者　谭福榕

随着美国将关塔那摩监狱的4名“东突”分子转移到百慕大群岛安置，“东突”恐怖组织再次引起西方世界的关注，一些一贯对中国有成见的西方反华人士也趁机出来为“东突”分子说话。16日，美国一些反华议员举行听证会，质疑布什政府认定“东突”组织——“东突厥斯坦伊斯兰运动”(简称“东伊运”)为恐怖组织的做法，声称这是美政府向中国的“可怜让步”。参加听证的前美国政府官员反驳了这一指责。

美国马萨诸塞州民主党众议员德拉亨特主持众议院外交事务委员会下属的“国际组织、人权和审查分委员会”。上周他的网站上就宣布了举行听证的消息，称主题是“探究维吾尔国家主义的根源，是自由斗士还是恐怖分子？”听证内容是“调查中国当局逮捕和监禁维族人士的行为，以及中国特工为何能到关塔那摩基地自由审问维族囚犯”。

法新社17日报道说，德拉亨特在16日的听证会上称，美国政府认定“东伊运”在200起事件中造成162人死亡，这一数字与中国提供的数据完全一致。德拉亨特说：“我认为，我们是照搬了中国共产党当局提供的情报，并把存在疑问的证据当成自己的。”他还把将“东伊运”列为恐怖组织与美国使用错误情报发动伊拉克战争联系起来，要求重新评估美国确定的恐怖组织黑名单。

2002年，在美国时任副国务卿阿米蒂奇访华之时，美国政府宣布将“东伊运”列为恐怖组织。对此，另一名长期批评中国人权纪录的众议员罗拉巴克也在听证会上称：“政府这么做，是可怜巴巴地试图取悦中国政府。”他还指责说，布什政府这么做是为了赢得中国对美国入侵伊拉克的支持以及让北京继续购买美国国债。

美国前负责亚太事务的副助理国务卿薛瑞福参加了听证会，他强烈否认两名议员的指责。他说，中国曾要求美国把其他一些组织列入恐怖黑名单，但没有成功。布什还曾当面拒绝中方让美国遣返关塔那摩囚犯的要求。“讨好中国不是我们的政策。要说有，那就是我们对新疆的政策让他们很恼火。”薛瑞福表示，美国应当在恐怖组织定义上保持客观态度，要知道每年有250万美国人访问中国。

另外一些参加听证的大学教授则借机指责中国“以恐怖组织的名义压迫批评者”。乔治·华盛顿大学教授罗伯茨甚至宣称，他从未听说过“东伊运”的名字，直到该组织被列入黑名单，“很难认定‘东伊运是和‘基地组织有关的、组织严密的危险恐怖组织，很可能这个组织根本不存在”。

针对反华议员的质疑，中国现代国际关系研究院反恐怖研究中心主任李伟17日对《环球时报》记者说，“东伊运”从事恐怖活动由来已久，证明它是恐怖组织的证据非常多，在公安部网站上有详细的关于“东伊运”如何在中国从事破坏活动的介绍。去年北京奥运会前夕，他们就策划了一系列爆炸袭击事件，造成16人死亡。不仅在中国境内，“东伊运”在境外恐怖活动也很频繁，比如在吉尔吉斯斯坦制造恐怖袭击。早在“9·11”以前，“东伊运”就在阿富汗地区建恐怖训练营地，不仅如此，他们还派人潜入中国招募并培训恐怖分子。因此，“东伊运”毫无疑问是一个地道的恐怖组织，不仅中国和美国将它列入恐怖组织黑名单，联合国也将它列入“支持恐怖主义”的制裁名单。

李伟说，美国一些议员之所以指责布什政府将“东伊运”列为恐怖组织，最根本的原因还在于他们对中国的固有偏见和对中国国家安全的仇视态度。虽然各国对恐怖主义定义标准有所不同，美国3条标准中最重要的一条就是对美国国家安全构成威胁。但无论从任何标准看，美国议员的话都站不住脚。在关塔那摩监狱中的“东突”囚犯大部分是“东伊运”组织成员，虽然美国现在已经把他们界定为“不再是敌对战斗人员”，但美国国内始终反对将他们放入美国本土，因为他们仍有可能带来安全威胁。李伟说，这些反华议员只反映了个别人的声音，并不能代表美国的总体立场。▲