摩尔多瓦不是“红色小国”

孔寒冰

共产党人党所取得的成就是在议会民主制的框架内取得的；

共产党人党在党章上规定它的最终奋斗目标是共产主义，但在实际中却是十分现实的。

摩尔多瓦是位于罗马尼亚和乌克兰之间的一个东欧小国。3月5日，摩尔多瓦举行自1991年独立以来的第五次议会大选，结果，自2001年以来一直执政的摩尔多瓦共产党人党获胜。一些参选的反对党派对此十分不满，声称共产党入党在大选中舞弊，不仅组织支持者举行抗议示威，而且暴力冲击总统府和议会大楼，造成近百人受伤和大量财产损失。在这次因选举而起的骚乱中，西方媒体炒作这是一次反对共产主义的“革命”、“起义”，国内也有人将摩尔多瓦称为“红色小国”。那么，摩尔多瓦是“红色小国”吗?

从政治体制上看，摩尔多瓦是一个议会民主制国家。根据1994年议会通过的宪法，摩尔多瓦坚持多元化的民主政治，实行三权分立，目前有大大小小的合法政党24个，共产党人党是议会中的第一大党。在经济体制上，摩尔多瓦实行的是多种所有制形式并存的市场自由经济。

这样看来，共产党人党事实上是一个多党体制下的合法政党，所取得的成就也都是在议会民主制的框架内取得的，在程序上与其他政党没有任何区别。不仅如此，摩尔多瓦共产党人党虽然在党章上规定它的最终奋斗目标是共产主义，但在实际中却是十分现实的。在几次议会大选中，它的竞选口号都是“提高人民生活水平”，执政后，更是把发展经济、提高福利、消灭贫穷放在最重要的位置，提出把摩尔多瓦建成一个国家富足、人民安康的新社会，实现社会生活的民主化、经济现代化和与欧洲的一体化。

摩尔多瓦自1991年因苏联解体而独立后到2000年，一直是亲西方的中右翼政党执政，实行的是全盘私有化和自由化的市场经济，这给摩尔多瓦带来了严重的经济衰退。1991～2000年间，摩尔多瓦的GDP下降了50％，农业和农工综合体倒退了35～40年，外债增加到15亿美元，居民月平均收入20～25美元，是“欧洲最穷国”。共产党人党执政后，摩尔多瓦GDP年平均增长率在6％以上，人均GDP已超过1300美元。正是因为经济状况有好转，民众才将选票投给共产党入党。

事实上，摩尔多瓦的这次议会大选是在国际社会监督下进行的，据称有2500名国内观察员和750名外国观察员对投票过程进行了监督。他们对选举过程没有提出质疑。反对党中右翼政党自然不甘心长期在野，希望摩尔多瓦也发生像乌克兰和格鲁吉亚那样的“颜色革命”，因此，他们不顾议会民主的基本规则和客观事实，大肆渲染摩尔多瓦处于共产党的统治之下，指责总统(共产党人)沃罗宁实行独裁统治。其实，与俄罗斯、阿塞拜疆、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦等独联体国家修改宪法延长总统任期或加强总统权力相比，摩尔多瓦的政治并没有向总统独裁方向发展。

说穿了，摩尔多瓦发生的这次骚乱是原苏东地区转型国家经常发生的事件，实际上反映的是这一地区民主政治的不成熟。当然，冷战结束之后，摩尔多瓦共产党人党在原苏联东欧地区是惟一重新上台执政的共产党。不管它是怎样上台的，也不论它做了什么，“共产党”这一名称本身对西欧和国内反对派来说就是“刺眼”的色彩。因此，摩尔多瓦反对党在骚乱中打出“反对共产主义”的旗号，主要是为了在国内外争得更多的同情和支持。

据称，这次骚乱还有邻国卷入，这就是罗马尼亚。4月8日，总统沃罗宁声称骚乱从头到尾都有罗马尼亚人参与，因而决定同罗马尼亚实行签证制度，同时宣布罗马尼亚驻摩尔多瓦大使特奥多雷斯库为不受欢迎的人。他讲这番话缘于有人在骚乱中将罗马尼亚国旗插到了总统府上，媒体还刊登了一群人挥舞罗马尼亚国旗的图片。不过，罗马尼亚外交部断然拒绝这种指责，声称所发生的一切与罗马尼亚无关。这里边的谁是谁非外人很难下断语，但可以肯定的是，出现这种争议并不是偶然的，因为摩尔多瓦与罗马尼亚有很深的历史渊源。历史上的摩尔多瓦是罗马尼亚的重要组成部分，它们的主要民族都是达契亚人。而几经变迁的摩尔多瓦后来成了苏联的一个加盟共和国，直到1991年独立后才改国名为摩尔多瓦共和国。

摩尔多瓦独立后留恋过去但绝口不提与罗马尼亚的旧情。远离俄罗斯以避免直接刺激它。虽然如此，摩尔多瓦也很难完全摆脱这种历史重负，且不说由俄罗斯军队驻扎的德涅斯特河左岸分离问题始终难以解决，就是与罗马尼亚的关系问题也一直理不顺。近些年来，摩尔多瓦与罗马尼亚之间的磨擦不断增多。摩尔多瓦指责罗马尼亚干涉其内政，指责罗马尼亚向摩尔多瓦的反对党和反对派媒体提供援助，指责罗马尼亚教会在摩尔多瓦境内设立教区，认为这是一种侵略。另外，拟议中的政治基础条约和边境条约，两国迄今尚未签署。