印度别唱着双簧骗中国

（上接第一版) 8日，印度互联网上出现了许多宣称“中国是大敌”的言论，但这些留言未必能反映印度的民意。尼赫鲁大学国际关系系学生沙比维当日对《环球时报》记者说，“中印双方在该地区的边界并没有划定，当然谁都可以过去。”

印度别唱着双簧骗中国

印度媒体对中国的不友好报道最早可以追溯到上世纪60年代，印度媒体和精英阶层认为，中印1962年边界战争是印度独立后吃的唯一败仗，他们在过去数十年中一直对此耿耿于怀，印度媒体自那时起就不时叫嚣着要向中国报仇。上世纪80年代，中印关系解冻，印度媒体对华报道也趋于客观，但边界问题一直悬而未决。自2007年开始，随着一轮又一轮中印边界谈判未能取得显著成果，“解放军入侵”的论调频繁在印度媒体上出现。值得注意的是，在过去两三年中，印度政府在此问题上的表态一直相对克制。

中国空军上校戴旭9日对《环球时报》说，印度媒体频繁炒作“中国入侵”也许只是问题的表象，背后很可能是印度政府在和媒体唱双簧，一个说好话，一个做恶人，这是美国在伊拉克战争时就曾使过的“国家心理战”。戴旭说，印度是想在国际上制造舆论，把中国塑造成挑事的恶人，它就像一个心虚的小偷，极力掩盖窃取中国领土的事实。戴旭说，印度必须死了这条心，这一套对中国不会管用，在领土问题上，中国没有丝毫理由向印度让步。

在接受《环球时报》采访时，印度德里大学中国问题专家达特否认印度政府有意和媒体唱双簧。他说，印度政府正因为担心大众被媒体情绪化的报道引入歧路，才不得不出面降温。印度外交部一名东亚事务官员对《环球时报》记者说，“千万别把媒体的炒作当真，否则你就上当了”。

中国现代国际关系研究院南亚问题专家傅小强认为，“印度政府和媒体唱双簧”不过是一种解读，事实上印度高层发展中印关系的大方向是确定的，但在边界等问题上，中印目前还拿不出好的解决办法。傅小强说，印度媒体频繁炒作“中国入侵”迎合了印度对中国天然的不信任感，而一些印度专家也想借在媒体上危言耸听来博取知名度。傅小强还提到，印度媒体对此事炒作了这么多年，背后不排除有利益集团的影响，比如军工集团，它们非常需要“中国威胁论”在印度弥漫下去，让印度大力扩充军备。

一名在新德里的中国专家对《环球时报》说，印度人骨子里对中国的感情可以用三个字形容——“仇、疑、惧”，最近一段时间，由于美国奥巴马政府对中国的重视，印度对中国还多了一丝嫉妒。奥巴马上台后和中国、巴基斯坦领导人通电话早于和印度总理沟通，印度国内对此非常不满。该专家说，印度政府由于体制原因，无法管制媒体的报道，但印度政府起码可以做到不为媒体炒作推波助澜，但近年来，时常有印度军政官员向媒体爆猛料，刚离任的印度空军参谋长梅杰日前就公开宣称中国是印度最大外部威胁。

这名专家还提到，印度媒体在国际新闻报道能力以及原创力量方面与中国媒体还有不小的差距。他说，印度驻华记者在过去十几年中一直只有一个人，直到几年前才增加到4个人，而中国驻印度记者这么多年来一直都有十多个人。

印民族主义在西方娇惯下膨胀

7日，在今年大选中失利的印度人民党敦促印度政府就“入侵”事件向中国提出正式抗议。这次大选被法新社称为“充满民族主义亢奋”的大选，法新社还将人民党主席辛格称为典型的民族主义者和鹰派人物。

近年来，随着印度国力不断增强，尤其是迈过了“核门槛”，印度人的自我感觉越来越良好。作为“世界上最大的民主国家”，印度的民主政体数十年来运行稳定，没有发生政变动荡，这也给了印度人自傲的资本。傅小强说，西方媒体对印度的认同和娇惯也激发了印度民族主义的膨胀，多年来，西方一直“捧印贬中”，极力夸大印度的成功。但从长远来说，印度绝不会甘心做二流大国，或者某个大国的小跟班，一旦印度崛起为超级大国，其国内弥漫的民族主义情绪西方未必能够接受。

在新德里的中国专家说，印度主要宗教印度教倡导“唯我独尊”，这可以说是印度民族主义的宗教依据。近年来有些飘飘然的印度对外来的批评也有些听不进去。一名访问印度的美国军方高官曾嘲笑印度国防部大楼“太破烂”，而印度做出的反应是反唇相讥。▲