细节,推翻假供定真凶

2009-09-09 09:40
检察风云 2009年13期
关键词:案发侦查员绿化带

金 昕

案发,疑凶落网

2008年的3月23日,举世瞩目的奥运圣火在上海传递。上海公安民警们正全力以赴地投入紧张的安全保卫工作,此时,市公安局指挥中心接到了110报警电话,闵行区发生一起凶杀案。

案发现场位于沪闵路、东川路,近地铁5号线北侧的绿化带。据报警人地铁公司的保安班师傅说,这天凌晨4点,班师傅起床。按照惯例拿起手电筒开始了每天的例行巡逻。可当他巡逻到地铁站北面的绿化带时,突然发现有个中年男子双腿蜷缩,伏卧在地上,脸上全是血迹,生死不明。于是,他迅速拨打了110报警电话。

阂行公安分局刑侦支队的侦查员在第一时间赶到了案发现场,120救护车也同时到达,经随车的医生查看后证实,这个男子已经死亡。

经查明死者系居住在附近某新村的李龙祥,今年45岁,是该区一家工厂的工人,长年做夜班。法医的验尸报告鉴定结果为:死者的头部被管状钝器多次击打,后脑粉碎性骨折,前额也有多处打击伤,导致死亡的直接原因是颅脑损伤。

据死者的妻子罗顺花向侦查员反映。23日晚上11点左右,李龙祥像往常一样,骑着一辆红色的电动助动车到单位上夜班。但后来他单位的领导打电话给她,问李龙祥怎么没来上班,她顿时就觉得十分奇怪,连忙拨打丈夫的手机,但始终没人接听,后来手机索性关机了。接着,她又马上沿着丈夫平时上班的路线寻找,也没有发现丈夫的踪迹。

根据调查,死者李龙祥为人憨厚老实,夫妻关系和睦,家庭幸福。结合其妻子罗顺花和地铁保安班师傅的陈述,以及李龙祥当晚骑的那辆红色电动助动车和身上的三星牌CDMA手机均不知去向等情况,警方排除了报复杀人的可能。初步判断,这很有可能是一起抢劫杀人案。为此,闵行公安分局刑侦支队和市公安局刑侦总队联合组成专案组开展侦破。

侦查员首先调阅了他家所住小区和沿线的监控录像,从录像中看到,李龙祥是在23日晚上11点23分50秒时骑着那辆红色电动助动车驶出小区大门的,而案发地距离小区只不过是一条马路。侦查员通过实地模拟,发觉如果步行的话,最多只要2分钟的时间。故案发时间可以精确在11点26分左右。

同时。侦查员通过查询信息系统,对近期发生在上海,作案手段像类似的抢劫案件进行梳理分析、串并比对后,惊喜地发现其中有一起案件和李龙祥被害案十分相似。那是发生在同年2月6日深夜的一起抢劫案,案发地点同样也是在沪闵路附近的绿化带里,被害人亦是被歹徒用管状钝器击打头部致伤后,抢劫走了钱物。作案的时间、地点手段均非常相同。案发后,经过警方的全力侦查,其中一个名叫石小平的犯罪嫌疑人已经被抓获。

于是,侦查员立即赶到看守所提审石小平。一开始他依然像过去那样,一口咬定那起案子是自己一个人干的。最终在侦查员的一番政策攻心的教育下,他检举交代说,那起案子是由他和一个叫周永付的老乡一起干的。他只是替周永付望风、做帮手。周永付则负责打人和抢劫钱物。并且还提供了周永付可能潜逃和落脚的地方。

根据石小平提供的线索,侦查员通过缜密的侦查,很快就掌握了周永付的活动规律和生活轨迹,并且迅速在他可能出现的地点布下了天罗地网。

26日下午1点,侦查员对周永付经常宿夜的某动迁基地一幢无人居住的两层楼房进行伏击,抓获了躲藏在房间角落里的一个壁橱中的周永付,并且当场从他的身上查获一只三星牌CDMA手机。

争议,疑点重重

周永付被警方抓获后,交代了2月6日伙同老乡石小平一起抢劫作案的事实。而当侦查员进一步询问道:“你潜逃后有没有继续作案?5月23日深夜你又在哪里?”时,他的神色立即显得十分慌张和怪异,面对侦查员的提问,始终吞吞吐吐。在经过了与侦查员足足半个小时的“对峙”后,他终于承认明23R深夜他独自又去杀人抢劫了。

案子的侦查工作进展到这里,侦查员心中难免一喜。为了进一步证实周永付的交代,侦查员又押解着他来到位于沪闵路、东川路,近地铁5号线北侧的绿化带的案发地进行现场辨认。

在案发现场,周永付向侦查员详细交代了自己5月23R的作案过程:“那天晚上,我趁着下雨,借着漆黑的夜幕潜伏在暗处寻找作案对象,当我发现被害人骑着助动车出现后,便迅速冲上前去,举起手中的铁锤从背后猛地朝被害人的头部挥去,当被害^被击倒在地,爬起来准备逃跑时,我又追上去从正面击打被害人。尽管被害人极力用双手抵挡和反抗,但最终还是被我打倒在地,躺倒在绿化带里。然后,我拿走了被害人的手机,并把作案用的铁锤扔在了沿途的绿化带中后,骑着被害人的助动车逃离了现场。大约在凌晨2点左右,我来到一个专门从事收赃的老乡家,以400元的价格将那辆助动车销赃给了老乡。”

周永付的交代,几乎是重现了23日抢劫案的整个作案过程。与此同时,侦查员从刑侦技术的角度,把从案发现场提取到的相关痕迹和被害人身上的受伤痕迹进行比对后,其结果完全吻合。而法医鉴定的结论也印证被害^手部的骨折伤,符合被害人用手臂抵挡、反抗的情节。从周永付身上搜出的那只三星牌CDMA手机,经过李龙祥的妻子罗顺花辨认,证实就是被害人李龙祥使用的手机。

接着,侦查员又恨据周永付的交代,将那个专门从事收赃的老乡抓获。据这个老乡说,5月24日凌晨2点左右,周永付确实是将一辆红色电动助动车卖给他过。眼看着案件的谜底就将真相大白,专案组的全体侦查员个个兴奋不已。

但此时,专案组内一位资深的侦查员却神情凝重,始终没有笑容。

在专案组的一次会议上,这位侦查员终于开口说出了,一句让大家十分惊诧的话:“说周永付就是5月23日抢劫杀人案的凶手,我认为这个结论现在还不能下。”

此言一出,专案组立即一片哗然。面对大家的疑虑、不解甚至质询,他不紧慢继续说道:“根据监控录像的记录,我们把案发时间固定在11点26分左右,这是确定无疑的了。可是,我们在这同时还曾经调阅过另一组监控录像,上面同样清楚地看到周永付和另外3个男子走来走去的身影。时间是11点46分。”

“大家请注意,此时监控录像里的周永付并没有推着被害^李龙祥的那辆红色电动助动车。这就是说,如果这时已是周永付在作案之后的话,他显然不可能在短短的20分钟时间里把车子销赃后。又飞速出现在离案发现场数十里之远的老中春路。反之,如果这个监控录像中出现的周永付是在作案之前,那就又和我们先前认定的案发时间产生矛盾。另外,法医认定敲击被害人头部致死的作案工具是管状钝器,可犯罪嫌疑人周永付自己的供述是铁锤。而且根据他的交代,作案后他把铁锤扔到了地铁附近的绿化带里,可是我们进行地毯式搜寻后,至今还没有找到作案工具。”

突变,疑凶翻供

命案的侦破,对侦查员来说无疑是“天

大”的事情,容不得一丝纰漏。为了慎重起见,专案组领导当即决定,决不轻信周永付的口供和现已掌握的物证,再次提审周永付,不把谜底揭开,誓不罢休。

且说自以为早已把“罪行”交代得一清二楚的周永付,待在看守所囚房中显得十分轻松,并且还不断以身说法,规劝同监犯像自己一样,走“坦白从宽,抗拒从严”的道路。因此,当侦查员出现在周永付面前,就“5·23抢劫杀人案”再次提审他时,他的神情显得非常疑惑:“承办员,我都老实交代了多少次了啊,这个案子确实是我做的。

连续几次的提审,周永付一直十分抵触。对此。专案组决定调整审讯方案,力争以“情”动人,攻心为上,并特意换了几名侦查员提审周永付。

那天,周永付见到侦查员后,只是嘴角咕噜了句:“你们又来了啊!”便闭上双眼,一语不发。侦查员递了支烟给他后,并没有马上和他谈案子。而是先询问了他家中情况,以及父母的身体状况。同时,郑重地告诉他,之所以一次又一次提审他,正是对他和他家人负责,希望他能够配合警方的工作,实事求是地把问题说清楚。

果然,侦查员真诚的话语,打动了周永付。“我如果说谎了,会不会罪加一等?”

侦查员笑了笑:“只要你现在不说谎话,就不会。”

又是经过一段短暂的沉默后。周永付终于抬起头说道:“2月6日那起案子是我和石小平一起干的。但是,5月23日那起案子是我自己瞎编出来的,对不起,承办员,我欺骗了你们。”

随着周永付的进一步交代,令人费解的谜底终于被逐步揭开。原来因为手头拮据,23日那天晚上,他和3个老乡一起商量准备趁黑到外面去“抢一票”。当走到沪闵路、东川路口时,感到4个人在一起目标太大。决定分成两人一组分头行动。24日凌晨时分,当他和另一个老乡走到东川路地铁站附近时,借着昏暗的路灯光,突然看到路边的绿化带里停放着一辆红色的电动助动车,便马上让老乡替他望风。自己拿着铁锤迅速冲到助动车旁准备撬窃车锁。可是令他喜欢的是,这辆助动车竟然没有上锁,他赶紧推着助动车就准备逃离。谁知,正在这时,从绿化带里传来了一阵手机的铃声,把他吓了一大跳。寻着铃声定睛一看,原来在不远处躺着一个人。只见那人满脸是血,像一头死猪般打着呼噜昏睡在绿化带中。

“他妈的,这家伙肯定是喝醉酒后,摔倒在这里了。”听到手机的铃声还在不停地响着,周索性走上前去,从那人的上衣口袋里掏出了手机,把手机关掉后,放入自己的衣袋,然后驾驶助动车迅速逃离了现场。

听完周永付的交代,侦查员依然纳闷。心想,这小子会不会又在忽悠我们啊!这里面肯定还有隐情。因此,侦查员决定继续展开审讯。这次,周永付终于道出了他那让人啼笑皆非的所谓“认罪供述。”

“5月26日,我被抓获后,当你们讯问我5月23日那天在干什么时,我马上就联想起曾经看过的一部外国电视剧,那里面说有个小偷到一户富豪家里偷窃,爬进房间后看到一个人浑身是血倒在地板上,小偷用手一摸,发现此人已经死了。满手是血的小偷吓得惊慌失措,连东西也不敢偷就准备逃走,这时警察已经冲了进来,结果认定这个小偷就是谋财害命的凶手。而如今我的情况和那个小偷太像了。想到自己在上海经常手持凶器行凶抢劫,那起案子不要说你们警察会以为是我干的,就连自己都觉得是我干的。你看,被害人的手机是我拿的,助动车也是我偷走后销的赃,想想自己是跳进黄河也洗不清了,干脆‘兜进算了。”

再说犯一个案子和两个案子也没有多大的区别,既然已经坦白了2月6日的案子,那么索性也就把5月23日的案子也一起‘兜进算了,这样也能够给警察留个老实交代的好印象,说不定将来法院判决时,还能判得轻点。他说如果知道被害人已经死亡,他是万万不敢随便“兜进”的。

真相,疑云驱散

根据歹徒杀害了被害人以后,没有盗走被害^任何物品这一特点,侦查方向又回到了起点。

那么,杀害李龙祥的真正凶手是谁?其作案动机又是什么?侦查员甚至还特地请来了心理学专家一起来“诊断”凶手的作案动机。大家在“会诊”中想到了此案也许存在着武疯子伤人的可能性,但是在对案发地周围所有的精神病人家庭进行逐一走访后,最终还是排除了这种可能。

案情骤然变得扑朔迷离。就在侦查工作陷入僵局的时刻。一位侦查员有意无意之中说出了一个疑问:“5月24日我们接到案发报警后,赶到现场进行勘查时,周围有许多围观的人群。早上6点,李龙祥的妻子罗顺花正巧也路过,当时她一眼就认出死者就是自己的丈夫。可奇怪的是她看着满脸是血的丈夫惨死在地上,表情竟然十分平静,既不哭也不叫,脸上没有显露出一丝悲伤的神色,这显然不符人之常情,也与他们夫妻关系和睦的说法相矛盾。”

这位侦查员的疑问,引起了专案组领导的高度关注,指示大家不妨调整下思路,不要轻信死者夫妻关系和睦的说法,立刻对死者妻子罗顺花展开调查。经查,今年42岁的罗顺花在一家饭店做洗碗工,案发当晚她和女儿_直在家里,并没有外出过,有不在现场的证明。但通过对罗顺花同事走访,侦查员意外地了解到,罗顺花在饭店里有一个小情人,就是36岁的厨师赵新付,所谓他们夫妻关系和睦。只是外人眼中的假象。

侦查员马上对赵新付的行踪展开调查。通过监控录像发现,案发当日赵的衣着和次日不同。这一细节立即引起了侦查员的高度重视。据了解,赵新付在平时,很少更换外衣。6月2日,侦查员果断决定依法传唤赵新付。同时还在他居住的宿舍里搜出了一双带有血迹的皮鞋。经同宿舍的人辨认,这双皮鞋正是赵新付所穿的。

审讯进行得并不顺利,赵新付虽然承认和罗顺花有不正当的关系,但始终不承认自己和李龙祥被害一案有关。

DNA鉴定报告出来后,证实皮鞋上的血迹是死者李龙祥的。这下。侦查员心中有了底,在证据面前。赵新付终于交代了在罗顺花的指使下。杀害其丈夫李龙祥的经过。

原来,早在2008年年初,当罗顺花得知赵新付被女朋友“甩”了后,便以姐姐的身份,经常对他嘘寒问暖,关心呵护。日子一长,双方便有了感情,谈起了“姐弟恋”,并发展成情人关系。但表面上,罗顺花依然给外人一种他们家庭和睦,夫妻恩爱的假象。由于女儿读书住校,丈夫又上长夜班,她便经常把赵新付带回家中幽会。有一天晚上,罗顺花正在和赵新付偷情时,突然响起了敲门声,把他们吓了个半死。罗顺花“急中生智”,连忙让赵新付躲进女儿的房间。开门一看,原来是丈夫由于厂里无事,提前回家了。半夜里,等到丈夫熟睡后。她才悄悄打开房门,让赵新付溜了出去。

自从有了这次“险情”后,罗顺花便感到丈夫的存在影响到了她和赵新付的“感情”。为此,她想到过和丈夫离婚,可为了女儿,再说如果一旦离婚的话,经济上自己也要吃亏,因此,一直下不了决心。

但不久后发生的一件事,却让罗顺花萌生了叫赵新付去“灭掉”丈夫的杀心。那天,她在饭店洗碗时,一个送菜工趁其不备在她胸口摸了-一下,她立即将那人骂了一通。回家后,她将此事告诉了丈夫,希望他能去教训下那个送菜工。谁知,丈夫听说后,居然陉她自己“骨头轻,鲜格格。”

第二天上班时,当罗顺花把此事以及丈夫的话告诉给赵新付后,赵脱口就说:“他妈的,你老公真不像个男人,这种老公还要了干啥?”说完,立即就找到那个送菜工,二话不说,上前就给了他两个耳光。目睹此景,罗顺花感动不已,决心要扫除“障碍”。和赵新付在一起过上幸福的生活。

之后,罗顺花便开始和赵新付密谋杀掉李龙祥的行动计划。她把丈夫上班的时间、路线和外貌特征都告诉了赵新付,并且还亲自带他到实地观察、踩点。赵新付则弄来一个自来水管作为作案的工具。在一切准备工作就绪后,赵新付决定5月22日动手,但那晚,就在他将要动手的时刻,正巧有一辆巡逻的警车驶过,吓得他赶紧溜了回去。在家里等着“捷报”的罗顺花。看到赵新付没有完成任务,非常不满,她对赵新付下了最后通牒:“如果明天你再不把他弄掉,我们就分手。”

于是,5月23日深夜,一起惨案就这样发生了。纵观此案的侦破过程,从案发到破案,时间虽然短暂,但却是一波三折。最初可谓是势如破竹,谜底唾手可得。可骤然又峰回路转,迷失方向。一个无巧不成书的犯罪嫌疑人周永付在落网后,在其“奇怪”心态下所作的供述,令警方的侦破工作一度在歧路上徘徊良久。他的口供加上许多相关的证据,足以将他送上法院的被告席,可是,侦查员并没有被手到擒来的胜利冲昏头脑,反而从另一个客观事实中找到了疑点,最终果断地推翻了原有的结论。

猜你喜欢
案发侦查员绿化带
最美城市“绿化带”
主办侦查员的侦查资源管理权配置研究
录下的证据
主办侦查员制度的运行困境及对策研究
——以博弈论为分析工具
风景
俄前特工中毒案案发地发现神经毒气
判定逃跑方向
打招呼
办案质量终身负责制下的主办侦查员制度研究
公路绿化带降噪效应及其影响因素研究