美要搞新轰炸机对付中国

连续两天宣扬中国威胁 美国防长编造最新故事

●本报驻美国特派记者 温宪 ●李大光 黄德华 汪析●本报记者 刘扬

中国国防部17日回击了美国国防部长及美国《国家情报战略》报告对中国的无理指责，称美方观点和言论是“极不负责任的”，并要求美方“停止破坏两军关系的行为”。此前，美国国防部长盖茨公开声称，美国驻扎在太平洋海域的航空母舰和空军基地面临着来自中国的“新威胁”，为此美国要发展下一代远程战略轰炸机。盖茨的说法让中国人迅速联想起此前一天美国《国家情报战略》报告把中国列为假想敌的举动。中国军事专家戴旭愤怒地对《环球时报》说，美国这样三天两头地“教训”中国是无法接受的，这种做法不仅侮辱了中国的国格，更是对中国的国家智商的一种蔑视，美国不要认为给中国一个笑脸中国就会受宠若惊，给中国一个冷脸中国就会惶恐不安。

盖茨称中国威胁美航母

据美国彭博社16日报道，美国国防部长罗伯特·盖茨周三表示，中国可能对美国在太平洋的驻军形成威胁。他是在马里兰州出席美国空军协会年会时讲这番话的，他说：“事实上，当考虑到像中国这样的国家的军事现代化时，我们不太关注他们通过（战机对战机、军舰对军舰）挑战美国的潜在能力，更多关注的是他们干扰我们活动自由及限制我们的战略选择的能力。”

盖茨说：“（中国）在网络和反卫星战，对空、反舰武器以及弹道导弹等方面的投入，可能对美国投射兵力及协助太平洋盟友的主要途径形成威胁——特别是我们的前沿空军基地和航母战斗群。”

美国空军协会是由空军退役人员及承包商组成的民间组织，但对军方影响很大。彭博社称，盖茨的讲话反映了美国情报界和军方对中国武器的攻击射程和先进性的日益担忧，五角大楼在其最近的中国军力年度报告中，首次关注中国的一种新型反舰弹道导弹，而美国海军11个航母战斗群中有6个部署在太平洋地区。中国的这种导弹将危及美国依赖航母舰载机的战术，迫使美国打造从更远的距离发起攻击的能力。

盖茨称，新的威胁意味着制造一种最新型的远程轰炸机显得更为重要，因为这种可从地平线外发起进攻的新型轰炸机将使短程战斗机战斗力大为失效。盖茨将这种新型轰炸机称为“B-3”轰炸机。路透社称，这是盖茨首次明确表示支持研制下一代战略轰炸机。

美国《防务新闻》网站16日的文章称，美国空军一直想要在2018年前研制一种新型远距离战略轰炸机，预计耗资150亿美元。盖茨称，尽管美国B-2轰炸机具有很强的战斗能力，但事实证明其每架耗资20亿美元的造价“过于昂贵”，以至于每损失一架都是“国家的灾难”，美国军方最终决定只购买21架B-2轰炸机，而不是刚开始计划的132架。他说，今后，无论选择哪种系统，或者是无人驾驶，或是有人驾驶，或是兼而有之，新轰炸机最终必须既符合美军实战需要，又能控制成本。

针对美国2009年《国家情报战略》报告渲染“中国军事威胁论”，以及美方高官16日指责中国发展新武器对美国的空军基地和航母战斗群构成威胁的说法，中国国防部新闻发言人胡昌明17日表示，美方的上述观点和言论毫无事实根据，也是极不负责任的。“我们要求美方尊重事实，采取切实措施纠正错误言论，正确引导舆论，停止破坏两军关系的行为。”

“中国空军威胁论”突然增多

法新社16日的报道称，盖茨的讲话与美国国家情报总监办公室15日发布的2009年《国家情报战略》文件相“呼应”，那份文件把中、俄、伊、朝列为挑战美国利益的主要国家。

尽管盖茨的这种观点一直就有，而且也不是第一次针对中国了，但他同样讲过相反的话，比如2007年他在访华之后曾说，通过访问，他更加深切地感受到中国并非“潜在的威胁”，美国与中国可以构筑“伙伴关系”。这种反复就像一再对华表示友好的奥巴马突然批准对中国轮胎征收高关税一样，给中国人带来复杂的感受。

环球网17日进行的一项网络调查显示，在被问及如何看“美国一方面说要跟中国搞合作,另一方面却连续指责中国,渲染‘中国威胁”的现象时，有84%的投票者认为这是对中国的侮辱。有网友留言质问说：“美国人不希望任何国家有先进的东西，别人只要稍微发达一点就是对它的威胁，而你在全世界驻军没有威胁别人吗？！”

戴旭17日接受《环球时报》采访说，盖茨的这种说法是一种老调重弹，美国的军事装备领先中国30-50年，实际上是美国和北约在威胁着整个世界，他们不仅有着领先的武器装备，还运用于实战，不断在世界上打来打去。

戴旭还认为，美国这样的做法对中国是非常危险的，因为这就是对中国的一种敲诈，一旦让他们形成惯性，美国就会不断地希望通过政治敲诈和军事威胁，而不是通过正常的贸易关系来实现自身的国家利益。中国一定要识破这种阴谋，不让他们的敲诈得逞，要像正常大国一样行事，谁敲诈我我就坚决地反击谁。

过去美国渲染“中国威胁论”主要侧重中国海军，但近来议论“中国空军威胁”的声音突然增多。就在上个月，美国智库兰德公司抛出一份报告称，即便美军派遣最先进的F-22战机参战，解放军空军仍有实力在台海可能的军事冲突中击败美军。而该公司在10年前曾预测，在可能的台海战争中，协防台湾的美军将轻而易举地击败中国空军，取得制空权。

与这种危言耸听一脉相承的是，美国参议院9月14日专门提出一项修正案，以“担心两岸军力失衡”为由，要求美国政府向国会递交有关台湾空军现状的报告，并要求报告必须评估台湾如何有效因应中国导弹、美国如何有效协助台湾等内容，还必须提出五年计划，以提供台湾维持空防的能力。

另据法国国际广播电台报道，最新一期的美国《防务新闻》周刊文章称，美国政治家为了节省资金，下令美军在未来5年内要节约６００亿美元，而国防开支的削减必然导致武器装备采购的缩水，进而影响美军在全世界实施军事行动的能力。该文特别提到，美军空中优势的地位将会受到最大的影响，因为Ｆ－２２隐形战斗机已经被迫停产，而中国和俄罗斯却在大量制造可与美国现役战斗机相抗衡的新型战斗机。如果这种趋势持续下去，将“肢解美国的超级军事强国地位”。

谈到美国最近一再渲染“中国空军威胁”时，中国军方一位不愿透露姓名的专家17日告诉《环球时报》，中国没有与美国进行军事对抗、更没有全面开战的军事设想。他说，中国的大国地位决定中国不能没有反击和防护的能力，但中国从没有主动进攻、打击美国军事目标的考虑。盖茨讲这话，是不负责任的，美国应该客观地认识中国，而不要主观地想象。

中国现代国际关系研究院的袁鹏研究员认为，美国军方对潜在的对手的态度一贯是强硬而又有些傲慢的。虽然美国在政治、经济方面的霸权受到了挑战，但在军事方面是占有绝对优势的，这种优势让他们有很强的优越感。一旦出现一个可能对它造成威胁的潜在对手，就会感到很不适应。但中国认为是正确的就要坚定去做，军事现代化不能因为美国的不适应就不发展了。这个过程对于美国会很痛苦，对于中国也会麻烦不断，但这是双方都要面对的。

美对华战略判断发生转变

提到美国远程空中打击能力时，中国空军指挥学院战略教研室主任王明志告诉《环球时报》，美国不仅仅是世界的霸主，世界上其他国家所有的远程空中打击能力加起来也比不上美国。欧洲根本没有自己的战略空中打击力量，只有一些战术打击力量，而俄罗斯的军力刚刚恢复过来几年，在这方面大概落后美国25-30年的时间。美国是世界上唯一拥有隐形轰炸机的国家，被美国媒体称为“强大得无与伦比”的B-2隐形轰炸机在伊拉克战争和阿富汗战争中都向世人展现了它强大的威力，与它性能离得最近的战略轰炸机——俄罗斯的图—160也要至少落后15年。

王明志说，美国下一代战略轰炸机目前还处于概念研究阶段，但从几个已经透露出来的选择来看，都将增加美国的军事优势。王明志还认为，虽然盖茨此次为发展下一代战略轰炸机找的借口是“中国威胁”，但不代表这种武器的假想敌就是中国，美国发展武器装备的思想已经从“基于威胁”，转变为“基于能力”，也就是说只要美国认为你有能力，即使没有做出威胁的动作，也会在武器装备上做出相应的反应，但这种做法使美国的一些行动看起来更加咄咄逼人。

袁鹏也持类似观点，他认为，盖茨这次的说法说明美国对中国的战略判断和认知发生了转变，从原来的重视军事意图转为对中国的军事意图与能力并重。过去，美国总是强调中国的军事决策意图不透明，对于能力是不太看重的。但是随着中国军事现代化的发展，现在也开始警惕中国的军事能力，特别是中国的空中能力、海上能力和网络能力。随着最近几年中国在这几方面能力的提升，使美国产生警惕。

袁鹏认为，最近中美关系中负面的东西很多，轮胎案、情报报告、达赖问题、防长说中国威胁，如果简单将这些负面的事件串在一起，很容易得出一个结论——中美关系上半年很好，下半年很坏，高开低走。但如果平衡地看待，这是上半年两国合作的态势掩盖了固有的问题，中美之间军事安全、金融安全等深层次的问题一个也没解决，目前只是被掩盖的问题被暴露出来了。不要因为这些问题的暴露就把两国关系说得一无是处。▲