耶鲁校长“炮轰门”轰着谁了

石　渝

最近，一则“耶鲁大学前校长炮轰中国大学教育，称中国没有一所真正大学，中国大学是人类文明史最大的笑话”的帖子在网上广泛流传，引起很多关注。鉴于真实度极低，笔者有些怀疑这所谓的帖子是好事者们假借耶鲁校长之名拼凑出来的“杰作”。

暂且难得糊涂，先蒙着眼以为这确是耶鲁前校长所为。

那么，首先对外国学者对中国的关心表个敬意和谢意。近年来，个别研究“中国学”的境外学者，屡屡发表“耸人听闻”的言论，如顾彬（德国人，汉学家）的“中国当代文学是垃圾”，本-丹-卡南（以色列学者，历史学家）称“中国学者是废纸生产线”，马敬能（英国人，生物多样性专家）称“中国学者基本素质低，家庭作业还得做”，等等。这些刺耳之言，均针对具体问题和具体现象，虽有失偏颇，但大都出于善意，而且作为补充，附带提出了许多建设性意见。

然而，面对所谓耶鲁大学前校长炮轰中国大学，笔者无论如何也产生不了敬意，更遑论心生谢意。整篇帖子逻辑混乱，结论武断，缺乏事实根据，以抹黑中国大学教育为能事，完全以恶意为先。

例如，帖子把中国大学偶发的师生“血拼”事件，定性为中国大学教育的失败。如把这个以偏概全的结论视为真理，那么就再也找不到一个国家的大学教育是成功的，因为没有一个国家的学校能完全幸免于师生冲突引发的刑事犯罪事件。试问，耶鲁大学最近发生的女博士被杀藏尸实验室墙内的事件，有哪个理性的中外学者会解读成是“美国大学的失败”？

如果以上帖子的所言仅是犯了逻辑错误，那么以下所言则完全出于无知和恶意。帖子称“对于通过中国政府或下属机构‘排名、让中国知名大学跻身‘世界百强的做法，施密特引用基尔克加德的话说，他们在做‘自由屋子里的君主。他们把经济上的成功当成教育的成功，他们竟然引以为骄傲，这是人类文明史最大的笑话。”帖子杜撰“事实”，称中国教育部居然通过自己排名之法让自己的大学在世界知名大学百强上榜上有名，这样低级的谎言，有点理智的学者都会付之一笑。的确，中国政府在乎国际著名评估机构对中国大学的评级，中国大学也在乎本校教授发表的学术论文在国际检索中的“影响因子”，但这基本上是国际上通用的评论大学水平的量化标准，别国做得，中国就做不得了吗？

帖子先制造一个谎言，再上纲上线，故意扯断经济发展水平与教育发展水平相适应的规律纽带，还不许中国人有国家自豪感，一旦中国人有了自豪感，就称之为“人类文明最大的笑话”。这赤裸裸的“仇中”心态，只会让人对帖子的杜撰者和故意传播者心生可怜。由此观之，所谓耶鲁校长“炮轰门”，轰着的不是中国，而是他们自己。▲（作者是四川学者。）