风能在中国可能更有前景

瑞典投资促进署署长称

本报记者 胡笳

从人类诞生至今，气候问题从未像今天这样真正摆在国际舞台的中心位置。今年年底，联合国气候大会将在丹麦的哥本哈根举行。瑞典是今年欧盟的轮值主席国，它不仅积极推动哥本哈根议定书的签订，也在清洁能源领域跑在了各国前列。近日，瑞典投资促进署署长白思德来到北京推广清洁能源技术，《环球时报》记者对他进行了专访。

环球时报：瑞典的清洁能源技术现在发展如何？

白思德：瑞典的生物燃料技术很发达，我们主要是从垃圾中提取生物燃料。此外，瑞典的森林资源丰富，造纸业发达，纸浆的副产品也是生物燃料的来源。目前，瑞典使用的能源中有40％是生物燃料。瑞典政府还宣布，到2020年，瑞典将摆脱对石油的依赖，成为一个真正的无油国，完全改用生物燃料。

现在在瑞典有个很明显的趋势，那就是本国的大部分汽车厂商已经在生产既可以使用汽油，也可使用其他生物燃料的汽车。在未来的5年到10年间，这应该是个大趋势。到那个时候，只能使用汽油的交通工具可能已经不存在了。

环球时报：生物燃料技术对成本要求很高。中国是发展中国家，生物燃料也同样适合中国吗？

白思德：认为生物燃料的成本很高，这可能是人们认识上的误区。实际上，新能源计划最初启动时，恰恰就是因为传统能源的价格越来越高，人们才不得不开始寻求替代能源。因此，替代能源只有比传统能源成本更低廉，才能吸引消费者。从瑞典目前的实践来看，我们的生物燃料都是从垃圾和废料中转换出来的，因此成本很低。

环球时报：生物燃料的推广成本不止是燃料本身，还需要相关的加油站、汽车等配套设施，这对中国来说是不是压力太大了？

白思德：你说的这个现象我完全同意。和瑞典、北欧乃至整个欧洲相比，中国都是一个非常大的市场，推动起来一定是有难度的。但是反过来说，正是由于中国是大国，如果所有能源都依靠传统能源，那碳排放量也是十分巨大的。所以，中国无论如何都必须发展清洁能源。很多国家都认为，要实现低碳经济就必须牺牲GDP。但从瑞典的经验看，我们的碳排放量下降了，而GDP一直都在增长。我们的数据可以反驳那种论点。

环球时报：您认为，未来中国应该如何发展本国的清洁能源技术？

白思德：我注意到，现在中国对太阳能的利用要领先于对其他新能源的利用，但是中国这么大一个国家单独依赖太阳能是远远不够的，新能源也应该多元化。风能对技术的要求较低、对劳动力的要求则比较旺盛，而中国是劳动力过剩、技术又比较缺乏的国家，因此风能在中国可能更有前景。

此外，从我过去在通用电气医疗部门工作的经验来看，研发的投入非常重要。这块投入可能十几年不产生效益，但是一旦成功，后续回报不可限量。我认为，中国要想提高自己在清洁能源上的竞争力，就必须增加在研发上的投入。▲