梁启超的商会思想探析

霍　荔

商会是商品交换发展到一定阶段的必然产物，是随着商品经济的形成和发展，随着不同利益集团的形成和分化，工商业者为了维护自身的权利而组织起来的社团。梁启超对此的解释是“要而论之，一埠有一埠之会馆，商会者，即合各埠之大会馆也。一行有一行之行规，商会者，即合各行之大行规也；一帮有一帮之公所，商会者，即合各帮之大公所也”，也就是说商会是为了维护自身利益同业组织的联合。

一、组建商会的历史初因

梁启超对商会在国外商业发展中的作用给予了积极地肯定。“百余年来，欧洲诸邦，竞其工商业以垄断全地球之权利。皆赖此也。”但对于商会采用的形式，他认为在中国早就存在，“不独西国有之，即中国亦固有之。”并以广东为例进行阐述，“今且勿论他省，即以广东言之，每一乡必有乡社，有事集绅耆而议之，一地方之议会也。……乡中应办之事需财力者，则集乡人而共科课之，一地方之租税也。有警则各乡自办团练，一地方之兵制也。其市集之地，一街有一街之坊约，即一街之自治也。每一行有一行之会馆焉，即一行之自治也”，因此“故吾所谓设商会以行自治者，非创举也，不过因所固有而更图扩充云尔”。

商会在我国并没有一个健全的发展。晚清中日甲午战争、庚子战争后，清政府的经济状况陷入了极度困难的时期。对于已经登上商业舞台新兴的民族工商业者来说，他们强烈要求设立一种能够协调商业各行业的机构，以适应商品经济日趋发展的需要。梁启超认为国民能在商业上立足是因为有国家的保护，而如今“于保民之事，既失其职，故我国民在海外者，其所得权利，已远逊于他国之人矣。”内忧外患的环境已经无法为商业的发展提供一个有力的保障，他认为最好的保障之策就是“合群而已“，即组织商会，联合海外数以万计的国民，“合力以办其所应办之事”。

二、组建商会的益处

(一)加强对商民行为的约束，扫除积弊

梁启超对恶俗所导致的国际影响有着清醒的认识，“然使我民果人人自爱，不授彼以口实，则据理以争，犹复易易，而无如我民不能人人如是也。今者内地杂居一事，亦据此以为词，致生阻力，然则我同胞欲自立于海外，不可不扫除积弊，而使人有隙可乘，故相为约束，设法劝惩一大之显一国之声名，小之保一埠之权利，非商业会议所，孰能与于斯?”我国民如果想自立于海外，就必须要革除这些陋习，对于外人的指责有则改之，无则加勉，人人自爱。各种陋习的革除同时也需要一系列的制度的配合，梁启超认为“然欲行此等之事，必须每埠有中央集权之所，有任事提倡之人，有检查杜绝之法，有安插游民之方，然后可以有效”。而商会的成立则为这一系列制度的完成提供了最可靠的保障。

(二)促进同业收益的增大，加大竞争力

商会的建立可以加大各个商业阶层的联合，集众商的力量增强自身的竞争力。综观国内国外状况，国内积贫积弱，国外竞争日益增大，我国商民如果不组建商会，想方设法的扩充商业，加强竞争力，则难以生存。梁启超认为“夫昔者风平浪静之时，各家各自为谋，可以得利，今则情形大变，外面竞争之力甚大，相迫相夺，我辈当此之时，必合力将大局之事扶起，大局站得住，则各家皆站得住，大局一缩，则各家随之而缩矣。”面对当今的情形，如何让大局站的住，只有组建商会，增强商业阶层的联合，利用商会的作用，推动商业的发展，就算暂时不能扩充商业，至少也可以保存旧业。“今我商民处于群雄之间，势无中立之理．不进则退，不立则仆”。因此必须得“会集同人，效彼良法，创设商业会议所以联声气，以一众心，以保利权，以抵外力。”

三、结语

清末民初是中国社会激烈变化的时期，也是中国社会走向近代化的一个重要时期，而有关商会的发展变化也是人们关注的重要问题之一。作为“言论界之骄子”的梁启超在对国内外商会分析的基础之上，对商会的作用给予了积极的评价，并鼓励中国兴建商会。但是他并没有考虑到由于当时所处时代背景的局限性，商会还有其消极的一面，一是在对帝国主义和封建主义的斗争中，往往表现出软弱性和妥协性：二是商会的领导层一般从民族资产阶级的上层人士中产生，在政治态度上、经济利益上常同中小业者不一致。但总体而言，商会的发展还是顺应了历史的潮流，在推动经济发展中起着积极的作用。