我防长登上日本宙斯盾舰

日媒体宣称中国防长受到“亮出机密的招待”

●本报驻日本特约记者 孙秀萍 ●何晏 ●本报记者 钟玉华

中国防长梁光烈11月30日登上了代表美日同盟核心战斗力的“宙斯盾”舰。这一被日本媒体惊呼为“亮出机密的招待”，在二战结束半个多世纪以来的两国交往史上是空前的。尽管中国防长登舰的全过程都有美军“陪同”，这一动作的姿态性意义被认为远远超过实际价值，但梁光烈此次访日之行确实引起了外界的格外关注。包括此前中日防长同意举行第一次联合军演的决定，也被西方看作是“两个亚洲邻居之间关系暖化的最新信号”。但对于两个有着历史宿怨的邻国来说，关系的增进总不会那么简单。30日环球网的调查显示，仅有3.5%的投票者认为中国防长登上“宙斯盾”舰证明两国关系有本质改善，而有超过1/4的投票者认为这件事无法改变中日民间的对立情绪。

美军代表全程“陪同”

据日本共同社以及各家电视台的报道，30日，日本海上自卫队为迎接梁光烈视察“宙斯盾”舰举行了盛大的欢迎仪式。在长崎县佐世保基地，梁光烈在海上自卫队官员的陪同下，跨越海上自卫队专用栈桥，登上了“宙斯盾”舰。

对此，《朝日新闻》惊呼，中国“要人”向日本的机密走来。该报刊登了题为“海上自卫队的宙斯盾舰迎来了中国防长，日本特例做出了亮出机密的招待”的文章。报道称，梁部长登上的舰艇名字叫“鸟海”号，舰艇上搭载有美国开发的舰队防空系统、导弹防御系统等，海上自卫队官员爆料称这艘“宙斯盾”舰简直就是“机密的凝聚体”。这样的舰艇能让共产党国家的高级官员视察也是一个极少的特例。日本方面考虑到美国的面子，给中国防长视察的范围经过选择，有些地区是禁止观看的。共同社也在标题中强调，梁部长登上“宙斯盾”舰属于“特例”，报道还说，由于舰艇上机密太多，美军方面也派专人陪同，以防止机密外泄。

早在1998年，日中两国政府就缔结了舰艇互相访问防务交流协议。但是由于小泉参拜靖国神社没有执行，直到2007年福田上台，两国防务交流才得到恢复。《产经新闻》称，中国方面早就提出要参观日本的“宙斯盾”舰，但是由于美国的缘故没能实现。这次防卫省却答应了中国的要求。此举似乎超出日本各界的预料，所以才引来一片“把机密暴露在中国要人面前”的惊呼。《产经新闻》还援引日本防卫省官员的话说，防卫省之所以同意梁部长视察“宙斯盾”舰，其主要目的是通过此举强调日本军事的透明性，并以此为牌，再要求中国方面增加在军事方面的透明性。11月27日，该报刊登社论要求日本增加军费，理由是“日本必须认识到中国连续21年军费都以两位数增加这一事实”，呼吁鸠山政府在防务领域拨出足够的预算，让日本在安全保障上高枕无忧。

日本想压中国“更开放”

梁光烈于11月26日抵日访问6天。27日，他与日本防卫大臣北泽俊美举行会谈并达成九点共识。2010年不仅日本防卫大臣与陆上自卫队参谋长、海上自卫队训练舰将分别对中国进行访问，两国还有望举行首次海上联合搜救训练。日本首相鸠山由纪夫对梁光烈访日给予高度评价，他说：“日中两国之间强化在国防方面的合作是可以看作为推动世界和平进程的举措”。同时，鸠山也提出希望中国在军费上的透明度能够比现在有所增加。

国际媒体注意到中日交往的最新进展，但也注意到即使在此次梁光烈访日之旅中，也屡屡出现中日的冲突声音。路透社27日评论说，中日同意首次举行联合军演，是这两个亚洲邻居之间关系暖化的最新信号。双方长久以来互相猜疑并在很多问题上都发生过争吵。日本首相和防卫大臣向中国防长施加了压力，北泽俊美对记者们说，他向梁光烈施压，希望中国能以日本的开放为榜样。

报道说，据一名日本防卫省官员说，北泽俊美告诉梁光烈，有关中国军事力量的构成、部署和装备的公开信息不足，这将可能导致误解；而梁光烈回答说，中国已经努力变得更开放，如果按照人均计算，中国的国防预算是低的。

加拿大通讯社28日的报道评论说，日本和中国的关系近来改善了，尤其是在经济方面。但两国在日本南部的领土方面仍有分歧。该地区拥有大量鱼类和天然资源。两国仍有海上边界纠纷。报道说，东京同时表达了对中国军事力量增长和国防预算增加的担心。报道还说，尤其是中国海军进步飞快，使日本和中国舰船发生突然遭遇的情况越来越频繁。

民间猜疑仍然很重

日本防卫大臣北泽日前在接受中国媒体采访时称，“我从不认为中国是日本的威胁”。这是自从民主党上台以来，日本官方摆出的又一个友好姿态。但两国民间的情绪却似乎没有暖得那么快。30日环球网的调查显示，支持中日联合军演的投票者占到51%，但明确表示反对的也有40%。关于日方邀请中国防长登“宙斯盾”舰，有30%的人认为“只是展现了日本民主党政府对中国的善意，中日两国长期的关系还有待考验”；19%的投票者认为“反映了日本在国家利益上比过去更需要中国；日本对华关系改善将是一个长期趋势”；21%的投票者认为“多少对中日关系有促进作用，是积极的一步”。但也有26%的投票者认为此举“不能够改变中日民间长期存在的对立情绪”，认为“证明中日关系有了本质改善”的只有3.5%。