第17、18届世界杯足球赛决赛阶段进球特征的量化分析

吕中凡，李少卿

(1.辽宁师范大学体育学院，辽宁 大连 116029;2.大连市房地产学校，辽宁 大连 116023)

在足球比赛中，胜负的关键在于进球得分，而进球得分又是多种因素综合作用的结果。随着对足球理念认识的不断提高，人们对足球比赛中影响进球的因素的研究也越来越多，期望能够通过研究寻找到足球比赛内在的规律，进而以此为据，来指导安排足球训练的内容，从而使足球训练更有针对性。在现代足球比赛中，拼抢更加积极，争夺更加激烈，攻防转换的速度也更加迅速，从而造成进攻中创造射门得分的机会相对减少，进球的难度也随之加大。如何把握仅有的射门机会，提高射门效率就成为一个非常重要的问题。为此，研究高水平足球比赛中进球的形式特征，找出其中的内在规律，不仅可以使足球训练更加具有针对性，而且对于改善国内高水平足球队射门质量也具有一定的指导意义，进而对我国足球水平的提高也会有明显的帮助。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以2006年世界杯64场比赛147个进球，2002年世界杯64场比赛161个进球为研究对象。

1.2 研究方法

采用文献资料法，录像观察法，数理统计法及对比分析法进行研究。

1.3 研究内容

进球的进球方式、进球时间、进球区域、进球队员的位置等情况，同时，对小组赛和淘汰赛的进球情况做出对比分析。

2 结果与分析

2.1 进球数分析

表1 两届世界杯全部比赛、小组赛与淘汰赛进球总数及场均进球数统计

从表1可以看出，参加2006年世界杯的球队更加注重防守，进球总数明显低于2002年世界杯比赛的进球总数。与上届相比，2006年世界杯小组赛中，进球数减少13个，这说明各支球队之间的实力更加接近，争夺更加激烈，防守强度更大，从而造成进球数的下降。两届世界杯淘汰赛的总进球数仅仅相差一球，差距不明显，说明在淘汰赛中，各支球队实力接近，相对比较成熟，比较有耐心，防守的强度和质量都比较高。

2.2 进球方式分析

在2006年世界杯比赛中，运动战攻入92球，占总进球数的62.6%，比上届略有提高，但不明显，说明运动战仍旧是比赛进球的主要方式。其中，阵地战所占比率最高，接近运动战总进球的60%，且两届数据基本持平。说明在足球比赛中，在半场之间的阵地进攻仍旧是主要的得分形式。与2002年世界杯相比，反击进球数据有所下降，这表明各支球队更加注意三条线的距离，注意对球的控制，以及丢掉球权后的迅速回防;而前场断球进球数据有所提高，表明现代足球比赛中，更加注重在前场的逼抢。在技战术越来越趋向于统一的情况下，充沛的体能，凶狠的逼抢已经成为左右足球比赛的重要因素。定位球战术配合进球总数55个，占总进球数的37.4%，比上届略有下降，但仍旧是比赛得分的重要手段。因为，罚定位球的时，在规定的9.15米之内没有对手阻碍，且可以投入更多的队员在预定的位置上进攻，同时，在训练时，可以多次演练固定的进攻模式，在比赛中实施。所以，定位球的得分率相对比较高，是一种重要的进球方式(见表2，表3)。

表2 2006年世界杯进球方式统计

表3 2002年世界杯进球方式统计

2.3 小组赛与淘汰赛进球方式分析

通过对表4的数据分析，不难看出，在这两届世界杯比赛中，小组赛与淘汰赛进球方式之间有许多的相似之处:淘汰赛中，反击进球、任意球配合进球和角球配合进球所占比率都有明显的提高，而阵地进攻进球比率则有明显的下降。这说明进入淘汰赛之后，每支球队都十分注重球队的防守，对于进入进攻三区的对手进行严密的盯防，阵地进攻机会明显减少;而由守转攻的过程中，利用超强的个人能力或者前场2、3人之间快速简练的配合，迅速推进，在对方防守阵型形成之前，完成射门动作;定位球因其在进攻中独特的优势，在淘汰赛中更加受到各支球队的重视，在阵地进攻缺乏办法的情况下，成为各支球队所倚重的破门得分的重要手段。与上届相比，在2006年世界杯淘汰赛阶段比赛中，前场断球进球和掷界外球配合得分都没有出现，点球出现的几率则是明显提高。说明各支球队都更加的成熟稳定，防守更加严密，罚球区内的争夺更加的激烈。

表4 两届世界杯小组赛、淘汰赛进球方式及所占比率统计

2.4 进球区域分析

表5 2006年世界杯进球区域统计

表6 2002年世界杯进球区域统计

如表5、表6所示，进球的区域特点十分明显，1区、2区、7区进球数分别为35球、73球和25球，共计133球，占总进球数的90.5%;罚球区内两个肋部进球数差距不大，左肋部7球，右肋部5球，共计12球，占总进球数的8.1%;两个边路各进一球。从以下数据不难看出，罚球区内中路(1区、2区)进球数明显高于罚球区前进球数，罚球区前进球数明显高于罚球区内两个肋部进球数，两个边路进球数最少。罚球区内中路进球108个，占总进球数的73.5%，说明罚球区内是得分的理想区域，且因为门将的存在，使得球门区(1区)进球数35球要少于罚球点周围区域(2区)的进球数73球，表明罚球点周围区域(2区)是最理想的进球区域，这也与查尔斯·修斯先生(英国)的研究相一致的。与上届相比较，1区、2区和7区总数据差异不明显，但是，1区和7区进球百分比分别提高了5.2和2.1个百分点，而2区则下降了8.1个百分点，说明比赛节奏更快，球门前的争夺更加的激烈，趋于白热化;各支球队加强了对罚球区内正面的防守，使得进攻球员在罚球区内获得射门的机会减少，同时，也造成了对罚球区前的保护有所不足，使进攻队员获得远射的空间。

2.5 进球时间分析

表7 2006年世界杯进球时间统计

表8 2002年世界杯进球时间统计

通过表7、表8可以看出，在2006年世界杯比赛中，上半场进球68个，低于下半场进球数76个，其中，前60min进球数相对比较均衡，61～75min进球数明显减少，最后15min进球数明显高于其他任何一个时段。这说明在经过前60min的比赛之后，各支球队为了取得比赛胜利都会做出相应的有针对性的调整，在最后阶段放手一博，所以，这个时段进球最多，也就顺理成章了。在上届比赛中，各时段进球相对比较均衡，差别不大。表明2006年世界杯参赛的各支球队思想更加稳定，心态更加成熟，打法更加稳定和多变，体能和意志品质都有所提高，对比赛的阅读和控制能力也显著提高。

2.6 进球队员的场上位置分析

在本届比赛中，前锋队员进球数为79个，占总进球数的53.7%，与上届相比，下降了7.2个百分点，但仍占总进球数的一半以上，说明前锋队员依旧是各支球队的主要得分手;前卫队员射进48球，占总进球数的32.7%，比上届提高了4.1个百分点，后卫队员射进20球，占总进球数的13.6%，比上届提高了3.1个百分点，说明在本届比赛中，各支球队对于对方前锋队员的盯防更加严密，使之不能够轻松拿球。在此情况下，前锋队员多回撤策应，吸引防守队员出来，从而给前卫队员和后卫队员创造了射门得分的空间，使得前卫队员和后卫队员的后插上进攻的机会和效率都得到了提高(见表9)。

表9 进球队员位置统计

3 结论与建议

3.1 结论

(1)运动战仍旧是比赛进球的主要方式，比重达到6成以上，定位球战术因为其战术特点，进球数也接近4成。

(2)因为淘汰赛对手之间实力更加接近，防守更加严密，所以，在淘汰赛中，运动战进球数减少，定位球配合进球的比率提高。与上届世界杯相比，2006年世界杯比赛中情况更加的明显。

(3)进球区域特征显著，主要集中于1区、2区和7区，其中，2区进球最多为最佳进球区，1区和7区分列其后。与上届世界杯比赛相比，2区进球数略有下降，而1区、7区进球数上升，说明门前的争夺更加激烈，队员的远距离射门能力有所提高。

(4)与上届世界杯比赛进球时间相对均衡不同，本届世界杯比赛在最后15min进球数明显多于其它时段，表明球队更加成熟稳定，队员的体能和意志品质都有很大提高。

(5)前锋队员仍旧是球队中最主要的得分手，但是，前卫队员和后卫队员的后插上进攻也取得了令人意想不到的效果。

3.2 建议

(1)在训练中，要有针对性地提高球队阵地进攻的能力，以及反击中把握机会的能力;定位球战术要更加富于变化，尤其是在淘汰赛中，更要具备多种形式的配合，让对手猝不及防，从而达到破门得分的效果。

(2)在训练中，要提高队员在球门区和罚球点附近区域抢点射门的能力，以及在罚球区前沿射门的能力。

(3)在训练中，要提高对队员体能的要求，同时，加强对队员心理素质方面的训练。

(4)在训练中，要更加严格的强化前锋队员射门得分能力，同时，加强对前卫队员和后卫队员射门技术和射门欲望等方面的训练。

［1］查尔斯·休斯(杨一民等译).足球获胜公式［M］.北京:人民体育出版社，1999:1.

［2］邹秋华，胡洪泉.对第17届世界杯足球赛射门进球的统计分析［J］.广州体育学院学报，2003，(1):51－53.

［3］马晓军.2000年欧洲足球锦标赛进球情况的统计分析［J］.湖北体育科技，2002，(3):55－57.

［4］尚成.第17届世界杯足球赛进球特征分析［J］.湖北体育科技，2002，(4):474－476.

［5］施志社，曹伟民.论射门位置与进球的关系——2000年欧洲足球锦标赛射门数据统计分析［J］.湖北体育科技，2002，(6):228－230.

［6］杨继林，田文秀.十七届世界杯足球赛复赛射门进球分析［J］.山东体育学院学报，2002，(3):51－53.