来一场对美报复的民间讨论

美国政府不顾中国政府的严正交涉和强烈抗议，在6日深夜为对台售武开了绿灯。对这一干涉中国国家统一、损害中国核心利益的行为，我们理应给予回击。为了让美国对此付出足够代价，本报建议发起一场如何报复的民间大讨论。

俗话说，三个臭皮匠顶个诸葛亮。集合13亿中国人的大脑，肯定能找到让美国人最有效，且最能让华盛顿感觉到痛的报复措施。

《环球时报》连续4年“中国人看世界”的调查结果显示，老百姓对国际问题的判断之准确，往往超出很多人的意料。在环球网针对美售台武器的调查中，不乏一些朴实，却鲜明具体的提议。有网民说，我们应立个《反干涉内政法》，与美国的《与台湾关系法》针锋相对；也有的说，可立个《对台武器禁运法》，对那些售武的公司实施严厉封杀；还有的建议，不妨与美国的潜在对手展开出售武器的谈判……

当然，普通民众没法与拥有专业知识和技能的精英学者相比，难免会出现一些偏激，甚至错误的观点。但民众的眼睛是雪亮的，华盛顿这么干，该得到什么样的回报，他们最清楚。更何况，这样的讨论对民众来说，本身就是一个学习的过程。民众参与讨论，才可以更深入地了解中美关系的关键问题。

民众讨论对美报复，对政府的决策会有很大帮助。政府可以通过讨论了解民意，还可根据民意走向，加强与民众的互动，比如，提供更多的信息，或是对一些问题做出更充分说明。政府从民意中汲取智慧，会使对美报复更有力。

中国老百姓对外交事务表现出很高的热情和兴趣，是十分难得的，值得珍惜和鼓励。多一些对像对台军售这样重大敏感问题的公开讨论，也能在潜移默化中，培育公民社会成长。

现代外交，早已不是只有专家、官员和某些利益集团关起门来讨论的事情。在信息社会中，外交决策，尤其是涉及国家核心利益的重大外交决策，已经很难完全在与民意隔断的情况下运作了。保证老百姓的知情权与参与权成为外交决策的基本“游戏规则”。像对美报复这样的重大政策出台无疑更需要民意的广泛支持，否则就会影响实际效果。

民意有时也难免会对政府的外交决策形成牵制，但学会适应、引导和借用民意已成为外交工作的题中应有之义。这张牌用得好了，可以达到事半功倍的效果。美国政府在借用民意方面就是一个高手，它常用“民意牌”在一些问题上向中国施加压力。中国外交在这方面的潜力，显然还远远没有发挥出来，还没有在对台售武这样的问题上，让美国人感觉到愤怒的中国民意所爆发出的力量。

王缉思教授有过一个很深刻的论断：“中美关系是一个国家对一个社会的关系。”这显然是不对称的，应当创造条件，让中美关系变成“社会对社会”。

华盛顿不是总想知道中国的真实民意吗？那就给他们一次机会。让他们好好听一听，中国的老百姓对他们损害中国国家利益的行为是怎么想的，打算怎么报复他们。▲