贸易顺差,不能替日韩背“黑锅”

贾 文

在国人眼中，中国能够成为出口第一大国无疑是综合国力迅速提升的象征；而在贸易保护主义者看来，这却是中美、中欧贸易不平衡的有力证据，是限制中国商品进口再好不过的借口。

笔者认为，把复杂的国际贸易问题浓缩为顺差或逆差，把贸易差额简单地与贸易参与国的所得或所失等同起来是不恰当的。事实上，正如美国学者斯科特·肯尼迪说，“中国的出口实力并不意味着中国公司自身有多么重要或强大，中国的出口有六成来自那些外商控股企业”。在这些外商企业中，尤其值得注意的是日韩企业，它们以中国市场为跳板，不仅赚足了出口利润，还将原属于日韩的贸易顺差转移给中国，让美国和欧洲关注贸易不平衡的目光从日韩转到了中国身上。

从国际投资角度考虑，由于中国具有相对低廉的劳动力成本优势，劳动密集型产业或者非劳动密集型产业的劳动密集型生产环节由发达国家向中国转移。与产业转移相伴而生的贸易转移带动了中国贸易顺差的上升。虽然单个外国投资者追逐的是利润，但是当众多外国投资者作出同样选择后，就会对投资流出方、流入方和对第三方贸易产生巨大影响。例如，一辆汽车在日本生产后出口到美国，属于日本对美出口，现在这辆汽车改由在华日资企业生产并出口到美国，这便由日本对美出口变成了中国对美出口，本来的日本对美贸易顺差现在却是中国的顺差。同样，当液晶电视的生产由韩国转移到在华韩资企业，再出口到美国或欧盟，中国的贸易顺差也会上升。

从2000年到2008年，我国实际利用外资额由407.15亿美元增加到923.95亿美元，同期外资企业顺差占我国外贸顺差总额的比重由9%上升到57.8%。其中，中国对美国、欧盟的顺差很大一部分是源于海外投资者以中国为跳板而产生的出口，并非中国本土企业的出口。美国还好说，毕竟对美贸易中国是顺差；而对日韩来说，则一面是中国对日、对韩贸易的逆差局面，一面是日韩企业在中国内地铺陈生产线，利用廉价劳动力生产更有竞争力的产品出口到美欧，推升了中国的贸易顺差。对于这一点，美欧绝非不清楚，只是他们“揣着明白装糊涂”，把关注贸易不平衡的目光死死盯在中国身上，对日韩等国在华企业的作用视若无睹。

当然，如果认为中国完全没有从国际产业转移中受益是虚伪的。转移至少给中国创造了不少的就业机会，吸纳了大量的农村剩余劳动力。不过，仅仅根据贸易顺差的表面数字评价中国从出口中获取的利益，则又十分荒唐。在华外资企业从中国把产品输出到第三国，占领的市场份额属于外资，赚取的利润同样也属于外资。中国工人只得到了比外资来源国低很多的工资报酬，中国税务机关长期以来又对外资给予了极大的税收优惠，中国从贸易顺差中受益的程度无法和外资来源国相比。

中国市场是块大蛋糕，谁都会垂涎三尺，但是蛋糕不能让人白吃，更不应让人白拿。有多少贸易顺差是中国本土企业努力的结果，有多少顺差是外资尤其是日韩企业转移过来的，必须得让人们了解和警醒，更应该到国际舞台强调这一事实，让西方人正视中国的贸易顺差。▲（作者是四川大学经济学院副教授。）