别让房市泡沫毁了改革成果

2010-01-28 12:37
环球时报 2010-01-28
关键词:高房价利益集团住宅

杨 帆

目前,大家都在议论:通货膨胀何时到来?其实,对于生产资料价格和消费物价指数上升的担心过早,但资产价格,即房地产价格的大幅度飙升已成事实。2003年以来,中央政府出台了诸多政策,但房地产价格在每一轮调控后依然出现暴涨。2009年底,某央企在北京以天价竞拍地块,成为新一轮房价上涨的标志。

如果说美国房地产危机还没有警醒中国人,那么迪拜危机后,世界银行发出亚洲有房地产泡沫的严重警告,还不值得重视吗!这是促使中央再次出手的一个重要原因。如果再放纵高房价,未来数年就有可能酿成崩盘,引发一次毁掉30年改革成果的金融危机。

利益集团垄断是泡沫根源

人们不禁要问:谁有这么大能耐干扰国家调控?答案只有一个:存在一个由房地产商、商业银行、地方政府官员、某些经济学家及媒体组成的庞大利益集团。

在2003年出现了独立的房地产商协会。每次中央宏观政策出台,房地产商就采取集体行动,化解政策于无形。他们经常聚会决定垄断价格,对抗中央政策。在某次会上,他们这样说:“都要挺着,圈子里就这么定了。只要挺过3个月,市场就会回暖。”针对住宅面积低于90平方米的限制,一个开发商说:“我设计住房是上下两层预留接口,梯子一架,立马就成复式。这叫上下贯通,纵向联合。”

当房地产业处于上升时期,对商业银行来说,房地产信贷是优良资产。中国80%左右的土地购置和房地产开发资金直接或间接来自商业银行信贷。商业银行承受了房地产市场运行中各个环节的市场风险和信用风险。房地产开发商如果不能顺利卖出房子,可以宣布破产,把房子给银行还贷。银行只能低价卖房,形成巨额亏损,使居民存款遭受巨大损失。破产的房地产商并不亏损。

地方政府“经营城市”,卖地成为他们最大的“钱袋子”。土地出让金近年迅速上升,1990年土地出让金10.5亿元,2009年则跃至1.5万亿元。有学者揭露地方政府与房地产商抬高价格的五招:第一招,大搞城市拆迁,创造住房需求以拉高房价。1/3的住房需求是由城市拆迁拉动的。第二招,提高拆迁的补偿标准,立即刺激新房价格上涨。第三招,土地招标拍卖,政府不断抬高土地出让价格。一旦房地产价格走软,地方政府就会减少土地供应,抬高单位土地的价格,造成地价不断上涨的假象。第四招,控制或取消经济适用房和单位集资建房。第五招,操纵房地产统计数据,误导消费者。

商业银行有权或负责放贷的官员、地方政府有权负责批地的官员,一直是房地产商的重点寻租对象。而某些号称“主流”的经济学家为利益集团讲话,背弃人民群众利益,早已为舆论所不齿。上海某著名大学房地产研究中心主任,在中央每次调控政策出台之时,总要与房地产商一起对政策唱反调。

房地产广告通常在都市类报纸上占30%。发达国家有关于限制行业对舆论构成“事实影响”的立法实践表明,当某个行业广告占到媒体的10%以上时,这一行业就具有对舆论的事实影响力。媒体一旦受到某个行业挟制,就会影响到报道的独立性。电视节目给房地产公司做喉舌的也比比皆是,我就参加过一次。主持人规定:节目不许谈房价高的问题,只能谈在高房价下大家如何买房子。

高房价套牢中产阶级三代积蓄

丧失了艰苦奋斗精神的年轻人,贷款买房一步到位,结婚就要100平方米的大房子,每平方米10000元,就是100万,首付要双方父母甚至祖父母出,自己负担30年以上的分期付款。当高房价把多数居民三代人的积蓄套牢以后,泡沫就该破灭了。没有只涨不跌的市场,当房价暴跌以后,财富就大规模缩水了。中产阶级根本崛起不了,他们将被套牢在房子上,没有消费能力。

大多数年轻人“居者有其屋”的梦想破灭了,不得不由买房变成租房,一辈子交房租的滋味是极不好受的。所谓“有恒产者有恒心”,多数人一辈子依靠租房生活,社会能稳定吗?我们警告了多年的社会两极分化,终于在住宅问题上暴露无遗。一批大房产主出现了,他们把住宅作为投资品出租,或作为投机品出售。这样下去,他们也会亏损,因为多数人无法支付高房租。如果高房价会引起如此大的社会经济政治问题,那么就不可以“政府被套牢,银行要亏损”为理由,再纵容这一利益集团横行。

提前解决,损失较小

国家应下决心对第二套房收不动产税,这才是国际惯例。美国人一般只买一套大房子,很少买第二套房,以免交税。加上提高首付比例,足以把一般住宅价格降低30%。

对于豪宅应控制开发数量,提高税收,容忍高价,以满足富豪的需要。对于贫困居民和进城农民,由政府提供廉租房。纠正房地产开发体制的垄断和腐败,是我国房地产业健康发展的关键。政府要控制一般住宅面积,查处各环节提成,把造价压下来。打破大房地产商的垄断,允许居民自己组织住宅合作社,允许单位自己建房。

在理论上应该明确,房地产的性质主要是消费品而不是投资品,更不是投机品。住宅具有社会保障与公共福利的性质,不能完全由市场左右,更不可由地方政府与大开发商谋取垄断利益。

当然,大多数人买不起房子的问题,不仅是因为房价过高,也因为收入不能提高。经济学界长期争论的中国有没有两极分化,两极分化对经济发展有什么作用,有没有垄断和利益集团,他们会把中国引向何方?在房价暴涨,大多数人被逐出买房行列,变成租房者的无情现实中,已经有了答案。中国经济高速发展背后隐藏的深层次矛盾,因此暴露无遗。能不能把住宅问题解决好,乃是一个关键,必须下大的决心进行利益格局调整。▲(作者是中国政法大学商学院教授。)

猜你喜欢
高房价利益集团住宅
新时代反腐败斗争语境下的利益集团问题研究
厦门“高房价”原因解读
9月百城住宅均价环比连续17个月上涨
6月百城住宅均价环比连续14个月上涨
5月百城住宅均价环比连续13个月上涨
1月百城住宅均价环比连续第9个月上涨
我国利益集团对公共政策影响研究综述
利益集团没有想象中那么强大
美国利益集团初探
房价结构调整与经济结构转型