全民健身意义更胜金牌

文/冯洁

金牌对于一个国家而言，可以上升为一种民族自豪感；对于个体而言，则在于一种激励。然而过分看重金牌，只会与运动竞技精神南辕北辙

国人对于奥运、亚运的热度似乎正日渐消退。从1990年北京亚运会开始，中国在金牌榜上位置已毫无悬念，当时的吉祥物熊猫盼盼更是印刻在一代人的记忆中。20年后，中国再次承办亚运会，这次的地点在广州，尽管开幕式的宏大场面远胜20年前，可不得不承认，公众的关注度已经渐渐转移开来。

从世博会到亚运会，2010年这个特殊年份里，中国承办的世界盛会不在少数。毋庸置疑的是，这些盛会提升了一个民族、一个国家的世界形象。无论是2008年奥运会还是2010年亚运会，外媒的评价总是褒奖之声居多。

然而，对于“金牌老大”中国而言，多得运动大国的殊荣似乎有些“金玉其外”的味道。在金牌榜上远远将对手甩在后面，其国人的健康状况却令人担忧。在对世界各国健康状况的调查中，日本居第一，中国却排到了第81位。此外，官方数据显示，当前中国人口中，有1.6亿人患高血压、1.6亿人患高血脂，有2亿人超重或肥胖；城市里，每5个孩子就有1个小胖墩儿，85%以上的高中生是近视眼；和日本孩子相比，我们的中学生在身体素质多项数据上差很多；我们参加运动的体育人口只有28%，人均体育设施在世界上排百名开外；在亚洲，我们的体育人口和体育设施人均比还排不进前10名，就在中国竞技体育取得辉煌成就的这20年中，中国人的体质却在明显滑坡。

从中国参与到综合性运动的那一天，金牌就被定义为一个量化的指标，不但被定义为中国人体格是否强健的一个内容，还成为中国是否强盛的一个标准。这种被扭曲的思维长期以来一直为中国人所接受，体育的娱乐性、大众性乃至其商业性，都被这种极端的思维所取代。

体育首先是健身手段，然后是娱乐手段，最后才是商业行为。从当前中国媒体对于运动盛事的报道来看，显然对金牌的注意力多于对全民健身的重视。一则则网络弹出新闻，报道的尽是中国再添N枚金牌，已然造成了国人的视觉疲劳。

而在国外，情况则恰恰相反。多数西方国家的运动员除了参加运动赛事之外，都有自己的职业。他们中，有时装设计师、森林保护员、药剂师、销售主管，更有在读大学生。而运动员只是他们的第二身份，或者说是副业。从孩童时期，家长就相当重视对孩子体能的培养；而在一个家庭的支出中，健身也被列为一项重要开支。

如果说改革开放初期，我们急于进入国际社会，以体育为渠道，利用金牌战略来向世界展现改革开放的成果，那么，进入21世纪，我们已经成为世界五大经济体之一，从实际层面增强国人的体质、实现全面健身或许比多赢得一枚金牌更具深意。

胡锦涛主席在北京奥运结束之后的一番话，也许值得中国的媒体和公众细细体味：从体育大国向体育强国迈进。我们应该立刻转型和转轨，把重视竞技体育转变成重视全民健身，淡化金牌，强化国人体质和健康，提倡大体育和大健康的概念，让体育理念真正回归。

金牌对于一个国家而言，可以上升为一种民族自豪感，而对于个体而言，则在于一种激励。过分看重金牌，只会与运动竞技精神南辕北辙。有一天，当我们看到中国籍的世界冠军遍布于各行各业，体育运动成为全民参与、全民竞逐的盛会，金牌的意义才会获得进一步升华。