沙颍河(河南段)水污染的时空分布规律

2010-05-12 07:31高红莉李洪涛赵风兰
水资源保护 2010年3期
关键词:沙颍河颍河周口

高红莉,李洪涛,赵风兰

(河南省科学院地理研究所,河南郑州 450052)

沙颍河(河南段)水污染的时空分布规律

高红莉,李洪涛,赵风兰

(河南省科学院地理研究所,河南郑州 450052)

对沙颍河流域(河南段)的沙河、颍河、贾鲁河水质进行监测,分析沙颍河水污染的时空分布规律特征。结果显示:①流域内主要支流沙河、颍河、贾鲁河水体TN浓度均超过Ⅴ类地表水质量标准要求,为劣Ⅴ类。②流域水体CODMn、TP浓度从上游的Ⅳ类到下游的Ⅴ类逐步恶化,部分河段超过Ⅴ类水质要求。周口段贾鲁河和沙颍河NH3-N、TN、TP、CODMn浓度超过Ⅴ类水质标准;沙河、颍河TN、CODMn浓度为Ⅴ类或超Ⅴ类水质标准,NH3-N符合Ⅲ类水质标准,TP符合Ⅳ类水质标准。③沙颍河流域水体TN、TP、CODMn浓度随季节而变,枯水季节的TN、TP浓度明显高于丰水季节,CODMn浓度明显低于丰水期。④沙颍河流域主要污染因子为TN,其次为CODMn和TP。认为流域水污染最严重的河流为贾鲁河,其次为颍河和沙河,该流域水体不仅点源污染严重,还存在明显的面源污染。

水污染;时空分布规律;沙颍河;贾鲁河

淮河支流众多,北岸支流大多污染较为严重,重污染水体在汛期随洪水集中下泄对干流水质造成严重威胁。沙颍河是淮河水污染最为严重的支流。据1998年初实测资料,沙颍河污废水排放量为6.58亿t,占淮河干流的42.5%,COD排放量为20.8万t,占淮河干流的43%,淮河水体中NH3-N主要来源于沙颍河[1-2]。2002年沙颍河(河南段)共接纳城镇排放的污废水量23.85亿t,污径比达1∶16,主要污染项目有NH3-N、COD、CODMn、TP等。沙颍河水污染对淮河干流水质造成严重威胁,多年来,淮河干流发生的多次较大污染事件都与沙颍河有关,给淮河造成不同程度的危害,而且都集中在春汛与夏汛。1989年2月 、1990年2月 、1994年 7月、1995年 7月、2000年6月、2004年7月,沙颍河重污染水体随洪水集中下泄,导致淮河中游发生大面积水污染事故,中游城镇居民生活用水发生困难,工农业生产蒙受了严重的经济损失。因此对沙颍河流域水污染分布规律进行调查研究,找出重点污染流域以及污染时间段,分析水污染的时空变化规律及污染特征,对沙颍河水污染综合防治以及整个淮河流域水资源开发、治理和保护等都将起到重要的指导和推动作用。

1 监测材料与方法

1.1 野外采样方法

在兼顾流域级别和可到达性的基础上,2003—2004年在颍河选择6个采样点,沙河选择10个采样点,颍河、沙河、贾鲁河交汇的周口,交汇之前各选1点采样,交汇后另选1点采样;4个季节各取样1次,枯水期的冬春季节各多取1次样。水样采集采用HJ/T 91—2002《地表水和污水监测技术规范》规定的方法。

1.2 分析监测项目和方法

监测项目:水温、NH3-N 、NO-2-N、NO-3-N、TN、TP 、CODMn、pH、Cl-、Ca2+、SO2-4、硬度 、碱度等 。 分析方法见文献[3]。

1.3 数据处理

评价标准:采用GB3838—2002《地表水环境质量标准》中基本项目标准限制第Ⅲ类水质标准。用内梅罗法计算水质现状评价因子的实测统计代表值,采用单因子指数评价法对监测点水质监测因子Sij进行分析评价,判断水体的主要污染因子[4]。

2 监测结果与分析

2.1 NH3-N 、TN 、TP 、CODMn随空间的变化

沙颍河各采样断面水温变化受气温变化控制,有明显的季节性;pH值变化幅度较小,在6.6~8.3之间,符合地表水质标准,时空变化不显著;NO-2-N、NO-3-N、Cl-、Ca2+、SO2-4、硬度、碱度等符合地表水水质Ⅲ类标准。沙颍河主要污染指标为NH3-N、TN、TP和CODMn,对沙颍河流域从上游到周口段沙河、颍河和周口段贾鲁河进行的水质分析结果见表1、表2。

表1 颍河、沙河不同采样点水质分析结果

表2 沙河、颍河、周口段贾鲁河和沙颍河水质分析结果

表1显示:颍河各采样点水质TN均超过Ⅴ类水质指标,CODMn上游为Ⅳ类,临颍以下为Ⅴ类水质,TP逍遥采样点超过Ⅴ类水质,其他为Ⅳ类水质,NH3-N襄城采样点超过Ⅴ类水质要求。

沙河各采样点水质TN均超过Ⅴ类水质指标,CODMn一半以上采样点为Ⅴ类或劣Ⅴ类水质,TP汝州采样点超过Ⅴ类水质,长桥、茨沟、新店为Ⅴ类水质,其他符合Ⅳ类水质标准,NH3-N汝州采样点超过Ⅴ类水质要求。

表2结果显示:周口段贾鲁河水体NH3-N、TN、TP、CODMn浓度均显著高于沙河、颍河,沙颍河介于二者之间,说明在周口段,贾鲁河对沙颍河的水污染指标贡献率最高,是主要污染源。

2.2 NH3-N 、TN 、TP 、CODMn随时间的变化

图1、图2为颍河流域不同月份水质采样分析结果。NH3-N 4月份为劣Ⅴ类,1月为Ⅴ类;TN全年均超过Ⅴ类指标,11月最高,9月份最低;TP 1、7、9、11月均为Ⅴ类;1、4、7月的CODMn为Ⅴ类标准,其中7月最高,其他月份达到Ⅳ类水质指标。

图1 颍河NH3-N、TP随时间变化

图2 颍河TN、CODMn随时间变化

图3、图4为沙河流域不同月份水质采样分析结果。NH3-N 1月为Ⅴ类,2月为劣Ⅴ类,其他月份能满足Ⅲ类水质要求;TN 9月为Ⅴ类,其他月份均为劣Ⅴ类,1月最高;TP 2月和9月为劣Ⅴ类,4月和7月浓度符合Ⅳ类标准,1月和11月为Ⅴ类;4月的CODMn显著高于其他月份,为劣Ⅴ类,2月和7月为Ⅴ类,1月和9月为Ⅳ类,11月为Ⅲ类。

图3 沙河NH3-N、TP随时间变化

图4 沙河TN、CODMn随时间变化

3 讨 论

据2000—2008年河南省地表水责任目标断面监测结果显示:沙颍河水体主要污染物BOD5、NH3-N、CODMn、COD、TP和NH3-N 严重超标;从2000年开始沙颍河流域生活废水排放量超过工业废水,2002年工业废水排放量为11.44亿t(含COD 37.49万t),生活废水排放量为12.41亿t(含COD 36.80万t);2007年以后的监测结果显示流域水体中TP浓度增加,超标明显[5-6]。

表3 水利、环保部门沙颍河水质监测结果

表1、表2结果显示沙河、颍河、贾鲁河水体TN浓度均为劣Ⅴ类;CODMn、TP浓度从上游到下游逐步恶化,部分河段超过Ⅴ类水质要求,污染严重。流域部分区域存在严重污染源,某些指标严重超标,如颍河流域襄城采样点NH3-N浓度显著高于其他采样点,造成采样点水体TN浓度明显偏高;逍遥TP、CODMn浓度高于其他采样点;沙河流域汝州采样点TP超过Ⅴ类水质,且NH3-N、TP浓度显著高于其他点,因为汝州市造纸厂、焦化厂、水泥厂多,污水排放量大,致使水体污染严重;新店、漯河、周口采样点CODMn浓度显著高于其他采样点。贾鲁河水体NH3-N、TN 、TP、CODMn浓度均显著高于沙河、颍河 ,是沙颍河明显的污染源。周口段贾鲁河和沙颍河NH3-N、TN、TP、CODMn超过 Ⅴ类水质 ,沙河、颍河 TN均超过Ⅴ类水质,源于周口几个重要污染源。这些分析监测结果与河南省水利、环保部门在沙河、颍河、贾鲁河监测断面监测结果一致(表3):颍河上游的白沙水库为Ⅲ类水质,化行闸、临颍吴刘闸水质下降为Ⅳ类,至黄桥、西华址坊、周口、槐店、沈丘纸店等断面水质降为劣 Ⅴ类,主要为NH3-N、CODMn、BOD5超标。沙河上游的二郎庙、昭平台水库、白龟山水库水质为Ⅱ类,马湾、漯河两断面水质为劣Ⅴ类,周口断面水质为劣Ⅴ类,西华程湾为Ⅲ类水质。贾鲁河上游的尖岗水库和西流湖水质为Ⅳ类,中牟、扶沟、周口3断面水质均为劣Ⅴ类,多为有机污染[6]。

2000—2008年河南省环境状况公报监测结果显示冬春季节沙河、颍河、贾鲁河NH3-N明显高于夏秋丰水季节。夏星辉等[7]曾指出,河流枯水期污染物浓度高和丰水期污染物浓度低的现象,反映这些污染物主要来自点污染源;河流丰水期污染物浓度高和枯水期污染物浓度低的现象,反映这些污染物主要来自面污染源。于涛等[8]研究发现宁夏灌区农田退水通过地表排水和地下径流进入黄河主要发生在秋冬季,认为河水氮浓度冬季高夏季低,不仅可由点污染源引起,也可由像宁夏灌区这样的农田面污染源引起。图1~4显示沙颍河流域水体枯水季节的TN、TP浓度明显高于丰水季节,原因有二:①枯水期河水流量小,生活污水和工业废水的排入比例相对较高;②河南冬春季节雨水少,农民多在此时进行农田灌溉,而氮肥、磷肥非常容易淋溶进入水体,导致枯水期氮、磷浓度增高,洪水期径流的稀释作用导致丰水期氮、磷浓度降低。CODMn浓度丰水期明显高于枯水期,随月份变化规律显示了其在枯水期的逐步积累作用和洪水期冲刷作用。

沙颍河流域水体污染的来源主要有3个方面:①流域造纸、化工、饮料、纺织、食品、冶金 、焦化 、水泥等工业企业排污超标,部分企业存在偷排现象;②流域农业生产中农药、化肥施用量大,大规模养殖业污染逐年增加;③流域城镇生活污水污染排放量从2002年起已经超过了工业污染排放量。2004年6月“关于检查淮河流域豫皖苏鲁四省《水污染防治法》贯彻执行情况的报告”指出:流域内“十五”规划的161座污水处理厂91座没有动工,14座垃圾处理场10座未动工,已经建成的处理设施因为配套设施不完善,处于间歇运行,沙颍河流域同样存在这一问题,流域污染治理工作非常艰巨。

[1]褚金庭.沙颍河流量和水质对淮河污染的影响[J].水资源保护,2001(3):4-7.

[2]谭炳卿,吴培任,宋国君.论淮河流域水污染及其防治[J].水资源保护,2005,21(6):4-7.

[3]国家环境保护总局《水和废水监测分析方法》编委会.水和废水监测分析方法[M].北京:中国环境科学出版社,2002:200-284.

[4]国家环境保护总局环境工程评估中心.环境影响评价技术方法[M].北京:中国环境科学出版社,2008:71-72.

[5]水利部淮河水利委员会.治淮汇刊(年鉴)[J].2001—2005.蚌埠:治淮汇刊编辑部,2001-2005.

[6]河南省环境保护厅.河南省地表水责任目标断面水质周报(2000-2008)[EB/OL].[2008-12-08].http://www.hnepb.cn.

[7]XIA X H,ZHOU J S,YANG Z F.Nitrogen contamination in the Yellow River Basin of China[J].Environ Qua1 2002,31(3):917-925.

[8]于涛,陈静生.农业发展对黄河水质和氮污染的影响:以宁夏灌区为例[J].干旱区资源与环境,2004,18(5):1-7.

Spatial and temporal distribution of water pollution of Shaying River(Henan section)

GAO Hong-li,LI Hong-tao,ZHAO Feng-lan
(Institute of Geographical Sciences,Henan Academy of Sciences,Zhengzhou 450052,China)

Based on water quality monitoring of the Sha River,Ying River,and Jialu River in the Shaying River Basin(Henan section),the spatial and temporal distribution of water pollution in the Shaying River were summarized.The results showed the follosing:①TN in the Sha River,Ying River,and Jialu River in the basin exceeded the level V standard of Environmental Quality Standards for Surface Water.②The CODMnand TP levels in the basin worsened gradually from upstream(levelⅣ)to downstream(levelⅤ),and were worse than the level V water standard in some sections.In the Zhoukou section of the Jialu River and Shaying River,the concentrations of NH+4-N,TN,TP,and CODMnwere worse than the level V water standard.For the Sha River and Ying River,TN and CODMnequaled or exceeded the levelⅤwater standard;however,NH+4-N and TP met the requirements of the levelⅢand levelⅣwater standards,respectively.③In the Shaying River Basin,the concentrations of TN,TP,and CODMnvaried with the season.The concentrations of TN and TP in the dry seasonwere significantly larger than that in the wet season;however,CODMnin the dry season was significantly lower than that in the wet season.④The main pollution factor in the Shaying River Basin was TN,followed by CODMnand TP.In the basin,the Jialu River was the most seriously polluted branch,followed by the Ying River and the Sha River.It was not only point source pollution that was serious in the basin,but also non-point source pollution.

water pollution;spatial and temporal distribution;Shaying River;Jialu River

X522

A

1004-6933(2010)03-0023-04

“十五”国家科技攻关重大项目(2001BA610A-01-03-01)

高红莉(1969—),女,河南新郑人,高级工程师,硕士,主要从事环境化学和生物化学研究。E-mail:hong4800@yahoo.com.cn

(收稿日期:2009-09-29 编辑:徐 娟)

猜你喜欢
沙颍河颍河周口
颍河生产圩治理探讨
沙颍河流域管理
洗耳
沙颍河耿楼复线船闸通航水位分析
S102颍河特大桥结构设计特点分析
“一站一台”连民心 绘出周口新画卷
为周口人民的健康事业做出更大贡献
沙颍河流域管理
二次多阶段不确定系统的Bang-Bang最优控制
沙河与颍河洪水遭遇分析