氮掺杂TiO2具有可见光响应性能,能够在可见光照射下降解空气中的VOCs(挥发性有机污染物),在消除房屋装修综合症方面有着良好的应用前景[1]。但由于光催化是在二氧化钛的表面亦即二维平面上所发生的反应,而室内空气污染物属于低浓度、广分散的污染物系统[2],因此,如何将空气中的VOCs集中在二氧化钛的表面进行降解,进而实现复合空气清洁装置的循环使用是关键所在。
本研究以丙酮为目标降解污染物,在模拟室内光照条件下,设计开发了可重复使用的复合空气清洁装置,考察了自制AC/掺氮TiO2复合光催化剂的性能[3,4]。
活性炭,市售煤质活性炭,比表面积为283.88 m2·g-1,微孔比表面积为173.298 m2·g-1,微孔孔容为0.07549 mL·g-1,中孔孔容为65.2247 mL·g-1。
钛酸四丁酯,化学纯;尿素、丙酮、NaOH,分析纯。
GC9790型气相色谱仪;IRIS-Advantage型电感耦合等离子体发射光谱仪;101-1AB型数控干燥箱;SHZ-Ⅲ型循环水真空泵;马弗炉;SK1200H型超声波清洗器;ZDZ-1型紫外辐射照度计;WFZ800-D3B型紫外可见分光光度计;AB204-E型分析天平;X′Pert Pro-MPD型X-射线粉末衍射仪;5600型X-射线光电子能谱仪,Perkin-Elmer公司。
丙酮降解实验装置为密闭玻璃容器,其结构如图1所示。容器的体积为950 mL,光源为32 W普通荧光灯,催化剂表面的光照度为34.2 μW·cm-2。
图1 丙酮降解实验装置
称取一定量的钛酸四丁酯,缓慢加入蒸馏水生成Ti(OH)4沉淀,真空过滤、洗涤,120℃恒温干燥后置于马弗炉中焙烧,得纯TiO2。将纯TiO2和尿素以质量比1∶1进行混合,研磨并过100目筛,400℃焙烧,得改性催化剂掺氮二氧化钛(TiO2-xNx)[5]。
将活性炭与掺氮二氧化钛以一定的质量比研磨并过100目筛,混匀,置于马弗炉内400℃焙烧,真空干燥,得复合光催化剂AC/掺氦TiO2备用。
活性炭和掺氮TiO2均为纳米粉体颗粒,不宜直接用于降解室内污染物,也难以实现循环使用。制作了简易实用的复合空气清洁装置,其结构如图2所示。
图2 吸附-光催化复合空气清洁装置的内部结构
本清洁装置结构简单,充分利用了无纺布的透气性、透明薄膜的透光性,将二者作为载体固定复合催化剂。活性炭的吸附为光催化反应提供了高浓度环境,并吸附中间产物使其在光催化剂表面进一步被降解成最终产物,同时使活性炭再生,可实现光催化剂的循环使用。
1.5.1 丙酮体积分数的测定
将复合催化剂均匀平铺于反应器底部,用取样器从反应器的进样口注入经过气化处理的定量液相丙酮[6],丙酮的初始体积分数为3180 ×10-6,在暗处放置一定时间,取样测定丙酮体积分数,直到丙酮体积分数不再发生变化,表明已经达到吸附平衡。开启光源,每隔5~10 min 抽一次样,用气相色谱仪测定丙酮体积分数的变化,计算丙酮降解率。
1.5.2 CO2产率的测定
由于吸附作用的影响,单纯测定丙酮浓度的变化无法直接确定其降解程度,丙酮体积分数的降低可能是活性炭的吸附造成的。因此,有必要用等离子体发射光谱仪测定降解过程的CO2产率。
配制质量分数为0.5%的NaOH溶液,用移液管移取5 mL于带盖离心管内,每隔10~20 min从反应器中抽取一定量的气体,注入离心管内的NaOH溶液中,用电感耦合等离子体发射光谱仪测定降解反应产生的CO2的量。
降解过程的CO2产率按下式计算:
式中:m1为测得的CO2质量,mg;m0为丙酮完全降解理论上应产生的CO2质量,mg;V0为容器的体积,mL;V1为检测的CO2体积,mL。
用紫外可见分光光度计分析TiO2-xNx的可见光响应范围,观察其在波长200~600 nm范围内的吸收值。用X-射线粉末衍射仪检测掺氮TiO2的晶型,Cu靶,管电压40 kV,管电流40 mA,步速扫描,歩距0.03°,波长λ=1.54056,扫描范围2θ=20°~80°,石墨单色体。XPS在X-射线光电子能谱仪上进行。
掺氮前后TiO2的N1s轨道的XPS谱图如图3所示。
图3 掺氮前后TiO2的XPS谱图
由图3可见,样品在396.1 eV具有特征峰,具有锐钛型单晶结构。而Ti-N的N1s结合能为396.9 eV,表明产物中并无单纯的Ti-N存在。
掺氮前后TiO2的光吸收图谱如图4所示。
图4 掺氮前后TiO2的光吸收图谱
由图4可见,掺氮TiO2发生了红移,表明在可见光范围内有响应。
掺氮前后TiO2的XRD衍射图谱如图5所示。
图5 掺氮前后TiO2的XRD衍射图谱
由图5可见,掺氮TiO2在2θ为25°左右发现衍射峰,其为锐钛型TiO2的101晶面衍射峰,表明掺氮TiO2晶型以锐钛矿为主。
掺AC前后催化剂的扫描电子显微镜分析如图6所示。
TiO2-xNxAC/TiO2-xNx
图6掺AC前后催化剂的扫描电子显微镜图像
Fig.6TheSEMimagesofTiO2-xNxandAC/TiO2-xNx
由图6可见,TiO2-xNx颗粒分布均匀,复合后催化剂颗粒有所增大,颗粒大小均匀,团聚现象有所改善。
TiO2-xNx的用量为3 g,考察催化剂的掺杂比例(掺氮TiO2与AC的质量比,下同)对丙酮降解效果的影响,结果如图7所示。
图7 催化剂的掺杂比例对丙酮降解率的影响
由图7可见,随着复合催化剂中活性炭掺杂量的增加,丙酮降解率先升高后降低,催化剂活性先升高后降低。这是因为,活性炭用量的增加一方面使TiO2-xNx光催化剂分散,与丙酮的接触面积增大,另一方面使得丙酮迅速在催化剂表面富集,反应速率加快。但随着活性炭用量的进一步增加,阻碍了光线达到催化剂表面,遮蔽了光催化剂活性中心,使吸附的丙酮很难达到活性中心,反而使降解率有所下降[7,8]。在本实验条件下,催化剂的最佳掺杂比例为1∶1.0。
在丙酮初始浓度一定的条件下,考察复合光催化剂用量对降解效果的影响,结果如图8所示。
图8 催化剂用量对丙酮降解率的影响
由图8可见,随着催化剂用量的增加,丙酮降解率不断升高。当催化剂用量达到一定量时,丙酮的降解率反而有所下降。这是因为,当催化剂的用量继续增加到一定程度时,由于容器容积的限制,使催化剂粒子间的相互遮蔽导致催化剂的利用率降低,催化剂的有效活性中心减少,光量子效率降低[9]。在本实验条件下,复合催化剂用量为7.5 g时降解效果最好,光照60 min的丙酮降解率可达96.7%。
由于活性炭存在吸附饱和,TiO2-xNx长期使用活性也有可能降低。考察了AC/掺氮TiO2复合催化剂重复使用的降解效果,结果如图9所示。
图9 催化剂多次使用的降解效果
由图9可见,随着催化剂使用次数的增加,丙酮降解率略有下降。这是由于TiO2-xNx的光催化作用使活性炭上的吸附平衡向脱附方向移动,污染物转移到TiO2-xNx表面并最终彻底降解,使活性炭得到了原位再生,从而实现了吸附-脱附-再吸附的良性循环[10]。催化剂重复使用5次后降解效果有所下降,经过120℃真空干燥2 h后,降解效果可基本恢复。
丙酮体积分数与CO2产率的关系如图10所示。
图10 丙酮体积分数与CO2产率的关系
由图10可见,随着荧光灯照射时间的延长,CO2产率逐渐增加,反应1.5 h左右CO2产率达45%,之后CO2产率趋于稳定。这是因为,丙酮的脱附与CO2的产生达到了平衡,说明丙酮的最终去除是吸附和光催化综合作用的结果,有机污染物最后被降解产生CO2,无污染物。
(1)AC/掺氮TiO2复合光催化剂充分发挥了吸附和光催化反应的联合优势,光催化过程中产生的中间产物不仅会造成二次污染,甚至比目标污染物毒性更大,活性炭除了富集目标污染物,还能捕获中间产物,使得降解更彻底。
(2)光催化丙酮的降解率与催化剂的用量及催化剂的掺杂比例有关。本实验条件下,最佳掺氮TiO2与AC质量比为1∶1.0、催化剂用量为7.5 g,光照60 min时丙酮的降解率达到96.7%。
(3)AC/掺氮TiO2复合催化剂在重复使用5次后,活性有所下降,但经过120℃真空干燥2 h后活性重新恢复。
(4)所开发的新型简便复合空气清洁装置,可在室内光照环境下使用,实用价值和应用前景较好。
参考文献:
[1] 杜庆和.光触媒技术的市场前景[J].洗净技术,2004,2(2):39-42.
[2] Liu Shouxin,Chen Xiaoyun.Preparation and characterization of a novel activated carbon-supported N-doped visible light response photocatalyst(TiO2-xNy/AC)[J].Chem Technol Biotechnol,2007,82(5):453-459.
[3] 近藤精一,石川达雄,安部郁夫,等.吸附科学(日) [M].北京:化学工业出版社,2006:153-157.
[5] 管晶,梁文懂.可见光响应型TiO2光催化剂研究进展[J].武汉科技大学学报(自然科学版),2006,29(2):164-167.
[6] 刘虎威.气相色谱方法及应用[M].北京:化学工业出版社,2007:205-210.
[7] 刘守新,刘鸿.光催化及光电催化基础与应用[M].北京:化学工业出版社,2006:246-250.
[8] 金万勤,陆小华,徐南平.材料化学工程进展[M].北京:化学工业出版社,2007:472-491.
[9] 张建臣,郭坤敏,马兰,等.TiO2/AC复合光催化剂对苯和丁醛的气相光催化降解机理[J].催化学报,2006,27(10):853-856.
[10] 黄正宏,许德平,康飞宇,等.炭与TiO2光催化剂的复合及协同作用研究进展[J].新型炭材料,2004,(3):229-238.