我们该为节能减排消灭宠物吗

我们该为节能减排消灭宠物吗

阅读提示：温室气体排放是导致气候变暖的主要原因，人们用碳足迹衡量各种人类活动产生的温室气体排量。据英国《新科学家》杂志网站报道，两位新西兰建筑师的新书指出，环保人士常指责开越野车的人碳排量太大，其实，宠物给环境带来的负面影响也不小。

在新西兰惠灵顿维多利亚大学从事可持续生存问题研究的国际绿色建筑大师布伦达和罗伯特·瓦尔夫妇，今年出版了一本书，书名很吓人——《吃掉你的狗：可持续生存指南》。书中说，宠物每年消耗的能源比饲主们想像的要多得多。该书详细分析了猫狗等常见宠物对环境造成的影响、宠物的碳排量（包括宠物的食物构成及种植这些食物所需的土地面积），并得出结论：一头牧羊犬对环境的影响竟与一辆越野车不相上下。

惊人的“碳爪迹”

为了测量宠物的碳足迹，两位建筑师对常见品牌的宠物食品成分进行了分析。比如，他们经过计算发现，按照新西兰“推荐狗饮食标准”狗干粮300克/天计算，一头牧羊犬每年相当于吃肉164千克，谷物95千克。

生产1千克鸡肉每年需要43.3平方米的土地，牛肉和羊肉折算的占地面积更大。再加上生产1千克谷物需要的13.4平方米土地，一头德国牧羊犬的食物总共需占地11000平方米。

一辆年里程1万千米、排量4.6升的丰田陆地巡洋舰越野车会消耗55.1千焦能量，包括车辆制造和行驶燃料的能量。10000平方米土地每年约产135千焦的能量，所以越野车的碳足迹是4100平方米。这比一头中型犬碳足迹的一半还少。

罗伯特和布伦达在书中还列出了其他一些宠物的“碳爪迹”：

猫：1500平方米（略低于一辆大众高尔夫轿车）。

哈姆太郎仓鼠：140平方米（两只仓鼠与1台中等尺寸的等离子电视机相当）。

金鱼：约为3.4平方米，相当于两只手机。

“宠物碳排说”并非罗伯特和布伦达的一家之论。英国政府新能源顾问大卫·麦凯说：“我们选择宠物的时候，应该像买汽车一样考虑其环境影响，思考这种选择是否值得。”

食物链被破坏

除了“碳爪迹”之外，宠物还会造成其他环境问题。比如，每年英国770万只宠物猫杀死的野生动物超1.88亿只，美国和澳大利亚的调查结果也与此相仿。而宠物猫捕杀野生动物，会造成鹰和黄鼠狼等食肉野生动物食物短缺。

宠物粪便惹的祸

另一大环境问题（尤其在城市地区）是宠物粪便造成的污染。美国田纳西州纳什维尔市一项调查发现，宠物粪便是导致当地河流等水体细菌超标、饮用水不达标、水体多菌缺氧致使水生动物死亡等问题的重要因素。猫粪“毒性”较一般宠物更大，美国加州海滩2002年的弓形虫大暴发就是猫粪惹的祸；猫粪弓形虫进入水域还会影响到海豚和鲸鱼的安全。

养宠物最好改变其饮食

《吃掉你的狗》一书告诫大众，多考虑日常生活对生态造成的影响，如何更合理地利用土地等问题。专家建议：如果你已经养了宠物，那么最好改变其饮食结构，减少肉食及高蛋白质食物；少去野生动物密集地遛狗；减少宠物猫夜间外出次数等。

来源：《青年参考》

（编辑：王 军）