吐哈油田“三低”油藏RMT适应性的评价

张予生 王成荣 吴 刚 王现良 王学斌 杜 晶

(中油测井有限公司吐哈事业部解释中心 新疆鄯善)

吐哈油田“三低”油藏RMT适应性的评价

张予生 王成荣 吴 刚 王现良 王学斌 杜 晶

(中油测井有限公司吐哈事业部解释中心 新疆鄯善)

吐哈油田台北凹陷中部构造带为典型低孔低渗低矿化度油藏,文章通过对多井岩心数据统计,回归出了定量解释参数K、β的值;以试油层为依据,建立了温米油田RMT油水层解释交绘图版。经过验证,综合解释符合率达85%以上,降水增油效果明显。可以认为RMT测井技术适应”三低”油藏。

RMT;吐哈油田;适应性;测井技术

0 引 言

吐哈油田台北凹陷中部储层具有低孔、低渗、低矿化度的特点,制约了过套管剩余油度测井技术的选择。从1992年油田开发初期开始,针对油田地质特征,进行了大量工艺技术和测井方法的研究和试验。先后实验过C/O比测井、硼中子寿命测井、脉冲中子(PNN)测井等方法,均未取得较好的效果。采用RMT测井的适应性评价技术之后,取得了较好的应用效果。

1 “三低”油藏储层特征简述

吐哈油田台北凹陷中部油藏,主要包括丘陵、鄯善、温米等油田。储层特点是物性差,平均孔隙度为10%～16%,平均渗透率为1 md～68 md(1 md=1×10-3μm2),地层水矿化度约6 000 mg/L～50 000 mg/L,为吐哈油田的低孔低渗低矿化度“三低”油藏储层。

2 RMT测井解释技术

从刻度井实验数据可得到碳氧比变化值为ΔC/O[1、2],即:

式中,RC/O为碳氧比测井曲线,比值;RCa/Si为钙硅比测井曲线,比值;φo储层孔隙度,%。

另外给出了求解地层含油饱和度的模型为[3]:

其中,k是可调整平移系数,β是校正系数,可以通过调整k、β的值,消除环境的影响。

温米油田先后进行了3口井的RMT测井,通过多井试油和裸眼测井资料数据统计,回归出了参数k、β的值:k=0.389,β=0.02146。以试油层为依据,可以建立温米油田RMT油水层解释交绘图,如图1所示。可以看出在ΔC/O与孔隙度φ交绘图版上,油层基本在上部,而且ΔC/O与孔隙度φ呈线性变化,通过回归的上部直线就是油线,同理可以回归出水线。从图中可以看出对于孔隙度大于11%的储层,ΔC/O较大为油层,ΔC/O较小为水层的规律。在图版上分布油上水下。所以认为C/O测井曲线与油水层有对应关系。而且根据油水线图版和含油饱和度公式,可以对储层进行定量解释。利用此交绘图,即可以定性识别油水层,也可以通过内插法确定储层含油饱和度。

图1 温米油田RMT油水层解释交绘图

3 RMT的适应性

3.1 测井实例

图2 米56井2 820 m～2 875 m RMT测井储层解释图

米56井,1993年10月投产,测井前日产液17.72 m3,日产油0.29 t,含水高达98%。为找准出水层段,发挥产油潜能,进行了RMT测井。图2所示为米56井2 820～2 875 m段RMT测井储层解释图,图中的Ca/Si为非弹谱钙硅比,Σ表示储层的宏观俘获截面,图中的OAI表示储层的氧活化指数,EFFPOR表示储层的有效孔隙度,EFFVW表示储层含水孔隙度,COWET表示水线,即储层充满水时C/O值,COSO表示油线,即储层充满油时C/O值,COCORR表示经过岩性校正后的C/O值。图3和图4分别为米56井在2 828.5～2 834.5 m和2 853～2 873 m RMT测井解释交绘图。

图3 米56井2 828.5 m～2 834.5 m RMT测井解释交绘图

从图中可以看出,这两段储层分别处于油线和水线的位置,而且均处于定量解释区间,经计算两储层含油饱和度分别为50.61%和32.6%,所以综合解释储层2 828.5 m～2 834.5 m段为油层,而2 853 m～2 873 m段为水淹层。

图4 米56井2 853 m～2 873 m RMT测井解释交绘图

根据RMT测井成果,采取了三项试油措施。一是对2 730 m以上层实施一趟管柱卡封,包括2 649.5 m～2 726.5 m等三个层段;二是在2 836 m处打桥塞,对水淹层2 853 m～2 873 m实施封堵;三是对水淹层2 828.5 m～2 834.5 m进行补孔生产。

3.2 测井后措施效果

RMT先后在米56、温西3-409、温5-25等三井进行了测井,并且对米56、温西3-409井的8个层进行了试油,见表1,其中7个层的试油结论与解释结论相符,综合解释符合率达87.5%,降水增油效果明显。其中米56井投产后日产液6.5 m3,日产油4.9 t,含水由98%降到5.0%,见到了很好的效果。

表1 RMT测井效果统计表

4 结 论

1)在ΔC/O与φ交绘图版上,可以看出对于孔隙度大于11%的储层,ΔC/O较大为油层,ΔC/O较小为水层的规律。在图版上分布油上水下。所以认为C/O测井曲线与油水层有对应关系。而且根据油水线图版和含油饱和度公式,可以对储层进行定量解释。

2)从措施效果来看,在米56、温西3-409、温5-25井等井进行了测试,综合解释符合率达87.5%以上。可以认为RMT测井适应”三低”油藏剩余油测井,在孔隙度大于11%的储层进行定量解释,建议进一步推广应用。

[1] 戴家才.RMT测井资料解释方法研究[J].石油天然气学报,2007,(4)

[2] 郭海敏戴家才.套管井地层参数测井[M].北京:石油工业出版社,2007

[3] 范小秦,姚振华.RMT测井在克拉玛依油田中低渗透率砾岩油藏注水开发中的应用[J].测井技术,2008,32(2)

PI,2010,24(6):45～46,49

Taibei depression central tectonic zone in Toha oilfeild,is a typical low porosity,low permeability and low salinity reservoir.Through the analysis of multi-well core data,regression parameter K,βvalues of a quantitative interpretation are determined.A field RMT(Reservoir Monitoring Tool)cross-graphics version of oil and water layer is set up in Wenmi oilfield on basis of oil testing layer.Verification by measures shows the coincidence rate of integrated interpretation comes up to more than 85%,and the effect of precipitation and oil increasing is significance.RMT logging technology is considered that can be adapted to the”three low”reservoir.

Key words:RMT(Reservoir Monitoring Tool);Tuha oil field;adaptability;well logging technology

estimation of the reservoir monitoring tool in low porosity,low permeability and low salinity formation in Tuha oil-field.

Zhang Yusheng,Wang Chengrong,Wu Gang,Wang Xianliang,Wang Xuebin and Du Jing.

P631.8+1

B

1004-9134(2010)06-0045-02

张予生,男,1971年生,高级工程师,1994年毕业于江汉石油学院测井专业,2005年获长江大学地球探测与信息技术专业工学硕士学位。现在中油测井有限公司吐哈事业部从事资料解释、研究工作。邮编:838202

2010-06-09编辑:刘雅铭)