基于ELES模型的山西城乡居民消费结构的比较研究*

陈晋玲

(1.晋城职业技术学院 财经系，山西 晋城 048000；2.山西财经大学 统计学院，山西 太原 030006)

一、引言

改革开放以来，山西省城乡居民收入持续较快增长，消费水平显著提高，但城乡居民消费结构差异日益明显，城镇居民发展型、享受型消费支出不断增加，而农村居民还停留在满足生活基本需求层面上。与城镇居民相比，农村居民消费能力较弱，消费结构有待优化，具有非常大的消费潜力。本文通过构建扩展线性支出系统模型(ELES)，计算边际消费倾向、需求收入弹性和价格弹性值，比较分析山西省城乡居民消费结构存在的差距。在此基础上，提出缩小城乡居民消费差距的建议，来实现全省以扩大消费拉动内需，促进经济转型跨越发展。

二、山西城乡居民消费结构的实证分析

(一)模型构建及说明

1973年经济学家Liuch在LES模型的基础上进行了修改，形成了扩展的线性支出系统(Extended Linear Expenditure System，ELES)。[1]其模型形式为：

,

i,j=1,2，…，n.

(1)

其中Vi表示消费者对某种商品的总需求额，pi表示第i种商品的价格，ri表示第i种商品满足消费者基本生活的需求，I是人均可支配收入，βi是第i种商品的边际消费倾向。设：

.

(2)

于是(1)式变为：

Vi=αi+βiI.

(3)

(二)指标选取和数据来源

本文采用2009年城镇和农村居民的各项消费品支出的截面数据，分别对城乡居民的消费结构情况进行比较研究。数据来源于2010年《山西统计年鉴》，消费支出分为食品、衣着、居住、家庭设备用品及服务、交通通讯、文化教育娱乐服务、医疗保健，以及杂项商品与服务八大类，城镇居民按人均可支配收入分成十一个等级，农村居民按人均纯收入分成二十个等级，用Eviews6.0软件进行估计。

(三)模型估计

采用扩展线性支出系统模型(ELES)(式3)，分别建立山西城镇、农村居民消费结构模型，其中城镇居民是以人均可支配收入为解释变量，农村居民是以人均纯收入为解释变量，分别以食品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通和通讯、居住、杂项商品与服务支出为被解释变量，得到表1的回归结果。

表1 2009年山西城乡居民消费支出ELES参数估计值

以上模型估计结果t值、F值和拟合优度值均显著，基本上都通过了检验，总体上能够较好地拟合山西城乡居民的消费结构状况。

(四)城乡消费结构比较分析

1.边际消费倾向分析

2.需求的收入弹性分析

表2 2009年山西省农村城镇居民各类消费品需求的收入弹性

可看出山西城乡居民八类商品及服务的收入弹性值均为正值，表明城乡居民收入增加，将带动各类商品及服务的消费支出增加。其中城镇居民在交通通讯、教育娱乐和杂项方面的收入弹性大于1，可见，城镇居民收入增加后更愿意增加这几类的消费，其上升的空间和潜力非常大，逐渐成为重要的消费热点。农村居民只有在居住方面的收入弹性大于1，说明农村居民在各类消费品中对住房的需求程度相对而言要比城镇居民更强烈；家庭设备、交通通讯收入弹性值也接近1，主要是随着农村居民收入的增加，满足居住后，就会相应的增加对家庭设备用品和交通通讯的需求，这也是山西目前拉动内需急需启动的市场空间。而食品收入弹性值在城乡中普遍较低，表明城乡居民对基本生活需求已经满足，上升空间不是很大。总体来说，与城镇相比，农村居民收入弹性值较小，表明现阶段农村居民消费潜力较弱，因此应重点开拓农村消费市场，优化消费结构，增强农村居民消费能力。

3.需求的价格弹性分析

需求的价格弹性包括需求的自价格弹性和互价格弹性。需求的自价格弹性是在消费者收入和其他商品价格不变条件下，第i类商品的价格变动1%引起的该商品的需求量变化的百分比，见下式：

需求的互价格弹性是在消费者收入和其他商品价格不变的条件下，第j类商品的价格变动1%引起的第i类商品的需求量变化的百分比，见下式：

将表1的数据代入自价格弹性和互价格弹性公式计算，结果如表3和表4所示。

表3 山西城镇居民各类商品或服务消费需求的价格弹性

表4 山西农村居民各类商品或服务消费需求的价格弹性

注：对角线上黑体数值为自价格弹性，其余为互价格弹性。

从表3和表4计算结果可以看出，八类商品自价格和互价格弹性值均为负数，说明各类商品的需求量与价格之间的关系为负相关关系。从自价格弹性的计算结果看，城镇居民消费品除家电设备用品外，自价格弹性均大于农村居民各类消费品自价格弹性，说明城镇居民除家电设备用品外各类消费品的消费量对其自身价格变动要比农村居民敏感。而农村居民对家电设备用品自价格弹性大于城镇居民，可能是因为近年来农村居民随着生活的提高，首选增加住房和改善住房条件，因此会对家电设备开始关注，具有非常大的消费潜力。其中城镇居民各项商品支出的自价格弹性较大的有交通通讯、文教娱乐服务、医疗保健，农村居民各项商品支出的自价格弹性较大的有衣着、家庭设备、居住，表明城镇居民主要是对发展型和享受型消费品价格较敏感，而农村居民主要是对生活必需品价格敏感。但它们的弹性值均小于1，说明是缺乏弹性的消费品。据经济学理论，享受型和发展型消费品属于奢侈品应该是富有弹性的，即其自价格弹性应大于1，表明城镇居民消费能力也存在不足，还有上升空间。从互价格弹性系数值来看，山西城乡居民的各类商品互价格弹性绝对值都比较小，其中，食品作为人们最基本生存资料，其他类商品对食品的互价格弹性明显偏大，食品价格的变动对城镇居民的消费支出额有较大影响的有交通通讯、文教娱乐服务、医疗保健；对农村居民的消费支出额有较大影响的有居住、家庭设备、交通通讯。一旦食品价格上涨，居民就会相应减少这些支出。因此，这些商品需求量的持续增长有赖于食品价格的稳定。同时还可以看出，自价格弹性的绝对值大于互价格弹性的绝对值，说明各类商品之间是互补关系，而不是替代关系。

三、主要结论及建议

通过对山西城乡居民消费支出结构实证分析可以看出，城乡居民消费结构差异较大，城镇居民发展和享受型消费支出的比重较高，医疗保健、交通通讯、文教娱乐服务消费支出快速增加，用于这些项目的消费支出增长空间还较大。而与城镇相比，现阶段农村居民消费整体较弱，农村居民的消费支出还是以满足基本的生活保障为主，因此应重点开拓农村消费市场，优化农村消费结构。

(一)多开辟增收渠道，努力实现农民收入大幅度增长

缩小城乡居民消费结构差距的关键是要大幅度提高农民收入，一要依托山西区域资源优势，按照“稳定粮食、做强畜牧、提高果菜、发展加工”思路，加快发展现代农业，提高农民收入；二要政府加大扶持力度，引导农民优化种养结构，提高生产经营水平和效益，因地制宜发展特色高效农业、休闲农业、乡村旅游和农村服务业，提高农村居民经营性收入；三要提高农民职业技能和创收能力，大力推进农民就业创业，促进农村富余劳动力平稳有序外出务工，努力增加工资性收入，同时大力增加各种补贴等转移性收入，创造条件拓宽租金、股金、红利等财产性收入增长渠道。[3]

(二)加快推进市域城镇化，统筹城乡发展

抓住把太原城市群列入战略性重点发展区域的机遇，按照“一核一圈三群”城镇空间布局，以太原市区为核心，区域中心城市为节点，大力实施“大县城”战略和百镇建设工程，把县城和重点镇作为统筹城乡发展的突破口，推动基础设施向农村延伸、社会事业向农村辐射、公共服务和社会保障体系向农村覆盖，同时要深化就业、医疗等改革，改进大城市落户制度，放宽中小城市落户条件，取消小城镇落户限制，使在城镇稳定就业和居住的农民有序转变为城镇居民，形成城镇化与新农村建设良性互动的发展格局。

(三)改善消费环境，建立扩大消费需求的长效机制

增强城镇居民消费潜力，培育新的消费热点，要不断引导城镇居民树立可持续消费观念，对农村居民的消费行为起到良好的示范效应。扎实推进新农村建设，以改善农村市场环境为重点，加大“家电下乡”推广力度，让广大农民分享经济发展成果；大力完善基础设施，构建农村配送网络，新建和改造一批农家店和农村商品配送中心，让农民买得放心，用得舒心。不断转变农村居民消费方式，倡导文明、节约、绿色、低碳的消费模式。另外政府要加强物价、消费安全等方面宏观监督，减轻居民心理负担，提高居民对于未来消费的预期值，释放潜在消费力；不断规范消费市场，净化消费环境。

(四)完善城乡社会保障体系，实现城乡福利、公共服务均等化

加快建立覆盖城乡居民的社会保障体系，加强城镇养老、医疗、工伤、失业和生育五大社会保险的扩面征缴工作，推动社会保障达到全面覆盖的目标。以农村保险事业为重点，建立与农村经济发展水平相适应、与其他社会保障措施相配套的新型农村社会养老保险制度，逐步完善新型农村合作医疗管理体制，加强农村基础教育、医疗卫生等社会保障基础设施建设，不断完善社会救助福利体系，实现城乡福利、公共服务均等化，不断增强城乡居民消费信心。[4]

参考文献：

[1] LIUCH C.The Extended Linear Expenditure System [J].European Economic Review，1973(4)：21-32.

[2] 张红伟，吴 瑾.我国城乡居民消费结构的实证研究[J].大连理工大学学报：社会科学版，2011(1)：19-24.

[3] 吴 薇.基于ELES模型的吉林省城乡居民消费结构比较分析[J].吉林大学社会科学学报，2010(1)：19-24.

[4] 李增欣.基于ELES模型的湖南城乡居民消费结构差异研究[J].消费经济，2006(6)：84-86.