虎门地区海防遗产本体的现状与保护

2011-03-20 13:12方小燕
文教资料 2011年14期
关键词:炮台虎门海防

方小燕

(广东省文物考古研究所,广东 广州 510075)

海防遗产是国家为捍卫海上安全利益和发展利益在沿海地区和领海内布置的防务工程遗存。海防遗产大致可分为海防本体遗产和海防相关遗产两类。虎门地区的海防遗产散落在珠江口东西两岸,是中国近代史开篇的最重要实物见证,是中国近代海防建设中规模最大、持续时间最长的立体军事防御设施,具有突出的、重大的历史价值、科学价值和军事价值。总体而言,虎门地区的海防遗产保存相对完整和完好,但在高速城市化的进程中,海防遗产也面临着十分严峻的局面。

一、虎门地区海防遗产的构成

虎门地区的海防遗产主要由炮洞、门楼、望楼、火药局、营房、官厅、演武厅、围墙、义冢等构成,分布在近20平方千米的范围内,形成了五大片区,分别是镇口片区、沙角片区、威远片区、横档片区和大角片区,共有明暗炮位94个,门楼9个,完整的兵房10座,土围墙遗址长度5000多米,炮台暗道1200多米。此外,还有火药局、暗道、练兵场、兵房地基等众多军事设施。这些海防遗产类型十分丰富,既有战斗设施、指挥观察设施,又有训练居住设施、后勤保障设施,还有防护设施。历史信息含量也极为丰富,这些海防遗产经历过第一次鸦片战争、第二次鸦片战争、中法战争和抗日战争而保存,见证了我国海防技术的演进过程,是十分珍贵的优质历史文化遗产。

二、海防遗产本体的现状分析

1.真实性分析。根据遗产本体受到的人工干预程度,对遗产本体真实性进行评估。从片区来看,威远岛片区中的威远炮台、蛇头湾炮台、南山营、定洋炮台,沙角片区中的沙角炮台、仑山炮台和旗山炮台,以及镇口片区的广东水师提督署寨墙都是历史原物,遗存单元各部分保存完好,其它遗产本体的真实性一般。从分类上看,没有维修过的炮台遗址人工干预较少,总体真实性较好,而靖远炮台、镇远炮台、大角炮台、上横档炮台、蒲洲炮台、义勇之冢经过修复,真实性较差。从材料上看,三合土夯筑体、碎石混凝土砌体、木构件和铁质构件总体真实性较好,而青砖砌体总体真实性相对较差。

2.完整性分析。根据遗产分布和保存状况,对遗产本体完整性进行评估。从片区看,沙角片区基本保持了历史环境原貌,总体完整性比较好;威远片区、大角片区,以及下横档炮台的局部经过自然或人为的改变,总体完整性次之;镇口片区的义勇之冢,上横档炮台的大部经过自然或人为的改变,总体完整性较差。从类型上看,炮洞、门楼、望楼、火药局、营房、官厅、演武厅完整性较好,寨墙完整性较差。

3.稳定性分析。虎门海防遗产的结构主体以三合土夯筑体、青砖砌体、碎石混凝土砌体、麻石砌体为主,经人工开凿或夯筑的暗炮台所在山体或土石夯筑的掩体是炮台设施的重要组成部分。总体来说,虎门地区海防遗产本体保存相对完好,但遗产本体来自两方面的破坏:台风、水渗、盐碱、风化、风蚀、水蚀、山体滑坡、植物根系等自然破坏和基础设施建设、攀登践踏和人工刻画等人为破坏。具体到遗产本体的构成要素来说,三合土夯筑体面临的主要损伤和病害是空洞、坍塌、裂隙、流失和风化等,青砖砌体面临的主要损伤和病害为开裂、酥碱、剥落、人为刻画等,碎石混凝土砌体主要损伤与病害是结构开裂、坍塌、裂隙和风化等,木构件主要损伤和病害为腐朽、蛀空、受压变形,铁质构件主要损伤和病害为锈蚀。

4.环境协调性分析。海防遗产的环境协调性,主要受自然因素与人为因素两方面影响。虎门地区海防遗产历史环境总体格局尚存,遗产历史环境总体完整性属于中等。但在虎门地区海防遗产环境普遍存在人工干预。由于城市建设导致镇口片区的历史环境发生很大的改变,提督署寨墙所在的山体上建了不少建筑物,附近居民开挖山体建设,对遗产环境造成直接的破坏。而沙角片区、威远片区、横档片区及大角片区受到大型基础设施建设、部队营区建设及各种游乐设施的影响,让本来极为协调的海防遗产环境因构筑体的形式、高度、体积、色彩、质地等因素受到了明显的破坏。总体来说,海防遗产生态环境继续面临区域环境污染的威胁,遗产历史山水格局和地形地貌特征日渐模糊,遗产历史环境要素仍旧面临破坏威胁,部分历史环境要素保护方式不当。

三、海防遗产的保护性措施

1.重新划定保护区划。根据历史研究、遗产分布和环境构成,从保护遗产本体及环境真实性、完整性出发,重新规划,重新划定保护范围、建设控制地带和环境协调区。在保护范围内,一切活动与行为均不得影响遗产真实性,保护、展示工程必须遵守不改变文物原状原则,尽可能地减少干扰。在建设控制地带,建设活动应与遗产的历史环境风貌相协调,不得随意改变地形地貌,避免干扰环境风貌真实性和破坏景观风貌。在环境协调区内,建设活动应符合历史文化氛围和具有地域特征,特别要对建筑高度、色彩、体量、风格进行重点控制,保护好历史轴线和主要景观的视线通廊,使遗产及遗产的历史信息均得到有效保护和保存。

2.开展保护工程项目。针对保存现状及主要破坏因素,严格按照原形制、原结构、原工艺、原材料的修复准则,全面对沙角炮台、仑山炮台、定洋炮台、蛇头湾炮台、上下横档炮台、水师提督寨墙等进行修缮。同时,对已经修缮的海防遗产,尽可能地减少扰动,优先采用日常保养、防护加固类工程措施,审慎采用现状修整、重点修复类工程措施。对所有海防遗产,建立起全面的海防遗产安防监测体系、消防安全防范体系和防雷体系,并根据海防遗产的不同材质,对三合土夯筑体、青砖砌体、碎石混凝土砌体、麻石砌体以木质构件、铁质构件等进行专项分类保护,制定合理有效的保护措施。

3.提升日常管理层次。虎门地区的海防遗产由珠江口东西两岸的军事防御设施构成,在行政区划上分属于广州市的南沙区和东莞市。从保护文物的完整性和真实性,以及充分发挥文物规模效益的角度考虑,应由一个管理机构进行统一管理和保护。当前,林则徐销烟池与虎门炮台旧址作为一个国保单位,却分属于不同的行政部门管理,不利于虎门地区海防遗产的整体保护、系统研究、综合展示及利用开发。若由省级有关部门协调,设立独立的虎门海防遗产专职管理机构,负责整个虎门地区海防遗产的保护、管理、研究、开发、利用,这将有利于提高管理层次和管理水平。

4.进行综合环境整治。将历史环境保护作为综合环境整治的核心,全面保护历史环境的文化信息。特别要注意生态环境的保护,对海防遗产的物质空间环境提出包括空气质量、噪声等级、水体质量和固体污染物在内的质量控制要求。在综合环境整治过程中,对建筑物、构筑物,以及地形地貌、绿化与植物配置、道路铺设与场地设施等都要提出具体要求,做到该拆的就拆,该迁的就迁,该改的就改,该种的就种,该留的就留。通过综合环境整治,逐步恢复镇口片区、沙角片区、威远片区、上下横档片区和大角片区的历史环境。

5.提供资金有效保障。海防遗产保护投入是公益性投入,既需要国家、省、市各级政府提供财政资金,特别要列入地方财政年度预算,建立健全的持续的财政保障机制,又需要全社会的共同关注与投入,探寻多渠道筹措保护经费,努力让海防遗产保护资金多元化。

猜你喜欢
炮台虎门海防
故宫藏三册清代广州炮台图识读及其他
广州大黄滘炮台考论
合同能源管理模式在虎门大桥路灯LED节能改造中的应用
南炮台女民兵:无悔青春献海防
虎门二桥BIM建养一体化建设
海军官兵守卫在海防一线
虎门长洲要塞佚名炮台考
沈葆桢近代海防思想探讨
中法海防三·六事件始末
论中国近代的海防与塞防