由一台空气储罐强度校核说起

郭云宝

（遂宁市特种设备监督检验所）

由一台空气储罐强度校核说起

郭云宝*

（遂宁市特种设备监督检验所）

针对《压力容器定期检验规则》中第二十五条第（七）款之第1条的规定 “材质不明者，对于无特殊要求的容器，按Q235钢进行强度校核”， 结合最近检验的一台空气储罐需进行强度校核的情况，提出探讨性观点，认为该条规定有欠合理之处。

空气储罐 强度校核 压力容器 Q235

0 前言

某单位一台空气储罐进行首次全面检验。该储罐铭牌上参数如下：设计压力4.1 MPa，设计温度50℃，容器内径1 000 mm，制造日期2001年10月，制造单位为重庆某压力容器厂，铭牌上有监检钢印。

该储罐实际使用参数：最高工作压力4.0 MPa，温度45℃，介质空气。

全面检验情况：未查到出厂技术资料，宏观检查合格，外表面对接焊缝经20%磁粉检测合格，实测最小壁厚δ筒体=19.2 mm，δ封头=19.8 mm，安全附件检查合格。

按照 《压力容器定期检验规则》[1]（以下简称《容检规》）相关要求对该储罐进行强度校核。PW=4.0 MPa， δ筒体校=22.3 mm， δ封头校=22.1 mm， 其校核结果是该设备不能在PW=4.0 MPa下安全运行，结论为不合格。

1 应当进行强度校核的情况及校核原则

（1） 《容检规》第二十五条第（七）款第1条规定：材质不明者，对于无特殊要求的容器，按Q235钢进行强度校核。

（2） 《容检规》第二十五条第（十）款也列举了五种应当进行强度校核的情况：

①腐蚀深度超过腐蚀裕量；

②设计参数与实际情况不符；

③名义厚度不明；④结构不合理，并且已发现严重缺陷；⑤检验人员对强度有怀疑。

本次检验中因使用单位资料保管不善，无法提供容器出厂的技术资料，导致材质不明及名义厚度不明，符合上述两个要进行强度校核的条件，所以应当进行强度校核。

（3）强度校核的原则。对于未查到出厂技术资料的压力容器，即材质不明和名义厚度不明的，《容检规》第二十五条第 （七）款规定，对于无特殊要求的容器按Q235钢进行强度校核。空气储罐应为无特殊要求的压力容器，故应按此规定进行强度校核。

2 采用Q235钢校核的依据

对于为什么要采用Q235钢进行强度校核，笔者查阅了一些资料并无收获，只是在 《容检规释义》中找到这样一条解释： 《容检规》中所说的Q235钢实际是指Q235-B钢，对于其他则无描述。根据该条款应该做如下理解：如果级别较低的Q235-B强度校核都合格，那么级别较高的如16MnR等材质制造的压力容器就更能满足使用要求了。

3 《钢制压力容器》（1998版）[2]对Q235-B的描述

《钢制压力容器》（1998版）中第4.2.3款关于“碳素钢镇静钢板的适用范围”有如下规定。

Q235-B钢板：容器设计压力p≤1.6 MPa；钢板使用温度为0～350℃；用于壳体时，钢板厚度不大于20 mm；不得用于毒性程度为高度或极度危害介质的压力容器。

4 规定用Q235-B钢进行强度校核欠合理

按照上述 《钢制压力容器》所作的规定，显然，该台空气储罐设计、制造所用材料都不会是Q235-B钢，如果仍要求按照Q235-B钢来进行强度校核，其结果就是壁厚不满足使用要求，强度校核不合格，使用单位要么报废该罐，要么必须降压使用。故对于 《容检规》第二十五条第 （七）款要求按照Q235-B进行强度校核的规定，我认为有不妥之处。

其理由如下：

压力容器在进行全面检验前，至少有三道关口可以为压力容器把关。

其一是设计环节。设计人员严格按照 《钢制压力容器》 （1998版）和 《压力容器安全技术监察规程》[3]（《固定式压力容器安全技术监察规程》）等技术标准及规范设计，同时经过校核人员、审核人员的两级签审，应该说材料错用的情况是绝对不会发生的。

其二是制造和监督检验环节。压力容器实行的产品监督检验制度是全过程监督检验，即便是设计环节出现漏洞，即将Q235-B钢用做设计压力＞1.6 MPa的压力容器壳体，驻厂监检员在实施产品监督检验的时候也能发现这个问题，监检工作到此即止。

其三是安装监督检验环节。即便是前面两道关口都由于某些原因出现遗漏 （事实上是不可能出现的），在安装监督检验的时候检验人员严格执行相关规范标准，也能杜绝材料错用的情况发生。这种情况生产的压力容器根本就没机会投入到使用中。

换句话说，只要是经过产品质量监督检验合格出厂 （有铭牌，有CS钢印）的压力容器根本就不可能将Q235-B钢用做设计压力＞1.6 MPa的压力容器壳体。

5 结束语及建议

设备提前报废或降压使用都将浪费大量钢材及人力物力，与当前提倡的节能降耗、低碳经济相违背，与科学发展观背道而驰，不利于经济的和谐平稳发展。

综上所述，严格按照 《钢制压力容器》 （1998版）设计制造的在用压力容器在当前如此完善的产品质量监督检验体系下出现材料错用的情况几乎是不可能的， 《容检规》也应该与时俱进，进一步完善第二十五条第 （七）款的相关规定，按设计压力的等级区别对待，明确相应的压力等级采用相应的材质进行强度校核，以避免不必要的浪费。

[1] TSG R7001—2004.压力容器定期检验规则[S].2004.

[2] 全国压力容器标准化技术委员会.GB 150—1998.钢制压力容器[M].北京：中国标准出版社，1998.

[3] 压力容器安全技术监察规程[S].1999.

The Strength Check of An Air Tank

Guo Yunbao

The article 25,paragraph7,article 1 of 《Pressure Vessels Periodical Inspection Regulation》provides that “pressure vessels of unknown material and with no special requirements， the strength check refers to the provision of Q235 steel”.Combining with the strength check situation of an air tank inspected receritly esploratory views and believes the authon puts forward.

Air tank;The strength check； Pressure vessel； Q235

TQ 051.8

*郭云宝，男，1977年10月生，工程师。遂宁市，629000。

2011-04-11）