跃进2号油田剩余油的定量分析

黄荣华 （湖北省油气钻采工程重点实验室，长江大学石油工程学院，湖北 荆州434023）

朱爱民 （中石化江汉油田分公司职业培训中心，湖北 潜江433121）

孙翠遥 （长江大学石油工程学院，湖北 荆州434023）

跃进2号油田是国内勘探开发难度较大的复杂断块油藏，在3.8km2的构造范围内形成了长短不等、断距大小不一的正、逆断层约34条，单井钻遇断点多，断距较大。其储层特征为砂体连片分布范围较小、油层连通程度低、岩性变化较大的多层系中渗断块油藏，由此导致注采井网难以完善、水驱控制程度以及储量动用程度较低、剩余油的富集和形成趋于复杂化。笔者针对跃进2号油田的实际生产状况，进行该研究区剩余油定量分析。

1 区域地质概况

跃进2号油田位于青海省柴达木盆地西部南区，属于典型的复杂断块油藏。该油田纵向上由下油砂山组上干柴沟组 （N1）、下干柴沟组下部3个含油层系组成。油藏整体为复杂断背斜构造油田，内部断层发育，构造十分复杂，油藏埋深550～2000m。2005年储量套改，复算含油面积2.25km2，石油地质储量2138.04×104t。目的层段沉积体系为三角洲和滨浅湖沉积，储层岩性为中细砂岩，储层物性中高渗透，共分14个油组 （含198个小层2485个油砂体）。油层集中于构造高部位的几个断块内，而其他断块含油面积相对较小，潜力不大。

2 剩余油的定性分析

2.1 水淹图的绘制

水淹图的绘制采用动态分析法，该方法从沉积相入手，利用油水井的产量劈分数据以及其他动态资料，综合分析油层平面上的油水分布和运动规律，确定剩余油富集区。

1）水淹级别的确定 考虑到该区特点，为更准确地表述剩余油分布，将水淹级别进行了调整 （见表1）。

表1 水淹级别划分

2）资料准备 水淹平面图绘制一方面需要建立在地质研究基础上，另一方面需要准备大量动态资料和静态资料[1]：①动态资料。主要包括射孔数据、油水井动态数据、井况数据等。②静态资料。主要包括构造井位图、沉积微相图、砂体分布图、小层平面图、等孔等渗图、连井剖面图、断层参数、小层数据表、测井曲线、固井曲线等。

3）水淹图编制 水淹图的编制包括如下步骤：①注采对应性分析。通过注采对应性分析，确定油井见效见水方向，应用监测资料确定主要吸水层、产出层和水淹层。②水淹强度确定。单井水淹强度根据油井的产出状况和监测结果确定，并用油砂体内的注采状况进行校正，一般分为弱水淹、中等水淹和强水淹3类。③井间水淹状况预测。根据注采井组在油砂体上的注入水体积和采出水体积，结合孔隙度、有效厚度和含油饱和度，利用相关公式计算水淹半径[2]并绘制水淹图。

图1 N1Ⅱ-20-6号油砂体水淹图

2.2 平面水淹状况分析

N1Ⅱ-20-6号油砂体水淹图如图1所示。由图1可知，各小层边部受边水推进的影响，表现为强水淹；而构造高的部位，由于存在重力势能的差异，表现为未水淹或弱水淹。在注水井合理的井距范围内的采油井一般含水率较高，受到水淹的侵蚀；同时，在断层附近的局部小油砂体或是注水井未波及到的范围，由于井网控制的局限性，呈现未水淹状态。各小层间水淹面积以及分布范围也呈现较大差异。图2所示为跃进2号油田油藏小层水淹图 （图中黑色部分表示水淹面积）。图2（b）构造比图2（a）结构复杂，图2（b）比图2（a）水淹面积大，由此可知，其水淹强度受构造控制更明显。

图2 跃进2号油田油藏小层水淹图

3 剩余油的定量分析

3.1 产量劈分

对于注水开发的多油层砂岩油田，只有认识油水井的分层注采状况，定量确定各油层的剩余油分布情况，才能采取切实可行的分层调整及挖潜措施，上述过程即产量劈分方法[3]。结合该区油藏实际情况，根据现有动静态资料，采用该方法定量研究剩余油分布，从而为剩余油研究和区块分析提供良好手段。

3.2 劈分原则

1）注水井劈分原则 由于注水井一般一年测有一次吸水剖面，因此，对混层注水井最初用地层系数劈分注水量，有吸水剖面后开始用吸水剖面劈分注水量；对于分层注水井，进行了分层测试的注水井用分层测试资料权重劈分，未进行分层测试的注水井，则将月报中分层段吸水量按地层系数进行劈分。

2）采油井产量劈分原则 采油井产量劈分原则与注水井劈分原则大致相似，但由于采油井产出量受射孔、储层物性、补孔、新钻井或对应注水井补孔或调堵措施等多种因素影响[4]，因而应根据上述因素采用不同方法进行劈分 （见表2）。

表2 产量劈分方法表

3.4 劈分程序设计

鉴于产量劈分数据多、工作量大、而且劈分时容易出错，为保证劈分结果的可靠性，用Excel的宏平台自动编制产量劈分程序，以解决产量劈分及其后期劈分成果的统计应用问题。

3.5 劈分结果

按目前油田生产井的产量数据以及射孔和产液吸水剖面，进行产量劈分时可以较为准确地将产量定位在每个油砂体上面，并将油砂体分为目前动用、曾动用和未动用3类。

根据油砂体动用状况，对跃进2号油田和各层系油砂体进行评价，其结果如表3所示。从表3可以看出，四下层系动用状况最好，累计动用程度达92.46%，其次为三层、四上、五、八层，其动用状况较好，累计动用程度均达到80%以上，一、二层动用状况最差，有待进一步开发。从采出程度来看，六、七、八层开采状况最好，采出程度较高；三、四上、五层开采状况一般；一、二层系最差，其原因主要是一、二层内的层间非均质性严重，油砂体小且分布零散，因而对注水开发十分不利。

表3 跃进2号油田各层系油砂体动用状况表

按驱动类型对油砂体进行分类评价，发现一、三和八层的驱动能量比较相似。由于上述3层的层间非均质性强、油砂体分散、注水井较少、动用状况较差、弹性能量驱油砂体天然能量不足和边水驱油砂体较多，因而采出程度和平均含水率很低，弹性能量驱油砂体的开采效果较差。由于四～七层以边水和注入水驱为主导，因而边水驱油砂体较多，受边水影响，该类油砂体水淹严重，很多油井提早水淹，含水上升快，采出程度不高。以四上层不同驱动类型油砂体储量动用状况为例，其注入水＋边水驱油砂体主要分布在受边水影响严重的地方，该类油砂体平均含水率高、平均采出程度低 （见表4）。

表4 四上层不同驱动类型油砂体储量动用状况

4 结 语

该油藏以产量劈分为基础，应用动态分析的方法，通过注采对应分析，研究油砂体水驱动用状况，并根据水淹状况编制水淹图，在此基础上将产量劈分结果落实到油砂体，从而实现剩余油的定性到定量转化研究。这种研究方法具有应用资料丰富、可操作性强、结果可靠性高等优点，该方法简单合理，是一种研究油藏剩余油的有效方法，适用于复杂断块油藏。

[1]俞启泰.关于剩余油研究的探讨[J].石油勘探与开发，1997，24（2）：46-50.

[2]郭平.剩余油分布研究方法[M].北京：石油工业出版社，2006.

[3]俞启泰.注水油藏 “大尺度”未波及剩余油开采技术[J].新疆石油地质，2002，23（2）：34-38.

[4]雷利安.濮城南区沙二上2＿3油藏精细描述及剩余油分布研究[D].北京：中国地质大学，2006.