云南梁河440只小兽体表蚤类和吸虱昆虫寄生状况初步分析

杨志华，王乔花，董文鸽，林上进，孙笑梅，郭宪国

（大理学院病原与媒介生物研究所，云南大理 671000）

云南梁河440只小兽体表蚤类和吸虱昆虫寄生状况初步分析

杨志华，王乔花，董文鸽，林上进，孙笑梅，郭宪国*

（大理学院病原与媒介生物研究所，云南大理 671000）

目的：调查分析云南梁河县小兽体表蚤类和吸虱昆虫的寄生状况。方法：用鼠笼、鼠夹加食饵的方法诱捕小兽，用全捕法采集诱捕小兽体表的所有蚤类和吸虱，按“一兽一瓶”置于70%酒精内保存和固定。每只昆虫标本经逐级酒精脱水、透明和干燥后制作成玻片标本，于显微镜下逐一鉴定到种。群落基本结构用物种丰富度（S）、Shannon-Wiener多样性指数（H′）、均匀度（J′）及生态优势度指数（C′）来描述；空间分布格局用扩散系数C、I指数（I）、Cassie指数（CA）及聚块指数（m*/m）进行测定。结果：从所捕获的啮齿目、食虫目7科10属20种440只小兽体表，共采集到蚤类昆虫263只，隶属5科8属10种，方叶栉眼蚤、偏远古蚤、印鼠客蚤和近端远棒蚤二刺亚种为优势种；吸虱昆虫1 316只，隶属3科3属6种，太平洋甲胁虱、缺齿甲胁虱和社鼠甲胁虱为优势种。优势蚤种和优势虱种在其对应的主要宿主体表的寄生表现为聚集型分布。结论：本文调查的440只小兽体表蚤类和吸虱昆虫种类组成比较简单，物种多样性较低，宿主选择特异性吸虱高于蚤类，优势种类在其对应的主要宿主体表的寄生均表现为聚集型分布。

小兽；蚤类；吸虱；体表寄生虫；云南

蚤类（Fleas）在动物分类上隶属于节肢动物门（Arthropoda）、 昆 虫 纲 （Insecta） 中 的 蚤 目（Siphonaptera），主要寄生于哺乳动物和鸟类体表，是一类重要的医学昆虫和体表寄生虫，是鼠疫（甲类传染病）和鼠源性斑疹伤寒（地方性斑疹伤寒）等多种人兽共患病（自然疫源性疾病）的传播媒介，可以在小型兽类（特别是鼠类）与人类之间传播鼠疫和地方性斑疹伤寒等疾病〔1-2〕。吸虱（Sucking lice）在动物分类上隶属于节肢动物门（Arthropoda）、昆虫纲（Insecta）、虱目（Phthiraptera）中的吸虱亚目（Anoplura），是一类特殊的昆虫类群，主要寄生于真兽类哺乳动物体表，是以吸食寄生宿主血液为生的专性体外寄生虫〔3-4〕。吸虱昆虫中的人虱（Pediculus humanus）因可以直接传播流行性斑疹伤寒、流行性回归热及战壕热等人类疾病曾经在历史上受到高度重视〔3-7〕。近年的研究发现，除了人虱之外，在其他真兽类哺乳动物（包括家畜和野生兽类）体表存在大量的吸虱寄生，这些吸虱昆虫不仅能对家畜产生直接危害，而且还可以在近缘动物宿主之间传播和保存鼠型斑疹伤寒、野兔热乃至鼠疫等人兽共患病的病原体，在流行病学上具有保存、扩展疫源地的特殊意义〔3-7〕。梁河县地处云南西部横断山脉西南端、高黎贡山西麓地阶地中的峡谷地带，介于东经98°06′~98°31′和北纬24°31′~24°58′之间，是鼠疫自然疫源地之一，历史上属鼠疫流行的重灾区。为调查分析该地区小兽体表寄生蚤类和吸虱昆虫的状况，2010年7月至11月对云南梁河小兽体表寄生蚤类和吸虱昆虫状况进行了调查研究。

1 调查与研究方法

1.1野外调查选择云南梁河县的曩宋、芒东为调查点。调查当晚在不同生境的室内（人房、畜舍）和室外（田地、旱地、灌木丛及森林）随机布放鼠笼、鼠夹加食诱饵诱捕小兽，次日晨按“一兽一袋”的原则将小兽连同捕鼠器一起放入特制的白色布袋内，带回实验室备用。

1.2小兽鉴定在实验室内将捕获的小兽用乙醚麻醉，测量小兽体重、体长、尾长、耳高及后足长，并结合大小、毛色及外部形态特征进行小兽种类的鉴定，难以鉴定的通过剥制头颅标本后再鉴定。

1.3蚤类和吸虱昆虫采集与鉴定在实验室内将麻醉后的小兽置于白色方盘内检查，借助放大镜采用全捕法收集小兽体表的全部寄生蚤类和吸虱，并按“一兽一瓶”的原则置于事先盛有70%乙醇的小瓶内固定、保存。保存于70%乙醇中的蚤类和吸虱经过30%、50%、70%、90%和100%5个梯度的乙醇逐级脱水后，分别用1∶1的无水乙醇-二甲苯混合液及二甲苯透明，再用冷杉胶封制成玻片标本。封制好的玻片标本干燥后置于普通光学显微镜下进行虫种分类鉴定〔3-4，8〕。

1.4生态统计

1.4.1 常规统计分析 以小兽种类为单位，归纳、汇总每种小兽体表所寄生的蚤类和吸虱昆虫种类数及每种蚤、虱昆虫的个体数。按照下列公式计算小兽体表寄生的蚤、虱昆虫的构成比（C）、染虫率（Rp）、虫指数（Ip）〔9-10〕。

C=（Ni/N）×100%

Rp=（Hp/H）×100%

Ip=P/H

式中，N为寄生虫总个体数，Ni为第i种寄生虫的个体数；H为某种小兽宿主总数，Hp为寄生有某种寄生虫的某种宿主数；P为某种寄生虫的个体数。1.4.2 群落基本结构分析 定义每一种小兽体表寄生虫的蚤类和吸虱昆虫为一个群落单位，按照下列公式计算物种丰富度（Richness，S）、Shannon-Wiener多样性指数（H′）、群落均匀度（Evenness，C′）和生态优势度指数（Dominance index，C′）〔8，10-11〕。

式中，Si为群落内第i物种，Ni为群落内第i物种的个体数，N为总个体数，ln为自然对数。

1.4.3 空间分布格局测定 选择优势蚤种和优势虱种为研究对象，与之对应的主要寄生宿主作为样方单位，分别采用扩散系数（Disperse coefficient，C）、丛生指数（Clumping index，I）、Cassie指数（Cassie index，CA）及聚块指数（Patch index，m*/m）进行测定〔12〕。

C=σ2/m

I=C-1=（σ2/m）-1

CA=（σ2-m）/m2

m*/m=（m+I）/m

式中，m为各样方的平均个体数，σ2为方差。当I、CA<0或C、m*/m<1时，判定为均匀分布；当I、CA=0或C、m*/m=1时，判定为随机分布；当I、CA>0或C、m*/m>1时，判定为聚集分布。

2 结果

2.1小兽种类及体表寄生蚤类和吸虱昆虫情况

本次调查共捕获小兽440只，经分类鉴定隶属啮齿目（Rodentia）、食虫目（Insectivora）的7科10属20种，以大绒鼠（Eothenomys miletus）、斯氏家鼠（Rattus sladeni）、黄胸鼠（Rattus flavipectus）、针毛鼠（Niviventer fulvescens）数量最多，分别占 29.32%、19.77%、13.86%、12.05%。20种小兽中有9种小兽寄生有蚤类，多数小兽体表寄生蚤类1～3种，黄胸鼠体表蚤的种类数最多为4种，锡金小鼠等11种小兽体表未采集到蚤类；大绒鼠体表寄生蚤的个体数量最多达104只，占蚤总数的39.54%。见表1。20种小兽中有8种小兽寄生有吸虱，多数小兽体表寄生吸虱1～2种，斯氏家鼠体表吸虱种类数最多为3种，短尾鼩等12种小兽体表未采集到吸虱；斯氏家鼠体表吸虱个体数量最多达700只，占吸虱总数的53.19%。见表2。

表1 小兽种类及体表寄生蚤类情况

续上表

表2 小兽种类及体表寄生吸虱情况

续上表

从440只小兽体表采集到263只蚤，经分类鉴定隶属栉眼蚤科 （Ctenophthalminae）、蚤科（Pulicidae）、臀蚤科 （Pygiopsyllidae）、细蚤科（Leptopsyllidae）和角叶蚤科（Ceratophyllide）的8属10种（含待定2种），方叶栉眼蚤（Ctenophthalmus quadratus）、偏远古蚤（Palaeopsylla remota）、印鼠客蚤（Xenopsylla cheopis）和近端远棒蚤二刺亚种（Aviostivalius klossi bispiniformis）的数量最多，为优势蚤种，分别占39.92%、26.62%、14.07%和10.27%。见表3；宿主选择范围在1～4之间，近端远棒蚤二刺亚种宿主选择范围最宽为4，待定角叶蚤科、绒鼠怪蚤、待定新蚤和相关新种的宿主选择范围最窄为1，多数蚤种宿主选择范围在2～3之间。见表3。440只小兽体表共采集到1 316只吸虱，经分类鉴定隶属甲胁虱科（Hoplopleuridae）、多板虱科（Polyplacidae）和恩兰虱科（Enderleinellidae）的3属6种，太平洋甲胁虱（Hoplopleura pacifica）、缺齿甲胁虱（Hoplopleura edentula）和社鼠甲胁虱（Hoplopleura confuciana）数量最多，为优势虱种，分别占47.04%、26.06%和10.33%。见表4；宿主选择范围在1～3之间，缺齿甲胁虱、社鼠甲胁虱的宿主范围最宽为3，锡鼠甲胁虱、长吻松鼠恩兰虱的宿主范围最窄为1。见表4。

表3 蚤种类组成

表4 吸虱种类组成

2.2蚤类和吸虱昆虫的物种多样性和群落结构分析黄胸鼠体表蚤类的物种丰富度（4）、多样性指数（0.948 8）和均匀度（0.684 4）为最高，斯氏家鼠、针毛鼠的多样性指数和均匀度次之；短尾鼩和柏氏长吻松鼠体表蚤类的染蚤率和蚤指数较高。见表5。斯氏家鼠体表吸虱的物种丰富度（3）为最高，多样性指数和均匀度低而生态优势度指数较高，虱指数（8.046 0）最高；黄胸鼠体表吸虱的多样性指数（0.673 0）和均匀度（0.971 0）最高，而生态优势度指数（0.52）最低。见表6。黄胸鼠、斯氏家鼠、针毛鼠体表蚤类和吸虱昆虫的物种丰富度、生物多样性指数和均匀度均较高，社鼠、昭通绒鼠和柏氏长吻松鼠体表蚤类和吸虱昆虫的物种丰富度和生物多样性均低。

表5 小兽体表蚤类昆虫的物种多样性和群落结构

表6 小兽体表吸虱昆虫的物种多样性和群落结构

2.3空间分布格局测定用4种分布型指数对4种优势蚤种（方叶栉眼蚤、偏远古蚤、印鼠客蚤、近端远棒蚤二刺亚种）分别在其对应的主要宿主（大绒鼠、短尾鼩、黄雄鼠、斯氏家鼠）个体样方间的空间分布格局进行测定，实际测定值I>0、CA>0、C>1、m*/m>1。见表7。按判定标准，4种优势蚤种在其对应的主要宿主体表的寄生均表现为聚集型分布。3种优势吸虱昆虫（太平洋甲胁虱、缺齿甲胁虱、社鼠甲胁虱）在其主要宿主（黄胸鼠、斯氏家鼠、大绒鼠、针毛鼠、社鼠）个体样方间的空间分布格局测定结果。见表8。对照判定标准，均符合聚集型分布。

表7 优势蚤种在其对应的主要宿主体表的空间分布型指数测定结果

表8 优势虱种在其对应的主要宿主体表的空间分布型指数测定结果

3 讨论

蚤类和吸虱在动物分类上属于昆虫纲的节肢动物，通常被归入“医学昆虫”或“媒介生物”的范畴。与此同时，因蚤类和吸虱昆虫主要营体表寄生生活，所以也被列入“体表寄生虫”的范畴。“体表寄生虫”是一个很笼统的概念，涉及的对象很广，包括了蚤类、吸虱、蜱类、革螨、恙螨、疥螨和蠕形螨等多个类群。蚤类昆虫是鼠疫的传播媒介，吸虱昆虫在维持和保存鼠疫病原体方面具有一定作用〔1-4〕。迄今为止的研究表明，云南省存在家鼠鼠疫疫源地和野鼠鼠疫疫源地两种鼠疫疫源地类型，印鼠客蚤是家鼠鼠疫疫源地的主要传播媒介，特新蚤是野鼠鼠疫疫源地的主要媒介〔13〕。本次调查发现，作为家鼠鼠疫疫源地主要传播媒介的印鼠客蚤在所采集的蚤类中所占的构成比较高，其主要宿主是黄胸鼠，这一结果与以往的研究和报道基本吻合〔13〕，但因为本次调查涉及的调查范围和所捕获的小兽数量还很有限，所获得的的结果还只是一个初步结果，对云南省梁河县蚤类和吸虱昆虫分布情况的全面把握，还需要进一步扩大调查范围和增加小兽的样本数量才能够实现。

本文结果显示，所捕获的440只小兽体表蚤类和吸虱昆虫群落结构相对简单、物种多样性相对较低且不均衡，蚤类和吸虱昆虫的寄生与宿主关系密切，优势宿主体表寄生蚤类和吸虱昆虫的种类和数量较高。蚤类和吸虱昆虫对宿主的选择各不相同，这与调查地的自然历史条件影响有关，也与蚤类和吸虱昆虫对自然条件逐渐相适应有关。对比蚤类和吸虱两类昆虫在小兽宿主体表的基本分布状况后发现，蚤类和吸虱昆虫对宿主的选择比较单一，在宿主选择特异性上，吸虱昆虫的宿主特异性高于蚤类昆虫的宿主特异性。吸虱的较高宿主特异性是吸虱昆虫与小兽宿主之间长期相互适应和协同进化、演变的结果，这种较高的宿主特异性导致了吸虱昆虫在传播人兽共患病方面的媒介效能明显低于蚤类昆虫，除了人虱可以直接传播流行性斑疹伤寒、流行性回归热及战壕热等人类疾病外，其他吸虱种类（包括小兽体表吸虱）一般并不直接传播人类疾病，其主要医学意义是其在保存和扩展疫源地方面具有一定的作用〔3-7〕。

本文运用生态学中几种简单的方法测定了几种主要蚤种和虱种在不同宿主个体间的空间分布格局。结果表明，主要蚤种和虱种在其对应的主要宿主不同个体间分布既不是随机的、也不是均匀的，而是聚集性的，同一蚤、虱种群内不同个体之间并不相互独立，而是相互影响的，存在有聚集趋势。这一研究结果与来自其它体表寄生虫（如革螨）种群空间分布格局方面的研究结果基本一致〔12〕。本文研究的是这些主要蚤种和虱种在同种宿主动物不同个体间的空间分布格局，其聚集分布的结果提示，由于蚤类和吸虱昆虫在宿主动物不同个体间的分布不均匀和数量不等的悬殊，接触同一种类的鼠类等宿主动物的不同个体，其受到蚤类和吸虱昆虫侵扰和感染相关传染病的机会是不等同的。

〔1〕吴厚永.中国动物志·昆虫纲·蚤目〔M〕.2版.北京：科学出版社，2007.

〔2〕解宝琦，曾静凡.云南蚤类志〔M〕.昆明：云南科技出版社，2000.

〔3〕金大雄.中国吸虱的分类和检索〔M〕.北京：科学出版社，1999.

〔4〕金大雄，李贵真.贵州吸虱类蚤类志〔M〕.贵阳：贵州科学技术出版社，1992.

〔5〕Durden L A，Timm R M.Hoplopleura janzeni n.sp.（Phthiraptera：Anoplura），a new sucking louse from a Central American swimmingmouse〔J〕.J Parasitol，2001（87）：1409-1413.

〔6〕Nafstad O，Gronstol H.Eradication of lice in cattle〔J〕. ActaVetScand，2001，42：81-89.

〔7〕Toshinori S，Mutsuo K，Noriaki A.Detection of Bartonella quintana from body lice（Anoplura：Pediculidae）infesting homeless people in Tokyo bymolecular technique〔J〕.J Med Entomol，2002（39）：427-429.

〔8〕Guo X G，Qian T J，Guo L J，et al.Species diversity and community structure of sucking lice in Yunnan，China〔J〕. Entomologia Sinica，2004，11（1）：61-70.

〔9〕Guo X G，Gong Z D，Qian T J，etal.Flea fauna investigation in some foci of human plague in Yunnan，China〔J〕.Acta Zootaxonomica Sinica，2000（25）：291-297.

〔10〕Guo X G，Gong Z D，Qian T J，et al.The comparison between flea communities on ten species of small mammals in the foci of human plague in Yunnan，China〔J〕.Entomologia Sinica，2000（7）：169-177.

〔11〕Guo X G，Guo Z D，Qian T J，et al.Host-specificity and host-specificity of fleas in foci pf human plague in Yunnan，China.Entomologia Sinica，1999，6（4）：370-377.

〔12〕郭宪国.十种重要革螨在五种重要鼠类宿主体表的种群空间分布型初析〔J〕.大理医学院学报，1996，5（4）：4-7.

〔13〕高子厚.云南省自然感染鼠疫媒介生物的研究〔J〕.中国媒介生物学及控制杂志，2008，19（3）：216-219.

*通信作者：郭宪国，教授.

（责任编辑 董 杰）

Preliminary Analysis of Ectoparasitic Fleas and Sucking Lice on 440 Small Mammals in Yunnan Lianghe

YANG Zhihua,WANG Qiaohua,DONG Wen'ge,LIN Shangjin,SUN Xiaomei,GUO Xianguo*
（Institute of Pathogens and Vectors,Dali University,Dali,Yunnan 671000,China）

Objective:To investigate the species and distribution of ectoparasitic fleas and sucking lice on 440 small mammals in Lianghe County in Yunnan Province.Methods:Mouse traps were applied to capture small mammals.The fleas and sucking lice on the body surface of small mammals were all collected.Every individual of the fleas and sucking lice was dehydrated,and mounted on slides in the conventional way,and then identified under the microscope.The richness（S）,Shannon-Wiener diversity index（H′），evenness（J′）and dominance index（C′）were adopted to measure the community structure of fleas and sucking lice on small mammals.The disperse coefficient（C）,clumping index（I）,cassie index（CA）and patch index（m*/m）were used to mesure the spatial patterns of the dominant fleas and sucking lice on their main corresponding hosts.Results:Total 440 small mammal hosts were captured and 263 fleas and 1 316 sucking lice from the hosts were collected.The 440 small mammals were identified as 20 species in 2 categories:Rodentia and Insectivora.The 263 fleas were identified as 10 species and 8 genera in 5 families.Ctenophthalmus quadratus,Palaeopsylla remota,Xenopsylla cheopis and Aviostivalius klossi bispiniformis,were dominant flea species.The 1 316 sucking lice were identified as 6 species and 3 genera in 3 families.Hoplopleura pacifica,H.edentula and H.confuciana were dominant sucking lice species.The dominant species of fleas and sucking lice tend to be an aggregation pattern on the body surface of their main hosts.Conclusion:There were relatively less species and diversity of fleas and sucking lice on the body surface of the small mammals discussed in this paper.And it showed higher host specificity of most species of sucking lice compared to fleas.The dominant species of fleas and sucking lice tend to be an aggregation pattern on the body surface of their main hosts.

small mammal;flea;sucking louse;ectoparasite;Yunnan

R384

A

1672-2345（2011）12-0035-09

云南省科技创新强省计划重点项目基金资助项目（2007C0005Z2）

2011-08-18

杨志华，在读硕士研究生，主要从事传染病媒介生物学研究.