恩施烟区土壤养分状况调查

2011-07-31 03:23袁家富徐祥玉赵书军佀国涵秦兴成
中国烟草科学 2011年1期
关键词:鹤峰望城鹤峰县

袁家富,徐祥玉*,赵书军,佀国涵,秦兴成,刘 晔

(1.湖北省农业科学院植保土肥研究所,武汉 430064;2.湖北省烟草恩施州公司,湖北 恩施 445000)

土壤养分状况是土壤肥力的基础,其丰缺状况和供应强度直接影响着烟草的生长发育、产量和品质[1-4]。湖北恩施州是湖北省的优质烤烟和白肋烟主产区,常年种植面积在4万公顷左右,产量在5 000万公斤以上,占湖北省烟叶产量的60%以上。该烟区自然生态条件优越,烟叶品质上佳,特别是白肋烟的产量和质量在我国占有重要的地位[5]。对植烟土壤养分状况的调查历来受到当地烟草主管部门的重视,调查结果有过报道[6],长期以来由于重视化肥施用而忽视有机肥的施用,导致土壤养分状况不平衡,近年来在当地烟草公司的大力推动下,有机肥施用特别是绿肥的种植翻压在该烟区大面积推广,为了摸清土壤养分状况的变化,对恩施州主要植烟土壤进行取样化验分析养分状况,并提出烤烟推荐施肥的改进对策。

1 材料与方法

1.1 土样采集

2009年11—12月,在全州8个县(市)以及望城坡科技园等地点取样,根据不同地理、地势条件取耕层(0~30 cm)混合土样,共取土壤样品272个,其中恩施市49个,鹤峰县34个,来凤县8个,咸丰县40个,宣恩县21个,利川市38个,建始县19个,巴东县30个,望城坡科技园33个。

1.2 分析项目及方法

土壤pH采用pH计测定;土壤有机质采用外加热法测定;全氮采用开氏消煮-连续流动分析测定;碱解氮采用碱解扩散法;速效磷采用碳酸氢钠浸提-钼锑抗比色法;速效钾采用醋酸铵提取-火焰光度法;交换性镁采用 1N 醋酸铵浸提-原子吸收分光光度计测定;有效锌采用DTPA浸提-原子吸收分光光度计测定;有效硼采用姜黄素法测定。

2 结 果

2.1 土壤酸碱度(pH)

土壤酸碱度是土壤酸性强度的指标,与土壤养分有效性密切相关。研究表明,适宜烟草种植的土壤pH范围为5.0~7.5之间,最适宜范围为5.5~6.5[7]。从土壤pH分布状况来看,被调查区pH小于5和大于7.5的土壤占总调查数的4.4%和3.7%,pH为5.0~7.5占91.9%,因此绝大部分土壤酸碱度适合烟草种植,其中pH为5.5~6.5(最适宜)占调查总数的58.1%。

从各个县(市)产区来看(表1),土壤pH平均值最低为鹤峰县(pH为5.64),最高为巴东县(pH为6.93)。土壤pH最高值为7.9(巴东pH),最低值为 4.3(恩施市、望城坡科技园)。各地平均 pH均在最适宜范围之内,来凤土壤pH变异系数最大(为14.1%),鹤峰最小(为8.2%)。从土壤pH看,适宜烤烟生长的调查样本占全部样本的百分比依次为:恩施市(97.9%)﹥望城科技园坡(96.9%)﹥建始县=利川市(94.7%)﹥鹤峰县(91.18%)﹥宣恩县(90.5%)﹥来凤县=咸丰县(87.5%)﹥巴东县(80.0%)。

表1 土壤pH分布状况 %Table 1 Distribution of soil pH

2.2 土壤有机质

调查结果显示(表2),土壤有机质平均含量为23.03 g/kg,不同县(市)平均有机质含量在19.01~26.91 g/kg范围内。有机质含量小于15.0 g/kg的土壤较少,仅占全部调查样本的8.8%,有机质含量在15~25 g/kg的土壤占样本总数57.4%,在25~35 g/kg的土壤占样本总数29.0%,高于35 g/kg的只占4.8%。总体来说,鄂西南植烟土壤的有机质含量较为适宜,仅有4.8%的样本有机质含量较高。

从不同区域看,鹤峰、宣恩、建始三个县被调查土壤有机质含量均高于15 g/kg;咸丰县和望城坡科技园分别有20%和30%的土壤样本有机质含量低于 15 g/kg;除来凤县外,其他烟区有接近或超过50%的土壤有机质含量介于15~25 g/kg,鹤峰、宣恩、建始三个县有40%以上的土壤有机质含量介于25~35 g/kg ,其他烟区土壤有机质含量介于25~35 g/kg的比例不足30%。可以看出,鄂西南土壤有机质含量大部分属于适宜,鹤峰、宣恩、建始三县有机质含量略偏高,望城坡科技园、咸丰县土壤有机质含量稍低。

表2 土壤有机质分布状况 %Table 2 Distribution of soil organic matter

2.3 土壤氮素

调查显示(表3),鄂西南植烟土壤全氮含量平均为1.9 g/kg,超过60%的土壤全氮含量介于1.55~2.5 g/kg之间,含量适宜,全氮含量低于1.55 g/kg和高于 2.5 g/kg的土壤分别占调查样品 21.3%和17.2%,说明全州大多数植烟土壤全氮含量适宜。

表3 全氮分布状况 %Table 3 Distribution of soil total N

各县(市)土壤平均全氮含量均在1.5 g/kg以上,由高到低依次为建始县>利川市>鹤峰县>宣恩县>恩施市>来凤县>咸丰县>望城坡科技园,变化规律基本与土壤碱解氮一致。其中鹤峰、宣恩、利川、建始等县市土壤全氮高于 2.0 g/kg,望城坡科技园全氮平均含量最低(1.5 g/kg)。咸丰、望城坡两地有超过 40%的土壤全氮含量介于 0.5 ~1.5 g/kg之间,属适宜偏低范畴,恩施、鹤峰、来凤、咸丰、宣恩、望城坡等县市有超过50%的土壤全氮含量介于1.5 ~2.5 g/kg之间,其中恩施、宣恩两县市达到80%,可见大多数土壤存在潜在供氮过剩风险,且不同样点之间差异大。建始、利川两地有40%~50%的土壤全氮含量超过2.0 g/kg,含量偏高。各地土壤碱解氮(表4)平均含量大小依次为:鹤峰县>恩施市>建始县>利川市>来凤县>宣恩县>望城坡科技园>巴东县>咸丰县。标准差和变异系数显示碱解氮含量在各个取样点之间比较分散,集中度不高,各个点之间差异较大。从各个县(市)来看(表4),土壤碱解氮含量低于90 mg/kg的样品咸丰县为15%、望城坡科技园为3%、巴东县为10%,其他区域土壤样品碱解氮含量均高于90 mg/kg。咸丰、宣恩、利川、望城坡和巴东等县市有 42.1%~56.7%的土壤样品碱解氮含量介于90~140 mg/kg之间,建始、恩施两县市有30%左右的土壤碱解氮含量介于90~140 mg/kg之间;鹤峰县有超过90%的土壤样品碱解氮含量超过140 mg/kg,建始、来凤、恩施三县市有超过60%土壤样品碱解氮含量超过 140 mg/kg,其他地区碱解氮超过 140 mg/kg的土壤样品均在40%以上。全州土壤碱解氮平均含量为 157.1 mg/kg,说明碱解氮含量普遍偏高,土壤供氮能力较强。

表4 碱解氮分布状况 %Table 4 Distribution of available N

2.4 土壤速效磷

从速效磷结果看(表5),全州平均含量为23.8 mg/kg,属于适宜偏高范畴;低于10 mg/kg的土壤样品占取样数的22.35%,介于10~25 mg/kg的土壤样品占40%,高于25 mg/kg的土壤样品占37.65%,可见鄂西南地区超过 77.65%的土壤速效磷含量适中且部分偏高,但仍然有接近23%的土壤速效磷含量偏低或缺乏。

变异系数显示土壤速效磷分布差异较大。恩施、建始、鹤峰三县市土壤速效磷平均含量最高,均超过30 mg/kg,望城坡科技园平均速效磷含量最低,仅有 9.48 mg/kg,其他县市速效磷含量在18.56~27.93 mg/kg,属含量中等范畴。

表5 速效磷分布状况 %Table 5 Distribution of soil available phosphorus

2.5 土壤速效钾

全州土壤速效钾平均含量为165.2 mg/kg。接近36%的土壤缺钾(<120 mg/kg),超过60%的土壤速效钾含量低(<160 mg/kg),接近30%的土壤钾含量较高(>190 mg/kg)。被调查土壤标准差达到102.77,变异系数达到62.22%,可见速效钾含量整体偏低,且在不同样点之间差异较大。

不同烟区看(表6),鹤峰、宣恩、来凤、咸丰等县市速效钾平均含量较高,平均值处于184.7~214.8 mg/kg之间。在平均含量较高的4个县(市),来凤、咸丰两县仍有超过 50%的土壤速效钾含量偏低(<160 mg/kg),说明速效钾含量极不均衡,取样点之间差异大。利川市、望城坡科技园、巴东县土壤速效钾含量偏低,其中望城坡科技园平均含量仅为104.8 mg/kg,有72.7%的土壤处于缺钾水平(<120 mg/kg)。

表6 速效钾分布状况 %Table 6 Distribution of soil available potassium

2.6 土壤有效硼

从土壤有效硼结果看(表7),全州有效硼平均含量0.295 mg/kg,全州有30.51%的土壤有效硼含量低于0.2 mg/kg,属于缺硼范畴,全州56.99%的土壤有效硼含量介于 0.2~0.5 mg/kg,存在缺硼风险。12.5%的土壤有效硼超过0.5 mg/kg。变异系数为62.8%,可见全州大多数土壤缺硼或者存在缺硼风险,生产中应该注意添加硼肥。

各个产区土壤有效硼平均含量均低于 0.5 mg/kg,属潜在缺硼范畴;其中恩施、鹤峰、来凤、咸丰、宣恩等县市有效硼平均含量高于0.3 mg/kg,望城坡科技园仅有0.158 mg/kg,属于缺硼范畴。各个产区平均有效硼含量依次为恩施市>宣恩县>咸丰县>鹤峰县>来风县>建始县>巴东县>利川市>望城坡科技园。除宣恩县外,各个产区土壤潜在缺硼或缺硼比例均达到75%以上,宣恩为66%,其中利川、巴东、建始和望城坡等县是缺硼土壤占50%以上,望城坡科技园达到78.79%。利川、建始、望城坡、巴东等县市硼含量适宜土壤不足 6%,咸丰县、鹤峰县为10%左右,恩施、来风、宣恩三县市土壤硼含量适宜比例介于 20%~34%,各个产区有效硼较高土壤均不足3%。

表7 主要植烟土壤有效硼分布状况 %Table 7 Distribution of soil available B

2.7 土壤交换性镁

对样品交换性镁进行分析发现(表8),全州平均交换性镁含量为0.362 cmol/kg,全州72.06%的土壤交换性镁含量低于0.4 cmol/kg,属于镁缺乏范围,16.54%的土壤交换性镁介于0.4~0.8 cmol/kg,存在缺镁风险,交换性镁含量高于0.8 cmol/kg的土壤仅占调查土壤的11.4%。变异系数为84.51%。因此可以看出,全州土壤普遍缺镁,而且交换性镁含量分布差异较大。不同地区而言,望城坡科技园平均交换性镁含量最高,达到0.667 cmol/kg,宣恩县交换性镁含量最低,仅为0.225 cmol/kg。各个地区交换性镁含量从高到低依次是:望城坡科技园>来凤县>利川市>巴东县>恩施市>建始县>鹤峰县>咸丰县>宣恩县,其中巴东、建始、恩施、鹤峰等县市基本一致,介于0.312~0.353 cmol/kg,咸丰、宣恩两县基本一致,均低于 0.25 cmol/kg。宣恩、建始两县有接近或超过 90%的土壤样品交换性镁含量低于0.4 cmol/kg,恩施、鹤峰、来凤、巴东等县市有超过 70%的土壤样品交换性镁低于 0.4 cmol/kg,望城坡科技园仅有 33.33%的土壤样品交换性镁低于0.4 cmol/kg。除建始县和恩施市外,其他各地区变异系数均超过70%,可见各地区内土壤交换性镁差异极大。

2.8 土壤有效锌

从土壤有效锌数据分析(表9),全州仅有0.74%的土壤有效锌含量介于0.3~0.5 mg/kg,属于潜在缺乏范围,11.76%的土壤有效锌介于0.5~1 mg/kg,属适宜偏低范围,66.44%的土壤介于1~3 mg/kg,属于适宜偏高范畴,22.06%土壤有效锌含量高于 3 mg/kg;全州土壤有效锌平均含量为2.38 mg/kg,变异系数为94.63%,说明全州范围内大多数土壤有效锌含量适宜,部分偏高,但含量差异大。就不同产区看,咸丰县平均值最高,达到3.2 mg/kg,利川市最低,为1.71 mg/kg;恩施、鹤峰、来凤三县市土壤有效锌含量均高于1 mg/kg,宣恩、建始两县有90%以上的土壤样品有效锌含量超过1.0 mg/kg;咸丰、利川两县市超过80%土壤样品有效锌含量高于 1 mg/kg,巴东县、望城坡科技园两地则有超过70%的土壤样品有效锌含量高于1mg/kg。变异系数显示咸丰、巴东两县土壤有效性含量差异最大,变异系数超过85%。

表8 主要植烟土壤交换性镁分布状况 %Table 8 Distribution of soil exchangeable magnesium

表9 主要植烟土壤有效锌分布状况 %Table 9 Distribution of soil available zinc

3 小 结

全州90%以上被调查土壤适宜种植烟草,其中鹤峰县土壤偏酸,巴东县则偏中性;全州50%的调查土壤有机质含量较为适宜,接近35%被调查土壤有机质含量偏高,有机质偏高土壤主要分布在鹤峰县、恩施市、建始县,其中望城坡科技园、咸丰县土壤有机质含量稍低;全州有接近60%的土壤碱解氮偏高,主要分布在恩施、建始、来凤、鹤峰等县市;77.65%的土壤速效磷含量适中且部分偏高,但仍然有接近23%的土壤速效磷含量偏低或缺乏,其中望城坡科技园土壤速效磷含量整体偏低;被调查土壤平均速效钾含量中等,但不同地区差异较大,望城坡平科技园平均含量104.77 mg/kg,鹤峰、宣恩两县则超过200 mg/kg;全州被调查土壤60%土壤全氮适宜,建始县最高,望城坡科技园最低。

土壤普遍缺镁,而且交换性镁含量分布差异较大,平均含量为0.362 cmol/kg,72.06%的被调查土壤交换性镁含量低于0.4 cmol/kg,16.54%的土壤交换性镁介于0.4~0.8 cmol/kg,存在缺镁风险,变异系数为84.51%。 30.51%的被调查土壤有效硼含量低于0.2 mg/kg,属于缺硼范畴,56.99%的土壤有效硼含量介于0.2~0.5 mg/kg,存在缺硼风险,可见大多数土壤缺硼或者存在缺硼风险,生产中应该注意添加硼肥。全州范围内大多数土壤有效锌含量适宜,部分偏高,但含量差异大,变异系数高。

[1]任四海,徐辰生,孙敬全,等.土壤肥力因子与烤烟品质的关系[J].安徽农业科学,2004,32(2):368-369.

[2]罗建新,石丽红,龙世平.湖南主产烟区土壤养分状况与评价[J].湖南农业大学学报:自然科学版,2005,31(4):376-380.

[3]郑立臣,宇万太,马强,等.农田土壤肥力综合评价研究进展[J].生态学杂志,2004,23(5):156-161.

[4]胡国松,郑伟,王振东,等.烤烟营养原理[M].北京:科学出版社,2000:56-71.

[5]赵书军,梅东海,陈国华,等.鄂西南植烟土壤微量元素分布及演变特点[J].土壤,2005,37(6):674-678.

[6]毕庆文,王海明,陈国华,等.鄂西南植烟土壤养分状况分布[J].中国烟草科学,2007,28(6):22-26.

[7]李念胜.土壤 pH 值与烤烟质量[J].中国烟草,1999(2):12-15.

猜你喜欢
鹤峰望城鹤峰县
小小书画廊
望城:实施“七大工程”,擦亮红色品牌
鲁山望城岗冶铁遗址古代墓葬出土物
勿“望”
——望城皮影文创设计
情系云鹤之峰
——湖北襄阳市对口支援恩施州鹤峰县工作综述
山光水韵话鹤峰
深山峡谷强音回荡---湖北省民宗委派驻恩施鹤峰抗灾救灾工作组工作纪实
醉美细杉——湖北恩施土家族苗族自治州鹤峰县铁炉白族乡细杉村探寻
凝心聚力扶抓贫——湖北恩施土家族苗族自治州鹤峰县精准扶贫精准脱贫工作纪实
湖北鹤峰邬阳乡:“法文化”沁润土苗山乡新农村