奥巴马就职演说中交际意图的认知研究

周云倩

（广州科技职业技术学院，广东广州 510550）

奥巴马就职演说中交际意图的认知研究

周云倩

（广州科技职业技术学院，广东广州 510550）

从认知语用学角度，结合关联理论中的最佳关联原则，以美国总统奥巴马就职演说为案例，分析其就职演说辞中交际意图从形成、传递到阐释的认知过程。主要从交际人预设意义与交际对象假设意图这两方面探讨，以期帮助世人更好地了解政治意图，保持政治敏感度，把握政治方向。

关联理论;就职演说辞;交际意图;意义

美国总统就职演说是一种在特定场合下的演说。很多学者从文体修辞、篇章结构等方面对其进行研究，并发表了许多颇具研究意义的论文著作。而笔者认为，这些研究还无法完全满足解读与实践的需要。美国总统演说辞有着其自身深刻的政治，历史意义，极具研究价值，而将这种政治、历史意义体现的淋漓精致的便是交际意图。本文拟从认知语言学角度，探讨交际意图在美国第44任总统巴拉克·奥巴马的就职演说辞中的认知过程，以期对世人保持政治敏感度，把握政治方向起到抛砖引玉的作用。

一、交际意图的动态认知过程

英国学者Sperber和Wilson认为，在交际过程中，交际者通过明示刺激表达自己的意图，接受刺激者依据所收到的刺激，结合当时的语境假设，寻找出最佳关联的解读。［1］交际意图的动态认知模式表明：交际人形成交际意图后，通过预设意义发出话语，传到交际对象的大脑中，交际对象借助假设意图获取意义，并作出反馈以实现交际人的意图。该模式指出意图与意义是交际中的两个基本概念，分别对应于交际双方的源认知域和目的认知域。在源认知域中，交际人的交际意图一经形成，即结合具体语境因素在其大脑中进行新的信息加工，并预设该意图的传递意义。此时，意图在正式交际前先转化为预设意义。［2］然后通过某一特定的话语投射到目的认知域中;在目的认知域中，该意图以信息刺激源的形式刺激受话人认知环境中的相关信息，受话人借助逆向思维来产生最佳关联假设，通过语用推理机制识别发话人的交际意图，达到交际意图和意义互相显映的最终效果。［3］现将这一认知过程运用于奥巴马就职演说，探讨其认知过程。

二、奥巴马就职演说中的交际意图认知

（一）演说辞中交际意图的形成

奥巴马在美国内忧外患的情况下接任总统，当时的美国民众亟待一位与众不同的领导者来带领大家渡过难关。而在之前的竞选演说中，奥巴马给大家留下深刻的印象及希望。

交际双方共有信息已建立，接下来就是刺激源，奥巴马深知就职典礼的重要性。如何清楚、艺术地向民众表达自己的想法，使民众信任他，从而全力支持他及其政府是他最关心的事。为此，他仔细阅读和研究历届总统就职演说辞，精心准备认为此次演说的主要任务就是“尽可能地抓住这一历史时刻”，“点燃公众的信心，也就是说，只要方式得当，我们仍然可以再次成为世界的灯塔”。自此，奥巴马就职演说交际意图形成。

（二）演说辞中交际意图的传递：预设意义

奥巴马清楚地认识到在他此次就职演说中，美国民众最关心的问题是他对待此次经济危机将采取的措施。如果他不能在这个关键问题上明确地表明自己的意图，作为新总统，他将无法在执政初期获得民众支持。尽管在演讲者与受众之间存在着一种权力关系，且演讲者可以借助认同与施压两种手段来使得自己在这场权力关系中占据优势，［4］奥巴马也没有采用这种方法迫使民众相信他决策的有效性，而是动之以情，晓之以理地表达其交际意图。

交际意图一旦形成，接下来就要激活语用认知因素来预设意义。奥巴马一开始演说就表达了三个感激之情：对民众赋予信任的感激之情;对先辈们为追求自由与生存所做出牺牲的感激之情;甚至对造成如此局面的前总统布什也表达了他的感激之情。这三个感激之情使他以谦卑之态拉近与民众的心理距离，让民众一开始就在心理上不自觉向他靠近。继而，奥巴马开始描述危机现象，“国家正对暴力和仇恨宣战”，“经济严重削弱”，“工作丢了”，“商业萧条了”，“学校不合格”，“威胁整个星球”等来暗示国家所处危机的可怕性与解决危机的艰难性，接着，奥巴马话锋一转，表达他将毫无疑问带领民众走出危机的意图。为达到最佳语用效果，奥巴马用大量振奋人心的话语来预设意义。并连用三个排比句强调先辈们为这个国家，为子孙后代所作出的努力没有白费，暗示民众只要跟他一条心来努力奉献，就将迎来成果。随后，奥巴马深知作为总统，他必须拿得出具体可行的方案来赢得支持。因此，他多次提到要从环境保护和能源安全的角度来改变能源使用方式，他鼓励发展太阳能，风能等新能源;大规模地加大基础设施建设的力度如“建设道路和桥梁，电网和数字网络”;改变现行的医疗体系;改革美国教育体系;在各个领域实行变革。此外，奥巴马坚持变革的政策必须在政府的监管下完成。他一再重申政府监管的有效性，想重新树立民众对政府的信任。他用一系列的说明如“政府不在大小，而在其作为;看它是否帮助家庭成员找到工作，是否可以安抚退休人员;国家经济的成功不在国民生产总值，而在于长久地保持繁荣与稳定，而政府正是国家保持长久繁荣稳定的最佳保障”来重唤民众对政府的信任与希望。

在直面危机，提升美国民众重建家园的自信以及重塑公众对政府的信任后，最后一步就是感召了。“我们已经尝尽了内战种族隔离的痛楚”，“我们相信历史遗留下的敌对终有一天会消逝”。奥巴马呼吁美国民众抛开种族，宗教等分歧，紧紧团结在一起共渡难关;呼吁民众时刻铭记美国精神，在领袖带领下，紧紧团结一心，充满希望地勇敢迎接严峻危机的挑战。

（三）演说辞中交际意图的阐释：假设意图

文章上部分已经从交际人人角度讨论了奥巴马交际意图的传递过程，接下来就是从交际对象角度来分析它的阐释过程。

之前提到当交际意图投射到听众的脑中时，首先是转换成假设意图，然后才以意义的形式出现。在交际对象通过听觉感官和视觉感官接受到信息后，会在共有常识和信息的基础上实施一系列的推理假设，并最终通过最佳关联选择来产生最佳假设意图。例：“…许多人丢了工作，生意垮了。我们的医疗照护太昂贵，学校教育辜负了许多人。每天都有更多证据显示，我们利用能源的方式壮大我们的对敌，威胁我们的星球…”。当交际对象听到这段对现阶段危机所产生影响的具体描述时，他们大脑会自动处理这些信息并开始产生一系列的推理假设：

P1（a）在如此重要的场合，总统特意将经济危机所带来的破坏一一向大家描述。

P1（b）总统想让我们知道要解决这场危机是非常艰难的，非一朝一夕之功。

P1（c）总统不想我们给他太多的压力，我们现在都把他看成是带我们脱离困境的唯一希望，迫切希望看到他能马上拿出行之有效的方法来解决当前困境，显然，这使他倍感压力。

P1（d）总统希望我们——他的民众能给他时间来解决这个问题，他想告诉我们这将是一场持久战。

P1（d）的这个结论并没有在总统的话语中直接表达出来，而是交际对象在双方共有的知识背景及已有信息的基础上通过一系列的推理，并最终按最佳关联假设原则所得出的假设意图。

又如：“我们将造桥铺路，为企业兴建电力网络与数位线路，将我们联系在一起。我们将利用太阳能、风力、和土壤作为汽车的燃料和工厂的能源。我们将让中小学及大专院校转型，因应新时代的需要。这些我们可以做到。我们也将会做到。”

当这一系列的具体措施描述尽收耳中，一系列的推理假设也同时浮现在交际对象脑中：

P2（a）这些即将实施的具体措施是属于总统和政府国家基础设施建设项目，也是解决这次危机的方式。

P2（b）国家和政府之所以会将这些具体的基础设施建设项目向我们通告，应该不会是想要拉投资，场合不对。

P2（c）总统在之前的讲话中说到要解决经济危机将是一场持久战，但他又担心这样的言辞会降低我们对他的信任，因此，他要举出一系列行之有效的具体措施来使我们看到他对抗此次危机执行力，从而让我们给予他更多的信任和支持。

在奥巴马就职演说过程中，当美国民众通过听觉或视觉感官接受奥巴马所发出的演说辞信息后，即在其大脑中产生刺激源并形成感知，再通过思维机制对新信息进行加工分析。该信息加工可激活大脑中的已有知识（经济危机大背景）并使之与语境要素（危机所造成的影响、前任总统布什的失败举措等）进行重构，由于重构的排序可以是多样化，所以美国民众大脑中会产生一系列关联假设，然后根据思维的可逆性，受话人通过最佳关联选择逆导出他认为是最佳的假设意图，从而获取交际人赋予话语或行为的含义，使交际意图得以最终实现。

三、结束语

与以往研究对象不同，此次对政治演说词的研究对象是交际意图。作者认为交际意图作为源认知域中大脑信息加工的产物，可以调整交际双方的共有认知环境信息，通过预设意义及假设意图两个步骤，在交际双方之间进行传递和认知，以此来促进交际的实现。作为城市和国家的建设者，民众有必要懂得如何从领导人的政治言论中掌握他们的交际意图，从而把握政策走向，使自己在行为上更加符合国家需要，从而更有效地建设自己的家园和国家。

［1］陈开举．认知语境、互明、关联、明示、意图——关联理论基础［J］．外语教学，2002，（1）．

［2］林波：交际意图的语用认知新探［J］．外语教学，2002，（3）．

［3］黄齐东，郑亚南．交际意图的动态认知过程控析［J］．南京社会科学，2005，（12）．

［4］刘亚猛．追求象征的力量：关于西方修辞思想的思考［M］．北京：生活·读书·新知三联书店，2004．

［编校：杨虹］

Communicative Intention Research in Obama＇s Inaugural Address

ZHOU Yunqian
（Guangzhou Vocational College of Science and Technology，Guangzhou Guangdong 510550）

According to the relevance theory，based on the Obama＇s inaugural address，this paper，in terms of Presupposingmeaning and Presuming Intention，analyses the formation，transmission and interpretation of communicative intention from the perspective of cognitive pragmatics to help people to manage political intention better，to keep political perception and to handle political direction．

relevance theory;communicative intention;inaugural address;meaning

D267

A

1671－9654（2011）01－076－03

2011－03－15

周云倩（1983－），女，湖南湘阴人，助教，文学硕士，研究方向为认知语言学。