辛亥革命的影响和历史地位

东北师范大学第四研究所教授 程舒伟

今年是辛亥革命一百周年,辛亥革命是20世纪中国发生的历史性的剧变.辛亥革命的历史意义主要有两点:一是结束了2000多年的君主专制,正式迈入了主权在民的新时代,从这个意义上讲,辛亥革命是中国现代化进程中的里程碑;二是代表新一轮思想启蒙运动的成功,从推翻帝制,倡导共和,推动实业建设等方面来看,凸显中国人希望通过创建共和来完成国家现代化的理想.就辛亥革命,我谈两个问题.

一、辛亥革命的性质

2001年在纪念辛亥革命 90周年大会上,江泽民指出,辛亥革命是比较完整意义上的反帝反封建的民族革命,虽然它未能改变旧中国的性质和人民的悲惨境遇,但为中国进步潮流打开闸门,使反动秩序再也无法稳定下来,激励中国人民为争取民族独立和民族解放,实现国家富强而更加永远地奋斗.这里不仅提出辛亥革命是反帝反封建民族革命的性质,而且开始了比较完整意义上的革命.可以从以下三个方面来理解:

1.从国际上看,在西方推翻君主专制制度本来是资产阶级革命的任务,但是中国辛亥革命却不完全相同,表现三个方面:一是辛亥革命的目的之一是反对满洲贵族集团,具有种族斗争的性质,这是西方资产阶级革命所未有的;二是辛亥革命发生的主要原因是列强侵入,中国面临严重的民族危亡,救亡图存成为第一要务,这也是西方资产阶级革命所没有面临的任务;三是西方资产阶级革命是面对专制制度一个敌人,当革命成功,资本主义发展起来之后,很快就发现自己的身后建起一个新的反对者——工人阶级和工人运动.中国革命者有鉴于此,取其善果而避其恶果,提出了节制资本这样的主张.就这个意义上讲,这也是西方资产阶级革命所没有的.

2.从国内看,近代中国人民奋斗的目标,是要建立一个独立、自由、民主、富强的现代中国,不仅要推翻清王朝长期实施的国内民主压迫,而且要赶走帝国主义列强,实现中华民族的独立和解放,使中国人民从封建专制主义中解脱出来,建立一个完全的民主共和国,从这个意义上讲,又超越了当时的资产阶级革命的目标.

3.从辛亥革命参加的主要集团看,推翻清政府的主要力量应该是晚清时期新兴的知识阶层、华侨中的爱国人士、会党团体和少数的群众.当时中国资产阶级的发展力量软弱,整体并没有直接参与辛亥革命运动,在晚清政权的转移过程中,资产阶级没起到关键的作用.

二、辛亥革命对中国社会的

影响

辛亥革命之后,中国政治的特点是分裂型政治,旧的统治制度被推翻,新的秩序没有建立,长期的军阀混乱是这一时期的主要内容.辛亥革命对中国社会产生了巨大的影响,社会也发生了巨大的变化.

首先,在经济上,民族资本有了很的发展.其次,辛亥革命造成思想的大进化.新文化运动、五四运动产生了所谓的新文化阶级,有七八十种主义,各种思潮都进入了中国,产生百家争鸣的局面.应该说这种思想上的百家争鸣与当时北洋政府这种分裂型政治有直接的关系.从思想教育领域看,这个时期呈现出一种繁荣的局面,当时,中国的大学无论从办学理念还是它的各种制度,有可能同国际接轨.中国现行的大学体制、大学文化和大学制度上,不如在当时产生的大学理念和大学制度更有可能同国际接轨,这是值得我们思考的.再次,民主精神高涨.实际上,共产党人、资产阶级的革命派和资产阶级的改良派,在民主进程的问题上,就进程不说民主精神,三者大致是一致的.孙中山讲要经过一个军政,然后到训政,然后进入宪政.梁启超讲必须经过君主立宪制,然后才能到宪政.这跟孙中山没有什么区别,共产党讲民主启发民治,慢慢来,中间必须有长时间的稳定和过渡,所以,国民党立宪派和共产党在民主进程过程的问题上是一致的.

所以就辛亥革命对中国经济、思想、文化、民族精神的发扬都有不可替代的巨大的作用.

今天是纪念辛亥革命一百周年,我们认为讨论历史问题的基础是以历史事实说话,还历史本身的面目.孙中山先生说,世界潮流浩浩荡荡,顺史者昌,逆史者亡,这种清醒的意识于今而言,仍然有强大的历史穿透力.中国的现代化转型是不可逆转的,继续推动经济、政治、文化体制的改革,是中国未来进一步现代化的必由之路.当代中国要从辛亥百年这样历史的结点上继续出发,用智慧和勇气推动国家进步和民族的伟大复兴.