2010～2011CBA总决赛广东、新疆两队中国籍队员战术实力分析

齐博琳，张玉强

（太原理工大学体育学院，山西 太原 030024）

2010～2011CBA总决赛广东、新疆两队中国籍队员战术实力分析

齐博琳，张玉强

（太原理工大学体育学院，山西 太原 030024）

采用文献资料法、录像观察法、数理统计法和逻辑分析法，对2010 ～ 2011CBA总决赛广东、新疆两队中国籍队员的战术实力进行对比及分析，揭示两队中国籍队员的优势与不足，为两队今后的训练和比赛提供有价值的理论依据。

CBA总决赛；中国男篮；战术

1 引 言

从CBA赛事来分析我国职业篮球的发展现状以及我国篮球竞技水平，主要还是要看比赛当中中国籍球员的表现。本文以2010 ～ 2011CBA总决赛广东、新疆两队的比赛录像和技术统计为基础，对两队中国籍球员的技战术实力进行系统、科学的分析研究，为中国职业篮球发展提供理论依据，希望能够引起社会对职业篮球健康发展更加重视，促进我国竞技体育更好的发展。

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

2010 ～ 2011CBA总决赛广东队与新疆队的6场比赛。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法检索并查阅了30余片与本文研究内容相关的文献资料，为本文研究提供了理论依据。

2.2.2 录像观察法反复观看中国男篮在2010 ～ 2011总决赛上广东队与新疆队的比赛录像，观察队员技术特点，并详细分析。

2.2.3 数理统计法对广东队和新疆队的6场比赛数据详细统计并分析。

2.2.4 逻辑分析法综合各方面资料、数据，采用分析、归纳、总结等逻辑方法进行较为深入的对比研究。

3 结果与分析

3.1 广东、新疆两队中国籍队员场均参赛人数与参赛时间比较分析

由表1和表2可知，广东、新疆两队在总决赛中，场均上场参赛队员的人数比是9 : 8，并且两队上场队员在10分钟以上的参赛队员人数比是8 : 7。广东、新疆两队上场队员的场均时间是：广东队181分钟，新疆队179分钟，差值为2分钟。这说明两队队员的上场时间差异并不大。从上场参赛队员数量比较：广东队9人，新疆队8人，剔除各队中上场10分钟以下的队员，广东队还剩8人，新疆队还剩7人。他们的场均且人均上场时间是：广东队22.62分钟，新疆队25.57分钟，他们的时间差是2.95分钟。这使得广东队员比新疆队队员每人可以多休2.95分钟。由此可知，广东队队员比新疆队队员上场体力更充沛，有利于广东队队员的技战术发挥。

表1 广东东莞银行队中国籍球员场均技术数据统计表

表2 新疆队中国籍球员场均技术数据统计表

表3 广东、新疆两队中国籍队员场均各项进攻指标及差值一览表

表4 广东、新疆两队中国籍队员场均各项防守指标及差值一览表

3.2 广东、新疆两队中国籍队员攻防能力分析

本文选用二分命中率、三分命中率、罚球命中率、前场篮板、助攻和得分6项指标来评价全队的进攻能力；后场篮板、盖帽、抢断、犯规4项指标来评价全队防守能力。

3.2.1 广东、新疆两队中国籍队员进攻能力分析从表3可以看出，在二分命中率这项进攻指标中，广东队为50.19%，新疆队为49.84%，两队之间的差值为0.35%，这微小的差值说明两队在以二分球得分的进攻当中的投篮能力是不相上下的。在三分命中率这项进攻指标当中，广东队为34.36%，新疆队为31.80%，两队之间的差值为2.56%，再结合表1和表2看出，广东队的三分投篮机会为场均14.32个，新疆队的三分投篮机会为场均16.76个，新疆队的场均三分投篮机会比广东队多2.44个，但是，新疆队的命中率却低于广东队，这说明虽然新疆队创造的三分投篮机会比广东队多，但是新疆队却没能高效利用些机会。这说明新疆队中国籍球员需要在高强度的对抗中，提高外线战术成功率，优化外线战术设计。在罚篮命中率这项进攻指标当中，广东队为63.87%，新疆队为67.26%，两队之间的差值为3.39%，由表1、表2看出，广东队的投篮机会为场均16.58次，新疆队的投篮机会为场均10.66次，广东队的投篮机会比新疆队多5.92次，但是罚篮投进次却比新疆队少0.41次，这说明广东队在罚篮命中率方面比新疆队逊色，广东队中国籍队员应该重点加强罚篮的基本技术训练。在前场篮板这项进攻指标中，广东队为12.40个，新疆队为7.91个，两队之间的差距为4.49个。这说明广东队中国籍队员在拼抢前场篮板的能力比新疆队略胜一筹，这样一来，不仅增加了投篮的次数和得分的机会，而且还增强了进攻队员投篮的信心。在助攻这项进攻指标中，广东队为8.00次，新疆队为8.49次，两队直接的差值为0.46次，说明两队的助攻能力相差不多。在得分这项进攻指标中，广东队为65.40分，新疆队为49.20分，两队之间的差值为16.20分。这说明广东队中国籍队员的得分能力比新疆队有很大优势。综合二分命中率、三分命中率、罚球命中率、前场篮板、助攻和得分这6项指标，广东队中国籍队员的进攻能力要强于新疆队，尤其体现在三分命中率、前场篮板、得分这3方面。

3.2.2 广东、新疆两队中国籍队员防守能力分析从表4可以看出，在后场篮板这项防守指标中，广东队为15.30个，新疆队为15.50个，两队之间的差值为0.20，无明显差异。在盖帽这项防守指标中，广东队为2.33次，新疆队为0.67次，两者之间的差距为1.66次，两队之间的差值为1.66次。在抢断这项防守指标中，广东队为6.50次，新疆队为1.66次，两队之间的差值为1.75次。结合盖帽与抢断这两项指标，广东队破坏对方进攻的能力比新疆队强。在犯规（犯规数越少越好）这项防守指标中，广东队为20.10次，新疆队为22.50次，两队之间的差值为2.40次，说明新疆队中国籍球员的防守技术不如广东队中国籍球员。综合后场篮板、盖帽、抢断、犯规这4项指标，广东队中国籍队员的综合防守能力比新疆队中国籍队员突出。

3.3 广东、新疆两队中国籍队员攻防能力的综合评价

广东队中国籍队员，在进攻能力方面有明显优势，尤其体现在较高的三分球命中率和明显超出新疆队很多的前场篮板方面；在防守能力方面也略胜于新疆，体现在较多的盖帽和抢断次数以及较少的犯规次数。这说明广东队中国籍球员在整体的攻防实力上略胜于新疆队。新疆队中国籍球员应寻找自己的差距，有针对性的训练，以提高球队成绩。从表3中不难发现，广东队中国籍球员的罚球命中率也需要提高。

4 结论与建议

4.1 结 论

4.1.12010 ～ 2011CBA总决赛中广东队中国籍球员的场均且人均休时间比新疆队长，有利于队员的技战术发挥。这是众多广东队取胜的原因之一。

4.1.22010 ～ 2011CBA总决赛中广东队中国籍球员在攻守方面都胜于新疆队。这也是众多广东队取胜的原因之一。

4.1.32010 ～ 2011CBA总决赛中广东队中国籍球员整体的战术实力优于新疆队。

4.1.42010 ～ 2011CBA总决赛中广东队中国籍球员攻防实力平衡，这与现代竞技篮球提倡的运动趋势相适应。

4.2 建 议

4.2.1新疆队应增加实际上场中国国籍队员的人数，以保持队员的体力充沛。

4.2.2新疆队的中国籍队员应该注意弱点的训练，针对提高外线战术成功率、前场篮板次数和成功防守做出相应的训练，并在比赛中灵活运用。

4.2.3广东队的中国籍队员要专门加强投篮基本技术的训练，尤其针对罚篮。

[1]刘毅.2009-2010赛季CBA各队攻防能力的分析[J].吉林体育学院学报，2011，27（2）：50-52.

[2]王家宏.球类运动——篮球[M].北京：高等教育出版社，2005：162.

G841

A

1674-151X（2011）12-014-03

10.3969/j.issn.1674-151x.2011.12.006

投稿日期：2011-07-16

齐博琳（1985 ～），在读硕士研究生。研究方向：体育教育训练学。