逼人民币升值反伤美国

美国《福布斯》双周刊网站1月2日文章，原题：罗姆尼极其刺眼的经济阿喀琉斯之踵 罗姆尼经济政策的最大缺陷并非其羞答答的税收计划。他的阿喀琉斯之踵被媒体忽视，也基本没有受到竞争对手的挑战。其实，其经济计划的一部分与失败的奥巴马政策如出一辙，那就是将弱势美元政策——尤其是相对人民币来说——当作改善美国竞争力的方法。

鼓吹人民币对美元升值，罗姆尼是在重复尼克松最大的政策错误，也是在重蹈卡特、布什父子和奥巴马的覆辙，所有这些人的弱势美元政策都对美国经济和美国人的生活水平造成严重破坏。从2003年起，人民币已对美元升值31%。然而，中资企业的竞争力依旧，美国消费者买下创纪录的中国进口商品。

如果弱势美元是通往繁荣的坦途，那么上世纪70年代应是值得怀念的好日子，而肯尼迪、里根和克林顿等美元坚挺时期则要被称作艰难时代。但事实恰好相反。简言之，罗姆尼有关上任首日立即惩罚中国的说法不但于事无补，却很有可能伤害美国经济。原因如下：

（首先，）通过人民币升值提高中国进口商品价格，这其实是在变相降低美国人的收入。通过让美国人变穷来改善美国就业的做法荒诞不经。其次，人民币升值有助于改善中国的竞争力。此举将使中国用较低价格进口石油等原材料以及工厂用来组装出口商品的部件。第三，通过降低进口成本，更加坚挺的人民币将有效减少中国工人要求加薪的压力。

结果，从实际作用来看，美国的高物价、有名无实的工资和中国的低物价、低工资趋于抵消，导致美中相对竞争力没有任何变化。这就是德国葡萄酒和日本汽车并非美国相同产品售价3倍的原因所在，即便德日两国货币在过去40年已对美元升值3倍以上。这也是尽管人民币在过去8年已对美元升值31%，但中国人依然保持竞争优势的原因。

贬值货币还会迫使资本逃离本国。这也意味着美国就业机会的减少，尤其是资本密集型产业。罗姆尼的弱势美元政策或许不会妨碍其登上权力巅峰。然而，历史表明弱势美元将危及罗姆尼改善经济和降低失业率的能力。▲（作者查尔斯·卡德里克，王会聪译）