美对华需“全场紧逼”

美国《世界政治评论》3月15日文章，原题：奥巴马的贴身攻防对中国效果不佳 美国前总统小布什离任时，许多人表示欢迎，因为他们认为小布什是一个傲慢的牛仔。不过，中国很快开始怀念昔日好时光。为什么中国人喜欢小布什胜过奥巴马？原因好像是奥巴马更难捉摸。当美国一再呼吁中国增加透明度时，中国人却试图更清楚地把握奥巴马的对华意图。

其实，刚刚上任的奥巴马得到中国人的称赞。在国际关系问题上，奥巴马的讲话与动辄单边主义的小布什政府截然不同，而且他没有大肆炒作反华。但中国人对美中关系改善的乐观很快变为失望，因为奥巴马起初的积极讲话与美国的政策或行动并不一致。

中国分析人士认为，共和党政府一般比民主党政府更容易打交道，因为前者更可预期。共和党人被视为务实派，他们讲话虽狠，但言行一致，所以中国人会有心理准备。从中国人的观点看，小布什强硬的牛仔作风是他们能够把握的。但他们不知道奥巴马是谁，他对美中关系的真实想法是什么。中国在解读奥巴马政府时遇上的难题，很大程度是由于奥巴马政府顾问多、观点不一，让外界搞不清总统会采纳谁的意见。另外，中国人不确定，奥巴马明显的言行不一究竟是因为顽固政治对手的阻挠、自己的弱势或是言不由衷。

中国人用奥巴马打篮球的照片来类比他的中国政策。他们认为，奥巴马总统与中国打交道时，就好比打球时贴身攻防，不停地推挤、压迫对手。显然，在两国实力不均的关系中，更强的一方往往咄咄逼人。

中国的这种看法对美中关系不是好兆头，会加剧中国保守秘密的倾向——美国却继续在军事意图、贸易关系等问题上向中方施压，要求增加透明度。在这种情况下，美国的反华声音会愈加响亮，从而助长双方不想或不需要的安全困境。

随着中国崛起及世界逐渐告别单极，美中关系的复杂性肯定有增无减。在处理美中关系时，美国总统应该是政治家而非政客。这是一个挑战。因为这需要的不仅仅是贴身攻防，还有力量以及（再借用篮球的类比）外交上的全场紧逼，作用于从贸易到安全的所有政策领域，同时保证言行一致。这种策略更有可能改善美中关系。▲（作者琼·约翰逊-弗里兹，汪析译）