“国情”不是挡箭牌

○尹鹏志

近日，环保部部长周生贤表示：“我国PM2.5标准与国际实行了低水平接轨，是从中国国情出发学习外国经验的结合”。我国PM2.5标准仅与世卫组织针对发展中国家设定最宽限值相同。继去年乳业全球最低行业标准之后，“国情说”再次成为低水平国家标准的挡箭牌。

针对公众对我国部分国家标准低于国际标准水平的质疑，一些部门常常拿“国情”说事。其实，不论乳业新国标还是低水平PM2.5标准，说穿了都是健康为GDP让路。

其实用国情作为低标准的借口，很难站住脚。奥运会之前，北京采取超常措施进行空气治理，成功地将空气质量提高了30%。煤厂、钢铁厂和化工厂被关闭，机动车被限流，汽车排放标准被提高，这些环保措施为“绿色奥运”增色不少。如今，环保再次臣服于GDP的脚下，却拿“国情”做替罪羊。我国环保铅标准过于宽松，引发的公共健康事件并不鲜见。血铅事件在我国禁而不绝，因素之一在于铅标准环境限值与健康标准脱节。

政策的制定应该是立足现状，寻求解决措施。国务院常务会议明确要求“更大的决心、更高的标准、更有力的措施，切实加强大气污染综合防治，推动空气质量持续改善”。国情不是放宽空气质量限值的挡箭牌，而应是创新发展的助推器。