论学术生态环境建设与学术期刊发展之辩证关系

邱 阳

（长春师范学院学报编辑部，吉林长春 130032）

论学术生态环境建设与学术期刊发展之辩证关系

邱 阳

（长春师范学院学报编辑部，吉林长春 130032）

学术生态环境对学术期刊的发展具有重要的影响，良性的生态环境有利于促进学术期刊的发展繁荣，而恶化的学术生态环境则会严重扰乱学术出版市场。作为学术研究成果的主要载体及学术思想传播交流的媒介，学术期刊应该建立科学有效的学术期刊质量监控体系，促进学术生态环境建设的良性发展。

学术生态环境；学术期刊；影响；作用

近年来，学术生态环境建设成为高等教育研究中一个热门话题。对于何为“学术生态环境”，其包含哪些具体内容，目前并没有一个统一的概念，但学者主要都是从物质、精神两个大的层面来论述的。如陈颖认为学术生态环境大致可分为软环境和硬环境两大方面，硬环境主要指人们从事学术研究的物质条件，而软环境涉及国家的大政方针、社会舆论环境、各级政府的决策管理意识、地方经济文化建设需要、个人精神和物质需求及人际关系等精神层面。[1]《江西社会科学》前任主编余悦研究员则认为学术期刊所面对的学术生态环境应该从政治的视域、经济的压力、人情关系的处理等方面进行综合考虑。[2]

一、学术生态环境对学术期刊的影响

1.学术生态环境的改善促进了学术期刊的发展

20世纪70年代末，国家实行改革开放政策，科研事业也迎来了“百花齐放，百家争鸣”的大好局面。各种学术期刊纷纷创立，拉开了繁荣我国科研事业的序幕。历经三十多年的艰苦探索、辛勤耕耘，学术期刊规模如今已蔚为大观，成为日益繁荣的科学事业不可或缺的组成部分。据统计，2010年我国共出版期刊9884种，其中学术期刊5000多种。仅就数量而言，我国是仅次于美国的世界学术期刊出版大国。

随着改革开放的进行，党和政府越来越少行政干预学术领域内的问题，而尽可能地给社会科学研究创造宽松的环境，同时鼓励引进和学习国外先进的学术思想。邓小平、江泽民、胡锦涛同志曾多次发表关于推动社会主义文化发展、培育全社会创新精神的讲话，在宏观上为我国科学研究及学术期刊的进一步繁荣发展创设了良好的环境。

另外，在建设创新型国家的背景下，连续多年保持经济高增长态势的中国对学术研究的经费投入力度也逐年加大。作为科技经费核心部分的全国科学研究与实验发展经费的投入，更是以年均23.6%的速度持续增加。[3]与国家对学术研究的投入不断加大相呼应，中央各部委、各省市区及企事业单位对学术研究也给予了不同程度的支持。这在物质层面上为知识分子潜心于学术研究提供了外在保障。知识分子不需再顾虑生存问题，而能在自己擅长的领域潜心研究。外部环境的改善促进了学术研究队伍的壮大，而精良的学术研究队伍对促进学术期刊的良性发展显然是不可或缺的。

2.学术研究环境的部分恶化扰乱学术期刊的正常秩序

改革开放促进了学术期刊市场的蓬勃发展，但一些负面影响也随之而来。最受人诟病的就是科研评价体制存在严重弊端。改革开放后，我国的科研事业确立了“经济建设必须依靠科学技术，科学技术必须面向经济建设”的方针。在这一方针指引下，国家在科研资源的分配上呈现出明显功利化倾向，导致科研配置不科学，忽视基础研究的价值。而且在这样的评价体制下，科研经费主要由国家和公共支出，政府部门及科研单位为追求量化效益，以论文的多寡作为评判研究人员学术能力的主要标准，忽视科研成果的质量，促使多数人把时间和精力放到简单和重复的研究中去，这只能把学术引向功利性，为学术腐败制造温床。学术研究，尤其是人文社科领域的研究本来是一种周期比较长的精神劳动，没有“板凳要坐十年冷，文章不写一句空”的精神和毅力是很难做出真正有益于社会、有益于人类发展的成果的。但在现行评价体制下，各类知识分子为了升学、拿学位、应付单位年度考核、晋升职称、申报各级项目，不得不在有限的时间内绞尽脑汁地多发论文、快出成果，在这种情况下产生的科研成果，其价值究竟有多大可想而知。

与此相应，学术期刊在成为这种不公平评价体制的受益者的同时，也将该体制的弊端更加放大。一方面，庞大的学术队伍与论文数量使学术期刊成为“香饽饽”，顶着“核心期刊”、“SCI收录期刊”、“CSSCI来源期刊”等光环的高级别刊物自不待言，即使是众多的省级期刊也完全不必担心稿源不充足的问题。如此一来，滥收版面费、人情稿等现象便不可避免，众多编辑部与杂志社将学术期刊当作盈利的资源与手段，而忽视了自己的办刊宗旨。另一方面，学术期刊发表的大量平庸低劣之作，客观上助长了借学术谋私利的急功近利行为，进一步污染了学术生态环境，使一些真正致力于学术的研究人员遭遇不公平竞争，严重挫伤其进行学术研究的积极性，可能会造成以消极心态应对现行体制的状况，从而形成恶性循环。

二、学术期刊在学术生态环境建设中的责任和作用

1.学术期刊是学术生态环境的调节器，应促进学术生态环境建设良性发展

学术期刊既是学术研究成果的主要载体，又是学术思想传播交流的媒介，因此其在学术生态系统中占有特殊的地位。一方面，作为学术研究成果的主要载体，学术期刊是人们了解学术研究现状和动态的必要手段；另一方面，学术期刊对相当大一部分学术成果的问世拥有最终裁决权，因此它又在一定程度上对学术生态环境建设起着调控作用。正因为有着如此特殊的重要性，学术期刊理应承担起自己的责任，为生态环境建设的良性发展贡献自己的力量。首先，刊登最新学术成果。学术期刊应以发表反映各学科最新的重要研究成果和具有创造性的学术成果为宗旨，但目前学术界存在的一个让人忧心的问题是知识分子学术道德滑坡、论文剽窃抄袭成风、众多论文陈陈相因，创新能力不足已成为制约学术研究发展的最大瓶颈。因此，学术期刊应在坚持高标准、高质量原则的前提下，时刻把握学术发展前沿，坚决杜绝“千文一面”现象的发生，鼓励学界的创新行为。其次，培育新思想，传播新知识。由于是连续出版物，学术期刊的出刊特点完全符合学术思想和学科知识不断生长发展的动态化、连续性需求。它关注各学科的发展过程，关注学科发展的难点、重点等新知识生长点，引领学科发展新潮流，在培育学科新思想、新知识方面具有独特的优势。学术期刊要时刻把握学术研究的最新动态，努力杜绝低劣学术成果的问世，为新思想、新知识的传播提供广阔的平台。

2.建立科学有效的学术期刊质量监控体系

长期以来，我国学术期刊整体水平与国外相比始终不高的原因在于缺乏一套有效的质量监督管理机制。虽然国家新闻出版总署采取控制刊号总量的办法来限制出版物市场规模的不断膨胀，但事实证明，这一政策对于改变出版物市场“小、散、滥”的格局收效并不大。一方面，社会上大量纯靠收取高额版面费生存的所谓“学术期刊”占据不少刊号资源，却对稿件“来者不拒”，加剧学术腐败；另一方面，许多真正有志于学术出版事业的编辑部或杂志社欲申请新刊号而不能如愿。这是中国计划经济思维的产物，而现阶段国家又不可能强行用行政手段将任何一家期刊的刊号取缔（除非其出现政治导向错误及违法违规问题）。在这种情况下，建立起一个相对科学有效的质量监控体系对于学术期刊向良性化发展，从而促进整个学术生态环境的优化具有积极的意义。如采取末位淘汰制，每年由新闻出版总署责成各省区市新闻出版局对所辖范围内学术期刊进行年度考核，末位者予以停刊或限期整改，这样势必促使各学术期刊尤其是低端刊物不再将版面费收入作为主要考虑对象，从而提高其办刊积极性。

[参 考 文 献]

[1]陈颖.论学术生态环境建设与学术期刊的责任[J].福建师范大学学报:哲学社会科学版,2006(3).

[2]肖草.编辑思想的自觉与综合类学术期刊的发展———第五届全国综合类人文社会科学期刊高层论坛综述[J].江西社会科学,2005(11).

[3]吴留永.我国国家科技经费的投入结构研究[D].沈阳:东北财经大学,2010.

G230

A

1008-178X（2012）11-0225-02

2012-08-21

吉林省教育厅“十二五”社会科学研究项目（吉教科文合字[2012]第316号）。

邱 阳（1980-），男，山东曲阜人，长春师范学院学报编辑部编辑，博士研究生，从事编辑学及中国古代文学研究。