关于静载试验法对旋挖灌注桩的检测结果分析

2012-09-06 00:54刘鹏
城市建设理论研究 2012年22期
关键词:单桩抗压载荷

刘鹏

摘要:本文作者结合工程实例,通过对某高层建筑旋挖灌注桩基础静载试验结果的分析,论述了实际桩基静载试验检测可能会遇到的问题。

关键词:旋挖灌注桩;静载荷试验。

中图分类号:C33文献标识码:A 文章编号:

目前,我国高层建筑施工日趋增多,而桩基础是此类建筑的主要基础类型。为确保基础施工的质量,同时为设计和施工验收提供可靠依据,按照规范要求需对桩基施工进行检测。在桩基检测中,大致分为桩基静载试验法、钻芯法、低应变法及声波透射法等。而静载试验法因其数据直观,成为实际施工中判断桩基竖向承载力是否满足设计要求的常用方法。

1、 工程概况

某高层办公楼位于该市市府广场南侧地块,拟建高度约360米。采用旋挖灌注桩基础,桩径 1.0m,桩端持力层为全风化砂砾岩,自设计标高起算桩长不小于 44.3m,砼强度设计等级为C40,单桩竖向抗压承载力特征值为 9000kN,总桩数为 498 根。

2、工程桩静载荷试验

根据合同要求,本项目于 2008 年 8 月 30 日~2009年 3 月 20 日对塔楼一抗压桩进行了静载荷试验。检测工作包括单桩竖向抗压静载荷试验 15 组。

试验采用慢速维持荷载法。试验桩共计 4 根,试验采用 4 台 8000kN 千斤顶并联加荷,配 100MPa 标准压力表测压,用 4 根锚桩与“工”字型组合梁(4 根)组成反力系统,桩帽顶用 4 块 50mm 量程百分表均匀布置观测试桩的沉降,试验桩检测试验每级加荷 1800kN,首级加荷 3600kN,终载为18000kN。

1%验桩共计 11 根,试验采用 2 台 8000kN 千斤顶并联加荷,配 100MPa标准压力表测压,用 8 根锚桩与“工”字型组合梁( 3 根)或 8 根锚桩与“王”字型组合梁( 4 根)组成反力系统,桩帽顶用 4 块50mm量程百分表均匀布置观测试桩的沉降。1%验桩检测试验每级加荷 1360kN,首级加荷 2720kN,终载为 13600kN。 竖向静载荷抗压试验结果详见表 1、表2。

表 1试验桩单桩竖向静载荷抗压试验 Q~s 对比

表21%验桩单桩竖向静载荷抗压试验 Q~s 对比

根据试验后整理的数据可绘制相应桩基的Q-s曲线,试验桩Q-s曲线见图1。

图1各试验桩Q-s曲线图

3、 结果分析

(1)试验桩单桩竖向抗压载荷试验:

T1ZH296 和 T1ZH432 试验桩在初次静载荷试验时,达到终载 18000kN 后,总沉降值较大,分别为 145.49mm和 104.11mm,超过了 100mm,初步判定双套筒内砼强度低,压缩量较大,大部分的沉降为砼的压缩量,后经剔除非有效桩长部位的砼而重复进行加载试验,终载为 18000kN,总沉降量分别为 13.85mm 和 16.54mm,正好验证初步判定的说法。所有载荷试验结果表明,Q-s 曲线无明显的陡降,终载时均未达到极限状态,则单桩竖向抗压承载力特征值可取终载 18000kN 的 1/2,即 9000kN,均满足设计要求。

(2)1%验桩单桩竖向抗压载荷试验:

所有1%验桩结果表明,荷载作用下桩身沉降值无明显的陡降,终载时均未达到极限状态,单桩竖向抗压承载力特征值均满足设计要求。

注:文章内所有公式及图表请用PDF形式查看。

猜你喜欢
单桩抗压载荷
海上风电大直径单桩的施工技术分析
基于PACTE翻译能力模型的 “元宇宙+口译抗压训练”教学设计
单桩竖向抗压静载试验与研究
民用飞机机载设备载荷环境
平板载荷试验中载荷板尺寸对极限承载力的影响
平板屈曲与平板载荷、约束的关系
抗压能力不是举重表演,而是抗洪工程,要疏导
水下爆炸载荷作用下圆柱壳总体动态响应分析
浅谈单桩承载力估算方法
预制方桩抗压抗拔性状对比分析