2011～2012赛季CBA总决赛双方技术对比分析

张 龙 王冬慧

（1.陕西师范大学体育学院 西安 710062）

2012年3月30日晚，2011～2012赛季CBA总决赛进入第5场角逐。主场作战的北京金隅男篮最终以124-121战胜广东东莞银行男篮，北京队以4-1的总比分首次赢得CBA总冠军，成为继八一队、上海队和广东队后CBA第四个冠军球队。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

CBA2011～2012赛季总决赛北京金隅队和广东东莞银行队全部五场比赛得分技术统计。

1.2 研究方法

1.2.1 录像观察法

通过观看比赛并进行全程录像，统计两队的得分及技战术使用情况。

1.2.2 数理统计法

对总决赛五场比赛两队的数据进行统计学分析。

2 结果与分析

2.1 北京队和广东队各位置队员基本情况对比分析

表1 北京队和广东队各位置队员基本情况对照表

从表1可以看出，北京队队员的平均年龄高于广东队，外籍球员马布里的年龄最高；北京队队员的平均身高低于广东队，没有身高优势；北京队队员的平均体重高于广东队，有身体对抗的能力。从各位置队员的数据来看，北京队队员中锋和后卫的平均年龄都高于广东队，而前锋的平均年龄小于广东队；北京队前锋和后卫的平均体重都高于广东队，而中锋的平均体重小于广东队；北京队中锋、前锋和后卫的平均身高都低于广东队。在竞技篮球高速发展的今天，身高对于篮球运动来说非常重要，现代竞技篮球运动中队员之间的身体碰撞和体能对抗现象日益频繁。广东队各位置队员的身高都高于北京队，这是广东队能够在内线得分的优势所在。但是北京队在体重上超过了广东队，这是北京队在身体对抗和进攻方面的优势。

2.2 北京队和广东东莞队总决赛各位置投篮得分对比分析

表2 北京队和广东东莞队总决赛各位置投篮得分对比分析

从表2中可以看出，在五场比赛中北京队场均投篮出手74.8次（包括两分球48.6次和三分球26.2次），不及广东队的85次（包括两分球54.6次和三分球30.4次），说明广东队在创造投篮机会方面很不错，但是广东队的场均命中率低于北京队，虽然投篮的机会很多，但是不能直接转化为得分，这对广东队是致命的。在犯规罚球方面，北京队场均罚球33.4个，罚球命中率为80.2%；而广东队场均罚球28.4个，罚球命中率低于北京队，这也是北京队最终取得冠军一个制胜法宝。从各位置球员的得分情况来看，北京队的前锋少于广东队，中锋和后卫两队人数一致；从出场时间来看，北京队各位置球员的出场时间比较均等，而广东队的前锋出场时间较多，在加之前锋队员也多，最多的时候有4个前锋同时上场，但是由于队员的手感和命中率下降，不能转为得分；在投篮和罚球方面北京队前锋的场均28.6分，远远不及广东队的场均56.8分，这些都与前锋的出场时间和得分能力有关；北京队中锋场均得分33.2分，而广东队只得10.4分，这很清楚的表明北京队中锋的进攻和得分能力都好于对手，能够在内线制造机会得分；后卫方面，两队的出场时间和得分情况都基本一致。

2.3 北京队和广东队总决赛各位置各项技术指标对比分析

表3 北京队和广东队总决赛各位置各项技术指标对比分析

从表3中可以看出，篮板球是篮球比赛中获得球权的重要手段，抢得后场篮板球是发动快攻反击的最有利条件，北京队和广东队的后场篮板球基本一致，具体位置来看，北京队中锋的后场篮板明显高于广东队。抢得前场篮板球可以创造二次进攻机会，北京队的前场篮板明显不及广东队，北京队投篮后跟进冲抢篮板球的意识较差。抢断是攻击性很强的防守技术，抢断不仅可以打破对手的进攻机会，而且还可以带动全队进行快速反击，甚至还可以使自己的球队打出一轮新高潮甚至取得最后胜利，北京队的抢断场均10.7次，明显高于广东队的6.11次，尤其是北京队的中锋场均抢断也有0.9次，说明北京队在抢断方面比较积极，也能够把抢断转为得分。盖帽是影响对方投篮命中率的重要手段，会给对手造成很大的心理压力，北京队场均盖帽4.4次，高于广东队。助攻是通过与队友之间的相互传球配合，传球后直接得分，助攻次数能够充分反映队员的配合意识和技术素养，北京队的助攻场均14.2次高于广东队。篮球比赛中在规则的合理使用下制造犯规，创造罚球得分机会，犯规次数多少与队员能否合理使用犯规技术而得分密切相关，从整体上来看，两队的犯规都明显偏高，北京队28.8次，而广东队26.9次，说明队员在比赛中，防守时抢位不及时和利用身体方面不够到位。在失误方面，北京队和广东队的失误次数基本相同，分别是12.4和13.4，这一方面和比赛的激烈程度、队员心理素质的好坏和篮球基本素养有直接的关系，这些都需要在比赛和实战训练中加强训练，积累丰富的经验，为取得最终的胜利做好铺垫。

3 结论与建议

3.1 结论

3.1.1 北京队的平均年龄虽高于广东队，尤其是外援NBA老将马布里，是整个北京队的核心球员，但是因为没有内线身高优势，只能靠身体突破或者外线配合得分，最终依靠马布里的突破和全队的战术配合取得了赛季的总冠军。

3.1.3 广东队虽然依靠年轻外援布鲁克斯的超强发挥一直紧咬比分，但是由于中锋的发挥差，不能内外结合，以及外援内线莫里斯的发挥也不够稳定，不能把握和掌控整个局面，很难进行全队的技战术配合，这也是广东队输掉比赛的主要原因。

3.1.2 北京队的抢断表现积极，也能够直接转化为得分。北京队的前锋身高以及整体的身高不及广东队，但是身体和体重还是占一定的优势，突破得分能力远不及广东队。北京队的另一个优势是中锋的得分能力远高于广东队，两队的后卫得分能力基本一致。

3.2 建议

3.2.1 广东队的阵容结构上应加强中锋球员的人员配备，加强中锋的得分和进攻能力以及篮下得分能力，加强队员的饮食，增加队员体重，加强队员的身体对抗的能力。

3.2.2 北京队应该加强国内球员的综合素质训练，尤其是在没有外援的情况下，该如何取得主导权，发挥全队的战术配合意识，和队员的个人突破能力。

3.2.3 建立专业和详细的技战术指标统计系统，对比赛数据进行细致的分析，找出存在的问题，借鉴其他球队的经验和训练课程，可以更好地促进CBA以及国内篮球的发展。

1 尹贻伟.2008- 2009赛季CBA 总决赛广东队获胜分析[J].军事进修体育学报，2009,3

2 林茵.CBA2009- 2010广东队与新疆队决赛攻防比较分析[J].体育成人教育学刊,2010

3 郭晓平,王冬慧.第26届男篮亚锦赛中、约决赛得失对比分析[J].福建体育科技,2012,1

4 刘毅.2009-2010 年赛季 CBA 总决赛技术统计分析[J].安徽体育科技,2011,（1）:17

5 王冬慧.2009-2010 年赛季 CBA 总决赛技术指标统计分析[J].福建体育科技,2010