华东地区规模化猪场的回肠炎流行病学调查

曲向阳，姚火春，张 璇，黄 涛，李喜焕

(1.美国礼来亚洲公司上海代表处，上海200020；2.南京农业大学动物医学院，江苏南京210095)

猪回肠炎又名猪增生性肠炎、猪增生性出血性肠炎，是由胞内劳森氏菌(Lawsonia intracellularis)感染所致的以回肠、盲肠、结肠粘膜呈腺瘤样增生为主要特征的一种重要猪肠道疾病。该菌易感染生长育肥猪、后备母猪，严重影响养猪业[1]。据报道每头回肠炎感染猪的经济损失至少1.531美元[2]。

根据临床症状可将猪回肠炎分为急性型、慢性型与亚临床型。急性型多发于新引进的后备母猪及17周龄以上的育肥猪，健康猪群更易感染急性型回肠炎[3]，常表现为出血性下痢，甚至突然死亡。慢性型与亚临床型回肠炎无典型临床症状，2周龄～20周龄的猪只均易感染[4]，无法依据临床症状进行诊断。

为研究猪回肠炎在华东三省一市的流行情况，采用Lawsonia FIRSTtestTM回肠炎诊断试剂盒对采集自规模化猪场粪便样品中的胞内劳森氏菌进行了病原学调查，了解回肠炎在该地区的感染率及感染时间点，为该病的精准化策略性用药预防或疫苗免疫提供实验依据。

1 材料和方法

1.1 样品采集 2009年12月～2011年4月从华东三省一市21个规模化猪场随机采集特定周龄的新鲜松软或水泥样的粪便样品各3克；粪便主要来自于4周龄、6周龄、8周龄、10周龄、12周龄、14周龄、后备母猪与经产母猪，每阶段样品作2份～3份重复，采样后立即检测。

1.2 检测试剂 本实验采用德国M icrocoat公司的Lawsonia FIRSTtestTM回肠炎现场诊断试剂盒(免疫磁珠法)。通过对比颜色变化，对胞内劳森氏菌的感染状态进行半定量检测。

1.3 检测方法 依照FIRSTtestTM试剂盒说明书进行操作。

2 结果

2.1 华东三省一市总体感染状态 表1数据显示，21个猪场100%存在劳森氏菌感染，321份样品的总体阳性率为59.8%(192/321)，并且不同地区的总体阳性率差异不显著。

表1 不同省市回肠炎的发病率Table 1Prevalence status of porcine ileitis in different regions of East China

表2数据显示，不同生长阶段的感染率为：4周龄，9.1%；6周龄，28.3%；8周龄，41.5%；10周龄，67.9%；12周龄、14周龄及经产母猪均超过85%。表明华东地区大部分猪场从8周龄～10周龄开始感染回肠炎，12周龄～14周龄达到感染高峰期。感染率随周龄的增加而升高，并且呈高比例持续性感染状态。

从表3数据显示，所检样品的总体强阳性率为31.2%。强阳性率也随着周龄的增加而显著提高，14周龄时高达66.7%。后备母猪与经产母猪的强阳性率分别为66.7%和48.6%。

表2 华东地区不同省市不同阶段猪回肠炎的感染状况Table 2Positive rate of porcine ileitis at different stages in pigs

表3 各生长阶段回肠炎感染强阳性率Table 3Strong positive rate of porcine ileitis at different grow ing stages

2.2不同省市间感染差异 从区域角度分析(安徽检测样本较少，不作比较)，浙江、江苏与上海在感染时间与总体阳性率方面均存在差异(表2)。从90%以上的样品呈现阳性时周龄表明，江苏最早(10周龄)，浙江次之(12周龄)，上海最晚(14周龄)。总体阳性率也显示江苏地区最高(67.3%)，浙江次之(59.2%)，上海最低(50.0%)。

2.3 未经有效药物干预的猪场回肠炎感染状态 图2为上海某未使用对劳森氏菌敏感药物干预的猪场的感染状态。6周龄前猪群处于阴性状态，而8周龄后全群呈阳性或强阳性，特别是种猪群(强阳性)。

图2 华东地区某猪场不同周龄猪粪样中胞内劳森氏菌的检测结果Fig.2Detection results of Lintracellularis in fecal samples of differentweek-old pigs from certain swine farm

2.4 用药方案对感染状态的影响 表4为浙江8个猪场的各自检测结果。因各场的饲养管理、生物安全，特别是用药方案等因素不同，感染时间存在明显差异。ZJ6在4周龄即存在感染，大部分猪场出现感染的时间在8周龄～10周龄(50%～60%)，12周龄100%感染。ZJ2、ZJ4、ZJ6的用药方案均对检测结果产生了阶段性的影响(表4)。

表4 浙江8个猪场的回肠炎的感染状况Table 4Infection status of ileitis in 8sw ine farms of Zhejiang province

图3为两个猪场使用不同药物方案对回肠炎干预后的检测结果。第一个猪场在8周龄～10周龄使用泰乐菌素(泰农R40，美国礼来公司产品)干预，结果呈阴性或弱阳性。而第二个猪场在第9周龄使用金霉素干预后，10周龄样品暂时呈阴性，但12周龄样品再次转阳性。

3 讨 论

目前回肠炎的主要诊断方法包括利用PCR、免疫过氧化酶法检测粪便样品中的劳森氏菌或采用ELISA、IFA等检测胞内劳森菌抗体[5]。本调查采用的FIRSTtestTM检测可以在猪场现场快速检测粪便中是否含有感染剂量的劳森氏菌，适用于规模化猪场回肠炎感染状态与防控效果的评估。

图3 不同药物对检测结果的影响Fig.3The effect of differentmedication protocols on testing results

回肠炎多发生于猪生长育肥阶段，但各国的开始感染时间存在差异[6]，故本研究所检样品来自于4周龄～14周龄保育猪、生长猪、后备母猪及经产母猪。本次调查时未挑选生长育肥阶段有顽固性腹泻的猪场进行检测。检测结果总体阳性率高达59.8%，表明华东地区规模化猪场亚临床型回肠炎感染比例很高。

华东地区规模化猪场100%呈胞内劳森氏菌阳性，这与其它国家与地区的报道基本相似(美国：90.9%[7]； 韩 国 :100%[8]； 丹 麦 :93.7%[9])。 Guedes等人报道保育猪从7周龄左右开始排菌，13周龄～16周龄达到排菌高峰期[10]。本调查结果与Guedes等的报道基本一致，但华东地区部分猪场的感染时间更早(6周龄的感染率达28.3%)。

不同省市回肠炎感染的差异性主要与饲养管理和药物保健方案有关，如上述上海地区5个猪场在保育后期与生长育肥前期均采用过相关药物(如泰乐菌素、泰妙菌素、替米考星)对支原体等呼吸道疾病进行干预，同时控制了回肠炎的发生。

样品强阳性率的分布状态表明14周龄以后的生长育肥猪及后备母猪大量排菌，其强感染所造成的经济损失严重。各胎次经产母猪的阳性率均很高，表明经产母猪排菌具有持续性，可以成为传染源。

保育前期猪的回肠炎感染率比较低(4周龄：9.1%；6周龄：28.3%)的原因可能有以下两点。第一：药物干预。猪场保育前期常用药物如泰乐菌素、替米考星、金霉素等对胞内劳森氏菌有抑制或杀灭所用。第二：母源抗体的影响。据Guedes等人[10]发现抗体阳性的母猪所产仔猪的母源抗体可以持续至5周龄，可以保护哺乳仔猪与保育前期猪免受劳森氏菌感染。随着母源抗体的消退，加之保育转群应激与卫生消毒等生物安全措施不到位等，回肠炎易感性增加。

同一猪场同一生长阶段不同样品的检测结果一致性很高，表明本调查中所使用的FIRSTtestTM回肠炎检测试剂盒的重复性良好。同时表明胞内劳森氏菌猪群中感染所需病原菌量比较低，这与sm ith等人报道一致[11]。

药物对回肠炎检测结果影响显著。故在检测前应先调查猪场的用药状况、临床症状、生长速度等信息，以便结合检测结果对猪场的感染状况作综合诊断。表4结果显示ZJ2与ZJ4均在9周龄～10周龄用药干预，ZJ6在5周龄～6周龄用药干预。但回肠炎在ZJ2、ZJ4、ZJ63个猪场均出现复发，这可能与药物选择及使用方法有关。

结合本次病原学调查结果，建议华东地区规模化猪场在9周龄～11周龄或10周龄～12周龄添加泰乐菌素(110g/吨饲料)，连续用药3周，以后每月脉冲式加药一周，直到上市前5d。

[1]Sm ith S H,M c Orist S.Development of persistent intestinal infection and excretion of Lawsonia intracellularis by piglets[J].Res Vet Sci,1997,62:6-10.

[2]Jensen M.Health management w ith reduced antibiotic use-experiences of a Danish pig vet[J].Anim Biotechnol,2006,17:189-194.

[3]Winkelman N L,Dee S.Ileitis:an update[C].Comp Contin Educ,1996,18:S19-S25.

[4] Jensen T K,Vigre H,So¨rensen V,et al.Naturally acquired Lawsonia intracellularis infection in pigs studied from weaning to slaughter by indirect immunofluorescence antibody test and polymerase chain reaction on faeces[J].Res Vet Sci,2005,79:93-98.

[5]杨小燕，郑新添，陈杰，等.闽西地区猪增生性肠炎的调查[J].动物医学进展.2010，31(10)：126-128.

[6]Stege H,Jensen T K,Mo¨ller K,et al.Infection dynam ics of Lawsonia intracellularis in pig herds[J].Vet M icrobiol,2004,104:197-206.

[7]Armbruster G A,Deen J,Gebhart C J,et al.Review of Lawsonia intracellularis seroprevalence screening in the United States,June 2003to July 2006[C].38th Annu Meet Amer Assoc Swine Vet,2007:231-233.

[8]Lee SW,Kim T J,Park S Y,et al.Prevalence of porcine proliferative enteropathy and its control with tylosin in Korea[J].J Vet Sci,2001,2:209-212.

[9]Stege H,Jensen T K,Moler K,et al.Prevalence of intestinal pathogens in Danish finishing pig herds[J].Prev Vet Med,2000,46:279-292.

[10]Guedes R M C,Gebhart C J,Armbruster G A,et al.Serologic follow-up of a repopulated sw ine herd after an outbreak of proliferative hemorrhagic enteropathy[J].J Vet Res,2002,66(4):258-263.

[11]Sm ith S H,M cOrist S.Development of persistent intestinal infection and excretion of Lawsonia intracellularis by piglets[J].Res Vet Sci,1997,62:6-10.