经济增长幸福度降低?

2012-11-07 05:18王绍光
现代国企研究 2012年2期
关键词:增长速度角度竞争

在经济高速增长的过程中,人们普遍的感觉不幸福,而不是感到越来越幸福。按道理经济增长速度非常高的时候,每年工资都在增长,生活质量、客观的指标都在改善,但在这个过程中,不管是几个国家的研究还是几十个国家,甚至上百个国家的研究都表明,经济增长速度高反倒降低了人们的主观满意度。

十年前,有一位澳洲的华人学者黄有光认为经济增长可能会带来环境的破坏,可能会带来非常强的竞争感,人们成天要跟别人竞争,教育压力非常大、日常生活的压力大,这样会使人们感觉到不幸福,而不是幸福。

从这个角度来讲,经济增长导致不安全、不平等,又会使人们感觉到不幸福。以前的研究主要是着重于其他的东亚国家和世界上其他国家。反观中国,中国经济30年来日益增长,年均增长率为10%,大家应该可以感受到生活的改善,但是幸福水平并没有上升,而且很长时间里是持续下降的。

从学术研究的角度来看,我们大概可以得出几点结论:要增进人民的幸福,首先要消除贫困,这一条非常重要,这是任何政府都应该放在首位的一件事。

第二点,温饱问题解决以后,尤其是在大部分城市地区,收入的增加对提高幸福度的作用是递减的。

第三点,经济快速增长,也许会导致不安全、不平等程度的上升,从而导致幸福度的下降,而不是上升,针对中国的情况。在过去30年也罢,在未来三五年也罢,恐怕都依然是这个情况。我这个地方用了一个“也许”,政策不一样的话,也许就不会导致不平等,不安全的程度上升,也许就不会导致幸福感的下降,所以这有赖于政府政策的调整。

第四点,在任何情况下,政府应关注人民群众的需求,包括对基本生存条件、安全、公平、尊严的需求,而不是特殊利益集团的要求。需求是政府应该关注的,人们的要求未必是政府需要解决的。一个女同志出去需要拿一个包,这叫需求,如果说我需要一个LV的包,那就是要求,政府可以关注需求的问题,但是没必要关注太多要求的问题。

(据香港中文大学政治与公共行政系主任王绍光在21世纪GNH国民幸福论坛的演讲)

猜你喜欢
增长速度角度竞争
竞争的合适位置
一个涉及角度和的几何不等式链的改进
农村公共产品供给侧结构性改革的路径与政策架构
角度不同
人啊
感谢竞争
企业营业收入增长速度管理问题的分析
如何平衡友谊与学业竞争的关系?
“大多数”商机在哪里?
正确面对竞争